Re: [新聞] 球員、球團一起鑽漏洞 味全龍吃悶虧
※ 引述《leonjapan (強尼六本)》之銘言:
: 球員、球團一起鑽漏洞 味全龍吃悶虧
: 味全龍第2次擴編選秀將在本月27日舉行,各隊必須在20日下午2點前交出18人保護名單,: 這與申請行使自由球員(FA)權利的日期相同;於是有些剛取得FA資格的球員自動「體貼: 」球團,表態申請行使FA權利;因為這一來就不屬於原球隊,不能列入保護名單,可把員: 額讓給其他隊友。
: 按規定,味全龍可從各隊保護名單外挑走一名球員,各付750萬元權利金,4隊合計3000萬: 元,這筆錢一定要花,已經是一筆龐大數目。即使大多數自由球員的轉隊費還不到750萬: 元,龍隊也很難再撥出另一筆預算,從市場上簽下即戰力好手。
: 事實上,有些符合FA資格的球員因為成績不算出色,或者年齡較長,即使申請行使FA也不: 太可能找到新東家,最後還是會留在原隊。這也是實施自由球員制度以來,僅2016年林智: 勝、鄭達鴻順利轉隊,這麼多年來就只有兩個成功案例。
: 如今碰到味全龍擴編選秀,距離FA申請截止還有兩天,在球員主動、球團默許的狀況下,: 或許還會有人跟進。扣掉18人保護名單、自由球員以及前兩年加盟的選秀新人,味全龍二: 度擴編選秀能選的人已所剩無幾,亦使這項協助新軍補強戰力的辦法大打折扣,喪失制度: 設計上的美意。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201118006680-260403?chdtv
所以早說過了
為了避免這個漏洞
即使是提了FA的球員,你仍然應該暫時屬於原球隊
也就是說要逼原球團把FA球員也放進保護名單
如果不放,被味全挑走了
那該名球員到味全後,雖然還是自由球員
但如果之後再有人接觸而簽約,補償就要補償給味全
舉個例子
假如周董提了FA
味全難道覺得周董轉隊費低於750萬,所以不如在FA就簽嗎?
傻傻的
即使300多萬就能簽周董,你還是得從亞亞的人裡面另外挑一個人然後付750萬啊
750萬在不得不付的情況下
有周董給你選不是很好嗎?
現在假設情況,爪不保護周 周提FA
味全就可以透過擴充選秀,買周董
但是周董的FA權利,並不會隨著擴編選秀到味全而消失
也就是味全可以選他,然後未來收FA的補償金,或是直接留下也可以
之前很多人說FA簽下不用750萬,但別忘了750萬是味全不得不付的錢
雖然擴編選秀選到FA,他有可能未來轉隊,但轉隊至少也能收到轉隊費
反倒是750萬去選18人以外的其他阿撒布魯的球員,會有比較好嗎?
吳東融,幾乎已經是750萬有可能選到最頂尖的選手了
那還不如花750萬選周董 周董暫時變成龍隊球員,之後如果FA出去別隊要給補償
如果FA出不去,龍隊也可以留下來
當然一切的前提是 聯盟規章要改成 自由球員在擴編選秀時,也要暫時屬於原球團
--
為什麼一堆人都覺得吳東融會被味全挑走
不知道其他聯盟 擴編的時候 有遇到類似的問題嗎
少了周董 其他人就變阿3不魯?應該說為了證明你說的對
所以別人就變阿3不魯了XD
不然你說說看 扣掉18人,哪支球隊還會有值得750萬的人 吳東融 張閔勳 楊岱均可能是18人以外的頂尖球員了
※ 編輯: ultratimes (1.174.168.118 臺灣), 11/19/2020 00:09:09哪門子的自由球員?你可以從FA簽啊
不然要不要任味全選好了
你舉富邦的例子還比較好 聽起來周不管在哪種名單 小葉
都不會選 偏偏他如果沒提FA 球團還可能把他放18人名單
那味全的確少了一個名額機會 即使撿到珍珠的機率不大
好啦 你認為阿3不魯就阿3不魯啦 你的自由XD
U大師
這例子更白癡
明明FA提出去就是完全自由了 被你搞一下還得被味全綁
住 邏輯太棒了吧XDDDD
FA啥時完全自由了?不然幹嘛付補償金?
ID
如果放自由球員進保護名單 結果被簽走呢? 既然自由
就不該佔名額
被簽走可以收轉隊費啊 不放保護名單,味全選走,如果再被簽走,之後收轉隊費的變味全 你是味全,會想出750萬買吳東融這等級的球員 還是出750萬讓周董轉隊,然後之後接收周董轉隊金? 如果轉不了隊,那至少簽的是周董而不是東融 750萬買東融 和300萬左右的空氣,兩個選一個吧 如果是我,我會覺得東融也不值750萬,他也最多300萬左右 不如選周董,FA沒別人簽等於出750萬買個老鬼,有人簽還可以收3百萬的轉隊費 雖然這樣等於300萬air了,但是overpaid簽東融,overpaid的部分也等於air不是嗎?
※ 編輯: ultratimes (1.174.168.118 臺灣), 11/19/2020 08:59:19我的意思是 先不論費用 精神上 自由球員就是各隊自
由接洽 若還要擺在保護名單非常不合理
邏輯呵呵,不愧是大吱
12
根本原因在於中職奇怪的FA宣告制度, 應該是合約到了,就自動變成自由球員,合約不屬於任何球團。 而且,按照現在制度,宣告FA後,就暫時不屬於任何球團, 當然也有權不被選進去啊。 味全想要,就直接簽下來啊。14
確實是大漏洞阿,就算味全砸錢簽下FA,750萬規費還是一樣要付,又不是簽了FA就不用 付750萬,而且賴師傅可以不用占18人名單,代表阿樂很可能可以被保護了 那味全大概只剩陳明軒之類的可以拿了,這根本天差地別阿 味全從加入開始,從頭到尾都在被玩弄,一開始說不能自己找球員,一定要透過選秀 然後不能打一軍,一定要在二軍浪費一年(但是時報鷹.俊國熊.和信鯨明明都是整隊加入職4
這哪有甚麼漏洞不漏洞 就大家各自找對自己最有利的方式去進行 就像NBA有時候明明就是打算要繼續留在原隊 但卻有可能跳出有選擇權的合約然後重新簽約 被說是技術性跳出合約
32
[討論] 味全年底的擴編選秀現在各隊都選秀選完也簽完約了 大致上各隊的18人名單應該也可以猜的出來 像中信因為陳家駒的表現超乎預期 可以想見的是原本只要保護高宇杰的,現在又加上一個陳家駒 因為名單很擠,我猜35歲的以上都不會保留35
Re: [閒聊] 師兄跟周董是不是可以安心退了?這二個年底應該都不會放到18個人保護名單裡面 年紀雖然有點大,但是味全花了750萬選進來應該頗為划算 有人氣可以帶動票房 有經驗可以帶年輕球員 尤其是周董再打個三年不是問題29
[閒聊] 這樣談判算不算暗黑擴編選秀呢?今年因為聯盟理虧 所以宣布 25號 下午5點前都可以撤回FA 但撤回FA資格後,也不會列入保護名單。 假設一個情況 味全今晚開始加班跟某FA談好更高薪與複數約8
[分享] josh連球員都公開質疑聯盟公信力任何球隊===不包括原球團 然後今天又滾回來囉! 任何球員包括原球團7
Re: [情報] 王鏡銘撤回FA申請技術性FA保護18人名單其實是一個比較微妙的狀況 擴編選秀選到要給750萬的轉隊費 FA比較複雜 「按聯盟規定,一旦有其他球隊挑選自由球員,則必須支付該球員今年年薪的125%給原母 隊因此另4隊若網羅陳鏞基,就要支付930萬元轉隊費給統一,或是提供開季25人名單3
Re: [新聞] 中職/18人保護名單延至20日提交 與自由真的沒差別嗎? 原本FA期限是11/20;保護名單是11/18 現在改FA期限+保護名單都是11/20 期限不一樣球員的談判籌碼就變少了 有可能味全+自由球員沒爽到
爆
[討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?爆
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?爆
Re: [問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的?99
[分享] 捷克球員去公園溜滑梯90
[問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的?67
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?69
[情報] 明年大聯盟海外開幕戰,道奇vs小熊55
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎51
Re: [新聞] 大巨蛋賽程惹議!遠雄強調「中職檔期已54
[分享] 賀錦麗致電祝賀Dave Roberts51
[分享] 日本大賽第六戰 今天因雨延賽35
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?56
[分享] 洋基隊世界大賽的失敗始於並結束於基本功45
[討論] 爪爪自己蓋一顆蛋是唯一解了吧?43
[情報] 洋基執行Luke Weaver合約的選擇權74
[情報] 脫衣舞俱樂部將提供道奇球員終生VIP26
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎30
[討論] 所以蓋巨蛋真的不要讓政府插手24
Re: [新聞] 大巨蛋》北市體育局:世壯運是爭取亞運14
[問題] 合約為什麼不寫棒球運動優先使用?23
[情報] 白襪不執行Yoan Moncada明年25M選擇權18
Re: [新聞] 大巨蛋》北市體育局:世壯運是爭取亞運8
Re: [問題] 合約為什麼不寫棒球運動優先使用?爆
[分享] G1 Freeman說的Cole應該也要補位的play16
[情報] 巨人井上溫大擔任12強名古屋巨蛋首戰先發2
[討論] 大巨蛋真香 為何不配一隊一個?13
[討論] 平日非主題日非爪爪大巨蛋票房會長怎樣?41
[分享] 道奇搭愛國者飛機 波士頓主播:表達感謝12
[討論] 大巨蛋的解法10
[分享] 台灣vs捷克 國際賽對戰紀錄(含交流賽)