Re: [閒聊] 所以中職競技水準跟韓職還差多少呢N

感謝大家熱烈討論..

其實台灣很多運動都是類似的方式進行

也就是大家認為的菁英化訓練

日本我不太知道 但是我之前在紐約待過幾年

有個朋友打過NCAA 以及年輕時也有打過AAU

但是他是白人 也才178cm...只是很快很準...大概就是矮了15cm 運球比較好的JJ Reddick

因為他還拿兩個碩士學位..其實會很驚訝他能夠在幾個領域上表現很好..

所以我就問他 如果像是KD 這種一路打上來的全國頂尖的球員

那課業要求依樣那麼硬嗎?

他說....其實喔 是有規定要gpa多少才能上場..

但是如果很明確 高中以後就是要走這條路的

基本上跟學校說好就好...成績真的就是睜一隻眼閉一隻眼 訓練時間也是多到不得了

並不像是我們認為以為 他們練完球後...還抱著書去圖書館

當然如果像是我朋友這種 ncaa就是人生巔峰 有自知之明

就是當當興趣 去另外學習別的領域 然後教人投籃(他是真的挺準..)

但如果是LBJ KD這種的 就很不用想太多 他們不太可能會花在課業上太多時間..

所以菁英訓練本身沒有錯...但是要看是誰..

對於自己認知有沒有到那邊

而且很多球員甚至在家長高中就投資小孩去打比賽 訓練營 增加能見度

還有找訓練員 營養師 開始控管身體..

提早認識肌群以及訓練的目的性...等等

說他們不讀書也不對 他們搞不好都已經可以拿營養師跟訓練員執照而已...

回來台灣

其實棒球這塊真的資源來說 遠遠比籃球 跟其他主流運動多很多

有棒球振興計畫

有那麼多的前人旅外 工會 學習訓練 發展養成

人不多? 其實現在少棒總共快350隊 青少棒約280隊(軟硬) 高中200隊 大學三級合計100隊

社會約10隊 職棒5隊

真的也不會輸籃球輸到哪裡 HBL甲乙組合計約310隊 ..

JHBL約330隊(但是單隊人數棒球多) 籃球一定比較多 但不會多上太多...

當然如果你說公園上的狀況 我也可以說河堤球場一堆棒壘球人比籃球多..

如果要說該球類人口

棒球其實在二十年以來 最慘大概是在2005-2008附近 一度青少棒只剩100多隊

高中約24隊..

現在好很多....

棒球人口或者說該運動人口除了是一個指標外

還有是有無發展成合理的養成金字塔

不然一堆國家人口都在比少的 他們該項運動強到爆表的也不少

Slovenia 200多萬....籃球有多強?

你有人在打 問題有沒有合理的訓練跟培訓機制 還有金字塔發展

不然一堆國家比人多 玩該項運動人也多 結果很爛

只能歸咎人種? 我個人認為訓練跟培訓養成反而比較重要..還有成年後的機制(像職業)

所以你看台灣籃球框一堆 平日去玩玩的人也多

問題他們在高中後 有得到合理的培訓跟進入金字塔頂端再競爭成長嗎?

每個都是公務員類型的球隊....是要怎麼成長? 卡好坑就慢慢來了...

問題我說一下

去年瓊斯杯後...籃球這邊有多少比賽?

UBA HBL P league 前兩三月打完 後者五月

中間頂多兩個國際賽出去打 徵招個15人..

那請問你能練到幾個人?

這半年間一堆球員就是沒有什麼比賽...

然後只能等到年底..

棒球則是不管怎樣 一年四季滿滿比賽 職棒 基層 培訓隊

說實在真的棒球比起其他運動在台灣算是資源很滿了

籃球只是聲量大 說實在各方面比較下來是相當可憐的...

而且前人領路下來看 也不會弄得亂糟糟

連專心要發展都很麻煩..

現在就看有沒有第六隊 跟慢慢再擴大培養了

否則棒球我感覺下一代人有玩的變多

只是在批踢踢上大家感受不到

社區棒球隊也慢慢發展上來 電視轉播也比以前多..

持續加油

大家慢慢把棒球當作是種光榮的形式存在 這樣就是成功了..

個人認為板友從基層開始加油就很足夠

不然HBL 都能紅成這樣...

你認為高中棒球球賽的內容有比較差嗎?....

一點心得

--