[討論] 喵邦戰 本壘攻防戰的阻擋問題
http://i.imgur.com/tPWvZyD.jpg
這是剛剛喵邦戰時發生的本壘攻防
最後是裁定出局
不過洪一中教練雖然最後也是接受裁判解釋
但是這樣子
以中華職棒過去規則而言
http://i.imgur.com/LsiJar9.jpg
http://i.imgur.com/S8OdTX8.jpg
這樣算是本壘阻擋嗎?
--
問紅中
本壘達人
你是說過去被噴爆的二馬規則嗎
滾動修正拉
又滾動了
那球阻擋吧…我不懂…懂哥也不懂…
這規則要不要廢掉啊 爭議一堆
(滾動
中職裁判誰懂
你要照以前被噴的二馮規則喔 那沒話說
老邦:
拿好幾年前的來吵沒用啦 今年就有先取得新共識了
看不懂了
算不算不知道 只是懂哥腳直接撞到膝蓋
會不會是先接到球的關係?
哈哈…這聯盟的規則跟好球帶都是骰子屬性的啦
今年不是有定調了 自己找新聞吧
其實是阻擋沒錯
問前秘書長
球已經到了 不要在亂
這截圖看又好像沒完全擋,不過真的持球才擋的好像改掉了
老邦出來示範,這規則真的狂滾
今年就改了阿 季初就有說了
是接到球就可以擋嗎
問懂哥啊 他最懂
有持球就沒關係
反正之後一定又會出現類似的相反判決,聯盟準備好了嗎
今年我不知道,今年之前絕對判阻擋
建議改規則捕手不能防守,加喊歡迎光臨
所以共識是什麼?
用新規沒什麼爭議吧
截圖看起來還好
有持球就能擋 可是跑者也滑進來了阿
路人隊得利也沒什麼人在意
所以還是持球了啊
滾動再滾動 是該改回來了 可是遇到某隊我看還會繼續滾
動
看影片比較準,這還包含接球實際點還有角度問題,截
圖會有落差
另一個角度看起來爭議會比較大 這角度還好
新聞在這裡
現在球先到,有持球就沒問題
去年的滾動式封壘 我們已經不要了 粗暴言論DUCKBUBI
老邦:封壘
有五分鐘嗎?
懂的人自然懂
看顏色
圖片上他的腳也沒有整個在本壘板前面打橫阿
我也是覺得有阻擋,不過裁判認為沒有洪中也接受就是了
推錯
照規則這球沒問題吧 只是以前亂判判到讓人搞不懂標準
跟持不持球哪有關 秘書長示範沒看清楚嗎
那是這圖片 另一角度是膝蓋直接封死
不就球先到了 一開始又沒擋
而且看圖的話,也有讓出一點本壘板給你滑了
所以意思是先持球可以封死的意思嗎?
球還沒到前本壘有讓出來,球到之後也沒完全阻擋
另一個角度比較有討論空間
球先到才跪下去 我猜
讓出5公分?==
照今年滾動的規則,這球完全沒問題吧
#1WPO_QBt (Baseball) 一直舉前秘書長的是時空旅人嗎
球衣顏色不同,End
持球可以做觸殺行為 這個就是觸殺行為
你都說有角度了,怎麼看得出來全封死
結論 跑太慢
重羽又沒有完全封死 而且他是持球後才封
基本上已經跟去年不同規則了
那你怎看得出來沒封死== 你這問題很不健康
今年都定調好了還在
腳要是沒跪下去就沒那麼多問題了
有持球 沒完全封死 就是今年的規則
話說他持球同時已經滑壘了這樣是怎麼算?
鞭去年 真的蠻好笑
施捨一次 等等記得回補哨子就會
我的意思是持球後能不能封死
而且這是同時 要怎判也沒規定
先持球應該可以封死了 意思就是你不能硬撞 是出局了
應該說先滑下去但是球到膝蓋往下壓這樣
所以有沒有封死沒人敢保證呀,兩個鏡頭角度兩種解讀
所以我問的是能不能封死阿...
壘包沒有完全封死啊,林董自己要滑有人的左邊的
我才不管這案例怎樣 我問的是到底能不能封死
持球已經滑就看誰快呀,也是有人往本後界外區閃過用摸
這次連小房間 補述都沒 爭議不大
地上白色那個叫做本壘板 你照片還看得到的那個
改很久了吧
如果你有持球觸殺的時候可以阻擋
反正就是小房間說了算
另一個鏡頭照出來的就是直接封住了啊……
做觸殺的動作 你沒有拿球腳就擋在那邊擋到他的腳 就
是妨礙
接球過來後腳的交纏本來就改掉不算阻擋了就是,去年那
個封壘講的不清不楚才是問題
都滑下去了怎麼往後按本壘後方啊…..
當然不是 你要看之前得畫面 他一開始沒擋 是拉回來要觸
殺
+G: 這波西條款真得很難懂
同時攻防的連續動作就是回到原本的 看誰快啊
早就改有球就可以了
我的問題是..... 到底持球後能不能封死壘包
那張照片 二馬好帥
可以
就說能擋了
你的那個問題就不是中職波西的關鍵點
那持球和滑壘同時也能封死囉
陳重羽已經持球,林董要閃右邊啊,阿呆自己要滑捕手那
看照片覺得沒擋
就沒有封不封的問題 那是某人自創的 也改掉了
剩下的就是裡面看電視的人的事情了
反正就是捕手有球 捕手最大 沒球就閃邊去 不能擋
主審判擋的話 陳重羽就黑了XD
球先到就可以 而且禁止跑者衝撞
同時就是有球
今年不是已經確定有共識了
重點就是有持球就能做觸殺動作
以這截圖 他根本沒封吧
誰有截圖第二個角度的鏡頭啊….
就是球先到就沒有阻擋問題吧
有持球就是觸殺 沒持球就是妨礙跑壘 很簡單
沒有球才不能擋
全球做封壘解釋的那個已經下台了
今年季前應該都有共識
上面的縮網址就有了
其實聯盟乖乖承認去年那次是偏袒方方,就很好解釋了
接到有球可以壓下去觸殺
結論就施捨 沒什麼問題
有持球就可以擋 但持球之前不能去卡位
滾動規則又沒範本 純粹看小房間個人喜好
洪中自己解釋過了,那時好像還有他的名言不是嗎?
順口溜
感覺沒擋 看畫面是有留空間給他滑的 不知道有沒有其他
角度
真的不要硬要扯
其實去年那場鬧劇二馬跟五羊明顯是要幫小房間的人擋刀
不然哪有可能規則解釋的記者會卻沒有任何裁判人員出席
改完其實已經很好判了 之前很模糊
不要再講了!~~~~~~~~~
去年的是二馬覺得可以把大家唬住吧.....
所以接到球之後,誰敢腳進來,壓斷也行嗎?什麼神邏
輯,上面太多神裁判,還好只是在這發廢文的廢X
你要這樣滑坡也沒人救得了你啦你快樂就好
行啊 波西條款就是不給你跑者撞的空間
都接到球了 你腳還進來?看不懂規則嗎?想被壓斷?
自己不懂規則精神在崩潰
就是不讓你硬衝撞啊 保護雙方
某人的發言真的笑死www
無知還在說人邏輯
要嘛直接罵出來 進桶才勇猛
所以你們這些,撞死撞斷也不值得可憐啦!
看到有人崩潰 笑死
別這樣進去就不能當笑話給大家看了
看來有人要進桶惹
想念沒有這種規則的年代...這種言論都看不到...
就是不要讓你衝撞捕手才有這個條款的欸,球到了你硬要滑?
老一輩球員遇到這種時間接近的play都知道要滑側邊,反而
前幾年的台版波西搞到年輕人弄不懂倒底要怎麼滑本壘
林董就覺得人家要讓他啊,側邊給你不滑硬撞對方真腦包
前幾年沒按照規則精神判搞亂掉
不是欸== 明明是保護球員的條款 怎麼被你講成好像殺
人放火 這484哪裡怪怪的啊
條款要避免衝撞,結果種花判沒擋出局WTF
避免衝撞是跑者惡意去衝撞捕手 不是避免這種==
就邦寶 除了邦每一隊都酸 然後硬要護航 真的好笑
不過林董也很奇怪,留側邊給你不滑,硬去撞人家...
這個是正常的攻防 要避免的是跑者刻意用幹的 手放前
面攔腰壯 或是把人整個抱住甩的那種
我記得+G那次是本壘板有露出來的
嚴格禁止本壘攻防衝撞」,捕手接到球前,不得阻擋跑壘
員的行徑路線,或阻擋本壘板妨礙得分,而跑壘員則不可
對已持球捕手衝撞。
是避免跑者去撞不是避免衝撞
波西就是被撞的捕手
滑壘造成的肢體碰撞跟故意要撞掉球的衝撞不能混唯一談
不然是要跑者自己停下來嗎
故意衝撞就是像當年葉君璋擋加拿大那球,球三步前就到了
跑者還是直接往捕手衝連閃都不閃
過去是看顏色 現在我不知道
今天就球不猿啊
波西那次更恐怖是跑者直接偏離直線去撞捕手
不知道實際如何判 覺得今年是可以封 但tag前被撞到就是
safe 被撞到前tag就是out 有讓沒封就是看tag跟觸壘
就以這個當標準了 今年應該不會有那麼多問題
除非是很明顯 不然這種同時的基本上就是看快慢了
年初就講好了標準 沒問題
球不是O的
還好不是我爪
滾動
阻擋,結案
又不是____隊,有問題嗎??
不管啦 球是猿的啦
31
[問題] 為什麼觀眾尾數一定要弄成8839
[分享] 今日今永昇太26
Re: [情報] 今日 台日韓進場人數32
[問題] 鋒瓜是不是今年悍將戰績不上不下的原因68
[討論] 大巨蛋賽事支出成本17
Re: [討論] 當初還有其他企業也想買兄弟嗎?45
[問題] 未來洲際的定位是不是很尷尬?21
[討論] 陳聖平模板如果是岳東華 很值得第一輪吧9
[討論] 若是小葉建隊 王博玄會有機會嗎11
[討論] 爪爪是台灣道奇嗎43
[討論] 當初還有其他企業也想買兄弟嗎?22
[討論] 張育成回來的各種考慮點46
[討論] 張育成今年如果不回來,台鋼是不是雙贏?91
[分享] 日本真的好看重輩份14
Re: [分享] 日本真的好看重輩份8
[討論] 揮棒速度是吃身材跟協調性嗎72
[分享] 廖健富被丟包 沒上大巴6
[分享] 昨日大巨蛋キー太10
[討論] 喵喵最近怎麼打得越來越爛了?28
[討論] 洲際vs大巨蛋 場租比較57
[討論] 今天羅錦龍的調度58
Re: [情報] 今日 台日韓進場人數5
[情報] 太魯閣開張18
Re: [討論] 爪爪是不是該遷都台北了37
[討論] 味全來洲際好嗎?25
Re: [討論] 今年球季到現在還沒有出現過滿場9
[分享] TMLR Podcast: 李灝宇有理由進入百大35
Re: [討論] 爪爪是不是該遷都台北了33
[討論] 中職球員被丟包哪一次最經典?21
[分享] 高宇杰視角 ! 阪神甲子園日限定贏球繞場