Re: [新聞] 「羅力條款」歲月催人老 伍鐸建議9年縮
※ 引述《CTBA (棒協愛台灣)》之銘言:
: 羅力條款是進步的制度 但是不需要特別去下修年資
: 感覺九年剛剛好 未來有沒有人會達到其實不重要
: 老實說台灣職棒又不是國際養老院
: 洋將強度不夠就要讓他自然淘汰
: 還有就是洋將他們的薪資都比本土選手較高
: 加上球季後基本上都是 "自由球員"
: 真的沒有必要降低羅力條款去養一些退化的洋將
: 與其在那邊羅力條款
: 不如向日本韓國職棒看齊
: 請球團花錢去請好的洋將來台比較實在
: 50-100萬美金年約左右的價碼
: -----
我想到了
反正現在大家都能接受多少+多少
那就可以這樣設
洋將來台打球不佔洋將名額可以設定成7+2
也就是來台7年即可不佔洋將缺
但必須連續7年都在同一隻球隊
且不佔洋將缺的前2年也必須在原球隊上
這樣也等於是強迫洋將最少要待9年,才能跳槽至台灣其他球隊
這樣子伍鐸就不符合資格了
因為他並沒有都在同一個球隊累積年資
所以還是得照舊待滿9年才有資格
會有這種想法是因為本土也是不自由的
要達到FA資格不也是得一直待在球隊累積年資
才能有FA資格嗎?
何況本土球員使用率也沒啥保障
很多人加入了職棒
平均下來的年資也不到9年就GG了
只有少數明星級球員才能打到不能打退休
所以用這樣的限制來綁外籍球員
也能是母球團的一種優勢在
畢竟我也貢獻(不敢說是培養)你那麼多年
人氣名氣也是母球團幫你獲得的(當然也是洋將有實力才會有名氣人氣)
多給母球團這點優勢,也算是一種讓步吧?
然後我真的建議如果要讓洋將不佔洋將名額
能不能中文溝通也必須納入
你在台灣那麼多年了,還是無法聽懂中文
還是只有那簡單的幾句單詞
那就真的是根本沒心啊!
那為什麼還要讓你獲得這個優待呢?
日本也沒強迫洋將一定要學日文
但是那些留日多年的洋將到後來也都能用日語溝通
當然有人要說日本的民族性問題
那我再反過來問
一般人普遍認為日本人英文不好
可是目前去MLB打過球的日本選手
哪一個不能用英語跟他們問話對談?
連大松井這種大家都認為英文不好的人
都可以用英語與記者對答
鈴木一朗也能夠
只是正式場合,他們還是尊重翻譯
所以有翻譯在的場合,他們還是會讓翻譯幫他們講
這不代表他們無法用英語直接溝通
而是他們尊重專業
怕自己語意表達不到味
你洋將來台灣都那麼多年了
還是只會謝謝,很開心,我好高興,很好吃這些單詞
根本從頭到尾就真的是把台灣當跳板而已
才會連語言都懶得學
因為根本不想融入
那既然如此,為什麼要讓你不佔洋將名額給你優待呢?
本土選手也是要待滿後才能FA
那洋將想拿不佔洋將名額優勢
當然也要讓原母球隊相對來說的優勢
所以我覺得7+2是能夠考慮的一個方向
7年你就能不佔洋將名額,可是你必須再待原母球隊2年
不然你就是乖乖累積9年年資
像伍鐸這種一直跳球隊的
就請你乖乖累積滿9年
洋將不像本土這麼不自由
隔年就能換隊
但這樣母球隊也沒保障
所以設定這樣的限制我認為就目前是剛好都退讓一步的方式
--
我好像聽到一個女孩在尖叫
那女孩褲子裡有超正的松鼠
--
我是覺得7+2的7不必待在同球隊,不然比之前的尼洛條款還
你還是可以隔年轉隊啊 沒有比尼洛條款嚴格啊 但是如果你想提前7年就拿到不佔洋將名額 那你就不要跳,乖乖待原球隊 不然就是乖乖累積9年 這是雙方都有退一步的方法
更嚴格
本土球員都不見得同一支球隊可以待7年了 不如洋將7
年後轉隊視為本土需給原隊補償條款(球員或現金) 語
言每個人天份不同 強迫語言有點情緒勒索 而且標準在
那 人家是來打球不是來學中文的 這不會是球團的重點
沒人要幫大師兄大學長 爭取多加一軍登錄名額的老將條款
語言考試如果非必要只是可以減免一些年資計算的話就不算情
緒勒索吧,算是有融入當地生活的優惠(?
1
我也贊成不要改阿,因為九年就是拿來噁心富邦而已 2019富邦就提議沒有被贊同 2020的8月再提議一次,到9月才正式同意 當時這兩年隊內還有伍鐸+羅力(9月中註銷伍鐸) 如果當時就通過7年,就會直接讓富邦得利17
羅力條款是進步的制度 但是不需要特別去下修年資 感覺九年剛剛好 未來有沒有人會達到其實不重要 老實說台灣職棒又不是國際養老院 洋將強度不夠就要讓他自然淘汰 還有就是洋將他們的薪資都比本土選手較高13
現在中華職棒即將有完整六隊 本土球員的機會其實比這個條款設立的時候多很多了 不曉得有沒有機會 讓這類型洋將視為本土的選手 稱為類本土好了 把年限下修至五至七年這邊7
只能說這個規則還是在球隊瑟瑟發抖 想要自己的洋將變本土 但又擔心其他球隊撿到便宜 比較能讓「球團」接受的提案 就是要設定起始時限
爆
Re: [外絮] Windhorst:LBJ所在的球隊四年一個週期先說,我一直都是反湖仔,今年更是75海看笑話者 從理查1003哥哥年代就在戰湖人了 補充: 很多人說我在捧姆斯,但我這篇要表達的是球團並不是受害者 球團從簽約、到後續拒絕姆斯的操作等等都是有選擇的 所以這口氣講的好像球團很可憐但實際上並不是爆
[討論] TD在小市場球隊拿五冠 MJ後最有宰制力?前面討論LBJ歷史定位的討論串中 有人說LBJ生涯前期在小市場球隊打球 找不到好幫手所以奪冠難度大於生涯在大市場球隊起步的其他球星 這個說法雖說感覺有點道理 但如果從這個角度看 那在小市場球隊還能拿五冠的TD是不是根本是逆天等級的宰制力呢? 仔細想想TD進職業後 一直在小市場馬刺打球 不組團不報腿爆
[討論] 是不是球員不爽球隊只能接受呢?!各位好 小弟有事情想請教 是不是只要球員不爽 球隊只能接受呢?! 最近KI跟籃網續約搞得沸沸揚揚 下一季KI是球員選項 要留不留就看自己 這點沒有意見 不過也盛傳若KI走 KD也要走 這點就有點說不通了吧25
[討論] 球隊復活一定得是原本的母企業才行?味全重新成立龍隊,大家稱之為復活,但要稱龍隊的成立為復活,其實也不一定非要味全不可吧,就算母企業不一樣,隊名依舊是那隻龍,還是有老龍迷會捧場? 所以如果要讓以前的虎隊、鷹隊復活,其實也不一定非三商或中時不可吧? 如果有像台鋼的企業做母企業想成立過去那個鷹隊,再找中時做一些球隊歷史的連結合作,所謂的復活也能套用,老鷹迷說不定就會捧場? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.22
Re: [新聞] 「羅力條款」歲月催人老 伍鐸建議9年縮短台灣設定九年根本只是急就章的一種作法。 日職九年,是因為他們的洋將只會被美國挖角或者自己解約才離開。 不然身為全球第二大職業棒球聯盟,根本不用擔心被挖角。 台灣設九年就很奇怪,待遇上面跟韓國與日本差了很多, 韓國約2~3倍。15
Re: [討論] 是不是球員不爽球隊只能接受呢?!球星可以威脅球隊,這個情況未來只會持續發生,很難阻止. 原因很多,以下個人意見,歡迎討論. 首先就是大家說爛的,NBA就是巨星聯盟,相對棒球足球, 籃球場上就是五個人,而且可以透過戰術,讓某個球員在場上的份量遠遠超過五分之一, 因此單一明星球員對球隊影響力遠高於棒球足球.4
[稱讚] 伍鐸表示 9年太久了至於伍鐸來台打拚年資已累計6年多,至少要投完2024年球季才適用「羅力條款」,等到202 5年他以本土球員身分亮相已38歲,能否撐這麼久不無疑問,他建議,「羅力條款」年限實 在太長,應該從現行的9年縮短為7年。 伍鐸指出,像羅力這樣前無古人的洋投,都要花9年時間才能拿到本土球員登錄資格,其實 是非常困難的,現在各球團找來的洋將,不可能24歲就來台發展,就算是24歲的洋將,再加
70
[問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴7
[分享] 多明尼加代表隊已抵台14
Re: [問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴67
[情報] 潘文輝開 TJ8
[分享] 2024亞洲冬季棒球聯盟賽程4
[分享] 鵜飼航丞 減薪220萬日圓