Re: [新聞] 「羅力條款」歲月催人老 伍鐸建議9年縮
現在中華職棒即將有完整六隊
本土球員的機會其實比這個條款設立的時候多很多了
不曉得有沒有機會
讓這類型洋將視為本土的選手 稱為類本土好了
把年限下修至五至七年這邊
然後每隊限制至多一位
這樣也算是另類的放寬洋將人數
也可以鼓勵中職球隊積極留用好人才
這樣也不至於變成戰力失衡
感覺這樣子做 優點蠻多的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我覺得七年可以
五太短 七年比較合理
可是 能在中職打五年的洋將,其實寥寥無幾啊
也不用限制人數 除非三位連簽七年 有球隊要這樣也認了啦
不然就算每位各差一年也會有5年3個都沒變 真的很難
贊成5~7年+限制一位
不用限制啦 整個中職要找到一位都很難了
表現不好也不可能每年都留他
將來六隊 每隊一週可能就四場 三洋投+投第六年的洋將
那洋將要是有羅力的實力
限制每場最多登錄四名洋將(最多三野)就好
其實撐到5年的,好處就是5年後可變成本土方式操作,這樣
洋將就可以下二軍調整
羅力的成績就算第六年以後可不差
建議可以五5年。但是要通過中文檢定考。沒過就7年。
日本類似情況也是年限超長啦.印象是10年的樣子.不知道有
5年 寶拉可是再撐兩年就有了 吃不了5號轉RP都好用得多
九年真的太誇張 可以七年不限人數
沒有改.覺得像羅力這種例子9年剛剛好
5年不可能 做夢吧 7或8可以接受
印象
性感大叔484快到7年了
7年ok,5年太短了,9年根本是擋羅力
年限長 洋將自然不夠好不用留 到年限了 實力也沒這麼強
來台灣撈錢幾年了中文都不會說 還想類本土?
其他職業聯賽 有適當年限例子嗎
因為大家也有在討論中職是不是應該要對洋將人數再放寬
一點,畢竟六隊以後,本土球員被稀釋,整體實力會稍微
不整齊一點,所以才想說如果以五年這個短年限,來做類
似放寬洋將的動作,好像也不錯
日本好像八年
說真的放寬寧願四洋強制一野 洋投人數不能再加了
韓職都還沒洋將本土化的設定
那就設定三洋將加一類本土不能全洋投就好了啊,你與其
放寬,真的不如鼓勵球團多多留用優秀人才
以後回到六隊,我也認為要4洋將加一個二軍而且不能全部投手
一個備用
滿5年的限制一位,滿7年以上不限制人數
每場洋將可登錄4位,可同時上場一投一野
中職本土FA要等九年,洋將只要五到七年合理嗎= =?
而且洋將獲得排除前都可以轉隊
七年差不多,五年太短
日職外籍制度還有配合FA制度啊 說四年五年的 有考量到嬤
中文檢定笑死 要不要乾脆規定要在台灣結婚
放寬有設定不能全洋投的話 不用年限 直接就可以放寬
不過樂天應該不願意 畢竟他們打擊最強 補野手最無感
中文檢定很奇怪 當人家是來入籍的嘛?
說真的,能在中職活到五年可以了
打者多遇到實力強的洋將也是好事,土投當然要進步不然
保護有什麼用
五有點短,寥寥無幾是沒有這個條款,有的話有些三四年就
硬擠一年
現在在中職5年的洋將少,是因為沒5年可以變本土的規定,所
以洋將每年都是要跟其他洋將競爭少少的洋將名額,如果5年
條款一過,如果一個待了3、4年的洋將表現下滑,比不上其他
洋將,但還是樂勝本土球員,這種在以前會被洗掉,以後就會
被留下來
贊成
樂勝本土,不就代表本土太廢嗎
土投先不要亂操亂用就不錯了 整天燒手臂洗牛的
7-8年差不多 五年太短
3
我想到了 反正現在大家都能接受多少+多少 那就可以這樣設 洋將來台打球不佔洋將名額可以設定成7+2 也就是來台7年即可不佔洋將缺1
我也贊成不要改阿,因為九年就是拿來噁心富邦而已 2019富邦就提議沒有被贊同 2020的8月再提議一次,到9月才正式同意 當時這兩年隊內還有伍鐸+羅力(9月中註銷伍鐸) 如果當時就通過7年,就會直接讓富邦得利17
羅力條款是進步的制度 但是不需要特別去下修年資 感覺九年剛剛好 未來有沒有人會達到其實不重要 老實說台灣職棒又不是國際養老院 洋將強度不夠就要讓他自然淘汰 還有就是洋將他們的薪資都比本土選手較高7
只能說這個規則還是在球隊瑟瑟發抖 想要自己的洋將變本土 但又擔心其他球隊撿到便宜 比較能讓「球團」接受的提案 就是要設定起始時限
22
Re: [新聞] 「羅力條款」歲月催人老 伍鐸建議9年縮短台灣設定九年根本只是急就章的一種作法。 日職九年,是因為他們的洋將只會被美國挖角或者自己解約才離開。 不然身為全球第二大職業棒球聯盟,根本不用擔心被挖角。 台灣設九年就很奇怪,待遇上面跟韓國與日本差了很多, 韓國約2~3倍。10
Re: [新聞] 羅力條款太嚴格!現役最強洋投:改4年願我覺得是不是可以這樣改 待滿五年符合歸化洋將資格 待滿七年符合本土資格 歸化洋將一隊只能1人 現在有六隻球隊應該不至於變成洋將聯盟也讓本土球員有足夠休息以及發展空間9
[討論] 我其實不是很贊成放寬羅力條款我講認真的 放寬羅力條款就是損害本土球員的工作機會 而且你看亞洲的職棒 也只有NPB有這個條款 而且跟CPBL比也沒比較寬鬆阿5
Re: [新聞] 陳昭如盼本土洋將年限下修:或許羅力不會首先要說,洋將年資滿9年後不應該稱呼「取得本土資格」,而是「不佔洋將缺」。 羅力條款通過 滿9年不受洋將名額限制 2020.9.24 這篇用詞是正確的 中職/震撼彈!羅力明談引退計畫 轉本土前華麗轉身 2022.8.194
[稱讚] 伍鐸表示 9年太久了至於伍鐸來台打拚年資已累計6年多,至少要投完2024年球季才適用「羅力條款」,等到202 5年他以本土球員身分亮相已38歲,能否撐這麼久不無疑問,他建議,「羅力條款」年限實 在太長,應該從現行的9年縮短為7年。 伍鐸指出,像羅力這樣前無古人的洋投,都要花9年時間才能拿到本土球員登錄資格,其實 是非常困難的,現在各球團找來的洋將,不可能24歲就來台發展,就算是24歲的洋將,再加
爆
[討論] 為什麼大聯盟很少亞洲捕手?71
[情報] Topps:捕蜂人卡24小時內賣了16,946張58
[情報] 道奇老闆:打入世界大賽,我再捐5000萬40
[討論] 古林跟若C哪種做法才是正確的阿?35
[分享] 今日陳偉殷33
Re: [分享] 21年味全龍24台鋼前20場PA前10打者35
[討論] 你認為是安全上壘還是出局?34
[分享] 21年味全龍24台鋼前20場PA前10打者33
[分享] 今日早川隆久 完投勝38
[分享] 道奇隊 與日本木下集團簽下贊助合約26
[情報] WeAre FB 華視將轉播 中職二軍比賽1X
[分享] 各隊牛棚的RAP79
Re: [情報] 今日蔣智賢57
[炸裂] 鄭宗哲18
[分享] 今年MLB倫敦、首爾、墨西哥海外賽票價12
Re: [討論] 古林跟若C哪種做法才是正確的阿?11
[炸裂] 村上宗隆7
[分享] 日本體育廳調查:過去一年看過的體育7
Re: [分享] 各隊牛棚的RAP5
[分享] 今日NATHAN EOVALDI5
[分享] 台鋼雄鷹FB 洪總生日月& 5月生日壽星4
[先發] CPBL二軍 #48 中信兄弟 vs 統一 @園區4
[分享] 大聯盟Player of the Game 獲選次數排名2
[討論] 鴨魯閣開張2
Re: [分享] 各隊牛棚的RAP2
[炸裂] 中田翔1
[分享] 轉播方與球迷的場域互動—受訪者招募1
Re: [情報] WeAre FB 華視將轉播 中職二軍比賽