PTT推薦

[討論] 我其實不是很贊成放寬羅力條款

看板BaseballXXXX標題[討論] 我其實不是很贊成放寬羅力條款作者
elite9q
()
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:83

我講認真的

放寬羅力條款就是損害本土球員的工作機會

而且你看亞洲的職棒

也只有NPB有這個條款

而且跟CPBL比也沒比較寬鬆阿

KBO就更別提了

我甚至認為最多就維持現狀,不然就廢止羅力條款

完全沒有放寬的道理

而且我認為,應該要限制一軍登錄的洋將不能全部是投手,也不能全部是野手

NPB跟KBO都有這個限制

CPBL的洋將限制已經比較寬鬆了好嗎!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.183.74 (臺灣)
PTT 網址

sue556608/23 23:56本來就是啊,洋將給這麼多福利幹嘛

flowerabby0108/23 23:56https://i.imgur.com/MSATeYU.jpg

圖 我其實不是很贊成放寬羅力條款

sue556608/23 23:56羅力當初一有機會也是跳韓國啊,會待的長就是其他國家不

sue556608/23 23:56

sue556608/23 23:57先放寬本土FA在談洋將本土資格,而且本土FA資格要比洋將

sue556608/23 23:57寬才合理

cena060508/23 23:58不該放寬+1

furret08/23 23:59為什麼要為一個年過30才過來打九年的放寬

shifa08/24 00:05其實最重要的問題是 為什麼要設置不佔缺的洋將 XD

cyesgin08/24 00:07增加聯盟強度啊

sue556608/24 00:07增加聯盟強度那直接多開一個洋將名額就好,多一個特例多

sue556608/24 00:07增加什麼強度?

kobe99508/24 00:089年或7年都好 我覺得該改進年資算法 用MLB那種的較好

kobe99508/24 00:08然後本土 外籍同一算法 同一年限 公平一點

ChrisDavis08/24 00:09擠壓本土根本不可能 怕擠壓就全本土阿 ㄎㄎ

ChrisDavis08/24 00:09中職擠壓土投二十年了吧

kobe99508/24 00:09如果縮短到7年 本土洋將限額應該1位就好 9年的話再討論

sue556608/24 00:09同理,要增加強度應該開放不限制洋將

cena060508/24 00:11增加強度喔 解除洋將限制最快 最好一到九棒都洋砲

Tads08/24 00:11稍微寬點七年是還好 減再多就不行了

sue556608/24 00:11我認為開放不限洋將可以幫助中職增加強度

sue556608/24 00:12本土七年洋將就八年,歸化者可以調降,這才合理,洋將領

ChrisDavis08/24 00:12福利阿 本土可以年限FA 那給洋將的好處就是轉本土

sue556608/24 00:12高薪還比本土FA年限短合理個屁= =

sue556608/24 00:13給洋將好處能幹嘛?

ChrisDavis08/24 00:13他待七年勞苦功高 打工仔轉正職很OK吧

ChrisDavis08/24 00:14中職就那麼爛 全本土會發生甚麼事大家都知道了

sue556608/24 00:14多留幾個洋將嗎? 應該很難啦,實力夠的還是會往上爬,實

sa07446308/24 00:14那全本土就好啦 整天被害妄想

sue556608/24 00:14力次一檔的才會留中職,不用這個條款他們也會留

sa07446308/24 00:14真以為中職是多強的聯盟嗎

ChrisDavis08/24 00:14所以我說就是給誘因阿

cyesgin08/24 00:14還是說要回饋洋將

ChrisDavis08/24 00:14你不給誘因 轉本土代表著會是複數年約也不容易被洗

ChrisDavis08/24 00:15等於增加誘因

sue556608/24 00:15勞苦功高建立在他們薪水本來就比本土高幾檔

sue556608/24 00:15誰被害妄想,要強度直接增加洋將名額就好了

ChrisDavis08/24 00:15他繳出應有的表現能夠留七年也不簡單吧

ChrisDavis08/24 00:16中職要有拿出洋將成績可以待七年的有幾個

shifa08/24 00:16我一直覺得職業球員用個人成績強調功勞很微妙

shifa08/24 00:16就跟FA要計算養成成本一樣 說得好像只有付出沒有獲益一樣

furret08/24 00:17外援九年很難終究還是金錢問題 往台灣東北飛兩個小時就有

furret08/24 00:17兩個薪水更高強度也更高的聯盟能打了

shifa08/24 00:17洋將在中職待9年說勞苦功高 怎麼不說去不了日韓拿更高薪

sue556608/24 00:17洋將薪水比本土好談,因為洋將不用受FA限制如果本土可以

sue556608/24 00:17打一年就跳槽薪水早就翻翻翻了

shifa08/24 00:18拿中職洋將薪水 給不出成績就掰了 這也沒啥勞苦功高的

sue556608/24 00:18本土受FA限制談薪水就是有個天花板,洋將不爽直接跳別隊

sue556608/24 00:18就好,洋將這種優勢怎麼不說,然後一直談洋將要比照本土F

sue556608/24 00:18A XD

shifa08/24 00:19除非他真的TS扛起來扭轉戰局 那種再來談「功勞」

sue556608/24 00:19請支持本土選秀完一年跟球隊談不攏可以無限制跳槽別隊

cena060508/24 00:19勞苦功高?他今天拿的是基本月薪嗎

sue556608/24 00:20洋將有點水準的隨便領就是本土選秀進來不知道要打幾年才

sue556608/24 00:20能升到的薪水XD

shifa08/24 00:20洋將基本沒綁約 季中可解約 合約可買斷(名單無限制)

shifa08/24 00:20基本上沒有機會成本 現在洋將還不用選秀咧

sue556608/24 00:20羅力條款我不反對,但是本土FA就是要比洋將短

shifa08/24 00:20本土走選秀進來就要被綁 損失的就是轉隊機會成本

furret08/24 00:21簽三個月打工短約 約到想跑就跑

ChrisDavis08/24 00:21總而言之 我是覺得現在九年很瞎XD

ChrisDavis08/24 00:22而且球員工會也支持縮短羅力條款年限

shifa08/24 00:22考慮到洋將來台的年齡區段 9年很久 但問題還是在於

ChrisDavis08/24 00:22他們自己也不覺得會擠壓到自己的生存空間就是ㄌ

sue556608/24 00:22領高薪有風險正常吧,林立要是可以跟洋將一樣三個月就能

sue556608/24 00:22跳薪水要150萬一個月嗎

shifa08/24 00:22為什麼要創造出不佔缺洋將 如果說歸化球員說不佔缺限額

shifa08/24 00:23那我可以接受這種不佔缺 但問題就沒有啊 而且不佔缺洋將

sue556608/24 00:23如果各位覺得強度不夠高請支持增加一名洋將,我自己是支

sue556608/24 00:23持多增加一名洋將名額但是至少要有一洋砲

furret08/24 00:24四洋投配爛球=2010

sue556608/24 00:24羅力條款如果八年那FA七年才合理

shifa08/24 00:24對我來說就是不知所以然 反而比較像是公關

shifa08/24 00:24就跟洋將離台球隊要發社群thank you一樣 公關

ChrisDavis08/24 00:26我就看中職哪天硬起來搞2/1或是1/2 但是我覺得不可能

ChrisDavis08/24 00:26因為土投太爛 爛到根本吃不完賽程

sa07446308/24 00:26本土FA跟增加非常可以討論 問題他們就不想動作

shifa08/24 00:27本土FA不會降 因為降了等於拉低母隊新人紅利

shifa08/24 00:28然後等台鋼洋將紅利用完可以常規4洋將3投+1野

ChrisDavis08/24 00:30真的要提擠壓 3投1野我覺得才真的擠壓

ChrisDavis08/24 00:30反而暴露出中職土投有多慘的狀況

ChrisDavis08/24 00:30才六隊人才集中 卻要搞到三投常駐

shifa08/24 00:58會造成擠壓就是有人PA(or IP)變少或是直接被放在名單外

shifa08/24 00:58說洋將擠壓本土通常是前面那種出場機會變少

shifa08/24 00:59說3+1也只是把增加洋將壓縮本土出賽的狀況分攤壓力到打者

shifa08/24 00:59實際上愈多洋將就是愈容易壓縮本土出賽機會

shifa08/24 00:59除非那個洋將就是變本土 也就是歸化名額

shifa08/24 01:00所以不佔缺洋將的另一個解法就是要取得歸化身份可以進CT出

shifa08/24 01:00賽。那種談不佔缺就有它的意義在,國際賽打得好也才是

shifa08/24 01:00「勞苦功高」

BLEAK08/24 08:24不是,我大富邦只會砸錢,你不放寬我要怎麼補強?現在是在

BLEAK08/24 08:24綠阿禁封禁海嗎?