[討論] 我其實不是很贊成放寬羅力條款
我講認真的
放寬羅力條款就是損害本土球員的工作機會
而且你看亞洲的職棒
也只有NPB有這個條款
而且跟CPBL比也沒比較寬鬆阿
KBO就更別提了
我甚至認為最多就維持現狀,不然就廢止羅力條款
完全沒有放寬的道理
而且我認為,應該要限制一軍登錄的洋將不能全部是投手,也不能全部是野手
NPB跟KBO都有這個限制
CPBL的洋將限制已經比較寬鬆了好嗎!
--
本來就是啊,洋將給這麼多福利幹嘛
羅力當初一有機會也是跳韓國啊,會待的長就是其他國家不
要
先放寬本土FA在談洋將本土資格,而且本土FA資格要比洋將
寬才合理
不該放寬+1
為什麼要為一個年過30才過來打九年的放寬
其實最重要的問題是 為什麼要設置不佔缺的洋將 XD
增加聯盟強度啊
增加聯盟強度那直接多開一個洋將名額就好,多一個特例多
增加什麼強度?
9年或7年都好 我覺得該改進年資算法 用MLB那種的較好
然後本土 外籍同一算法 同一年限 公平一點
擠壓本土根本不可能 怕擠壓就全本土阿 ㄎㄎ
中職擠壓土投二十年了吧
如果縮短到7年 本土洋將限額應該1位就好 9年的話再討論
同理,要增加強度應該開放不限制洋將
增加強度喔 解除洋將限制最快 最好一到九棒都洋砲
稍微寬點七年是還好 減再多就不行了
我認為開放不限洋將可以幫助中職增加強度
本土七年洋將就八年,歸化者可以調降,這才合理,洋將領
福利阿 本土可以年限FA 那給洋將的好處就是轉本土
高薪還比本土FA年限短合理個屁= =
給洋將好處能幹嘛?
他待七年勞苦功高 打工仔轉正職很OK吧
中職就那麼爛 全本土會發生甚麼事大家都知道了
多留幾個洋將嗎? 應該很難啦,實力夠的還是會往上爬,實
那全本土就好啦 整天被害妄想
力次一檔的才會留中職,不用這個條款他們也會留
真以為中職是多強的聯盟嗎
所以我說就是給誘因阿
還是說要回饋洋將
你不給誘因 轉本土代表著會是複數年約也不容易被洗
等於增加誘因
勞苦功高建立在他們薪水本來就比本土高幾檔
誰被害妄想,要強度直接增加洋將名額就好了
他繳出應有的表現能夠留七年也不簡單吧
中職要有拿出洋將成績可以待七年的有幾個
我一直覺得職業球員用個人成績強調功勞很微妙
就跟FA要計算養成成本一樣 說得好像只有付出沒有獲益一樣
外援九年很難終究還是金錢問題 往台灣東北飛兩個小時就有
兩個薪水更高強度也更高的聯盟能打了
洋將在中職待9年說勞苦功高 怎麼不說去不了日韓拿更高薪
洋將薪水比本土好談,因為洋將不用受FA限制如果本土可以
打一年就跳槽薪水早就翻翻翻了
拿中職洋將薪水 給不出成績就掰了 這也沒啥勞苦功高的
本土受FA限制談薪水就是有個天花板,洋將不爽直接跳別隊
就好,洋將這種優勢怎麼不說,然後一直談洋將要比照本土F
A XD
除非他真的TS扛起來扭轉戰局 那種再來談「功勞」
請支持本土選秀完一年跟球隊談不攏可以無限制跳槽別隊
勞苦功高?他今天拿的是基本月薪嗎
洋將有點水準的隨便領就是本土選秀進來不知道要打幾年才
能升到的薪水XD
洋將基本沒綁約 季中可解約 合約可買斷(名單無限制)
基本上沒有機會成本 現在洋將還不用選秀咧
羅力條款我不反對,但是本土FA就是要比洋將短
本土走選秀進來就要被綁 損失的就是轉隊機會成本
簽三個月打工短約 約到想跑就跑
總而言之 我是覺得現在九年很瞎XD
而且球員工會也支持縮短羅力條款年限
考慮到洋將來台的年齡區段 9年很久 但問題還是在於
他們自己也不覺得會擠壓到自己的生存空間就是ㄌ
領高薪有風險正常吧,林立要是可以跟洋將一樣三個月就能
跳薪水要150萬一個月嗎
為什麼要創造出不佔缺洋將 如果說歸化球員說不佔缺限額
那我可以接受這種不佔缺 但問題就沒有啊 而且不佔缺洋將
如果各位覺得強度不夠高請支持增加一名洋將,我自己是支
持多增加一名洋將名額但是至少要有一洋砲
四洋投配爛球=2010
羅力條款如果八年那FA七年才合理
對我來說就是不知所以然 反而比較像是公關
就跟洋將離台球隊要發社群thank you一樣 公關
我就看中職哪天硬起來搞2/1或是1/2 但是我覺得不可能
因為土投太爛 爛到根本吃不完賽程
本土FA跟增加非常可以討論 問題他們就不想動作
本土FA不會降 因為降了等於拉低母隊新人紅利
然後等台鋼洋將紅利用完可以常規4洋將3投+1野
真的要提擠壓 3投1野我覺得才真的擠壓
反而暴露出中職土投有多慘的狀況
才六隊人才集中 卻要搞到三投常駐
會造成擠壓就是有人PA(or IP)變少或是直接被放在名單外
說洋將擠壓本土通常是前面那種出場機會變少
說3+1也只是把增加洋將壓縮本土出賽的狀況分攤壓力到打者
實際上愈多洋將就是愈容易壓縮本土出賽機會
除非那個洋將就是變本土 也就是歸化名額
所以不佔缺洋將的另一個解法就是要取得歸化身份可以進CT出
賽。那種談不佔缺就有它的意義在,國際賽打得好也才是
「勞苦功高」
不是,我大富邦只會砸錢,你不放寬我要怎麼補強?現在是在
綠阿禁封禁海嗎?
爆
[討論] 羅力條款到底要不要往下修?看著羅力記者會 一個在中職奉獻這麼久的選手 羅力條款時間到了也用不到 因為想要陪家人 想要家人需要他的時候羅力有在身邊30
[討論] 羅力條款其實很有機會下修吧?如題 羅力出來喊話說希望因他而生的羅力條款能夠調降時間 下一個有機會達成本土洋將資格的是味全的伍鐸 目前看起來最有意願調降條款的是富邦跟味全 另外攤開各隊洋將名單22
Re: [新聞] 「羅力條款」歲月催人老 伍鐸建議9年縮短台灣設定九年根本只是急就章的一種作法。 日職九年,是因為他們的洋將只會被美國挖角或者自己解約才離開。 不然身為全球第二大職業棒球聯盟,根本不用擔心被挖角。 台灣設九年就很奇怪,待遇上面跟韓國與日本差了很多, 韓國約2~3倍。17
Re: [新聞] 「羅力條款」歲月催人老 伍鐸建議9年縮羅力條款是進步的制度 但是不需要特別去下修年資 感覺九年剛剛好 未來有沒有人會達到其實不重要 老實說台灣職棒又不是國際養老院 洋將強度不夠就要讓他自然淘汰 還有就是洋將他們的薪資都比本土選手較高12
[討論] 羅力條款跟本土FA完全是兩回事吧?這次民氣可用,我覺得下修年限很有機會,前幾年討論的時候羅力從來沒主動談到縮短年 限的問題,一直到拿到資格又主動退役才提出這個問題,完全跳脫利害關係人的角色真的 很讓人讚賞。 可以贊成,可以反對,但反對其中一個理由是把本土FA掛鉤來看,但這根本是兩回事吧 1)洋將在隔年228以後各隊本來就能自由接觸,不管待幾年,如果前一年是季中離隊,還13
Re: [新聞] 「羅力條款」歲月催人老 伍鐸建議9年縮現在中華職棒即將有完整六隊 本土球員的機會其實比這個條款設立的時候多很多了 不曉得有沒有機會 讓這類型洋將視為本土的選手 稱為類本土好了 把年限下修至五至七年這邊11
[問題] 羅力條款跟FA制度羅力眼看就要達到門檻可以不佔洋將名額了 那現在問題就來了 羅力條款是9年 FA也是9年 羅力極有可能取得本土資格同時也取得FA資格5
Re: [新聞] 陳昭如盼本土洋將年限下修:或許羅力不會首先要說,洋將年資滿9年後不應該稱呼「取得本土資格」,而是「不佔洋將缺」。 羅力條款通過 滿9年不受洋將名額限制 2020.9.24 這篇用詞是正確的 中職/震撼彈!羅力明談引退計畫 轉本土前華麗轉身 2022.8.192
[討論] 羅力今年有辦法達標羅力條款嗎?羅力今年要一軍登錄125天或投滿80局 才能達標羅力條款 明年成為本土投手 上週一直下雨沒有比賽可以讓羅力投 羅力月底前可能上不了一軍
41
[開戰] 蔣萬安32
[閒聊] 12強不能帶食物進場嗎?29
[閒聊] 真是無語 小氣的台灣 阻止韓國官方應援團28
[討論] 台韓戰緯來收視率2.6626
[分享] 今日12強中華隊先發25
[閒聊] 請教入場的感覺22
[討論] 辜仲諒不是WBSC的高層之一嗎23
Re: [分享] 選手道歉表產生器27
[討論] 台灣棒球的實力相當於哪個足球國家21
[閒聊] 短腿阿坤 全壘打20
[閒聊] 邦迷們在幹嘛19
[閒聊] 韓古戰誰贏對台灣有利?18
[閒聊] 申訴被WBSC拒絕惹18
[閒聊] 金倒英17
[分享] 先發打過威能帝的數據16
[閒聊] 台籃的實力層級對比棒球是哪個國家的棒球15
[閒聊] 今天的入場贈品14
[討論] 小可怕11
Re: [閒聊] 國高中應該大力推廣棒球吧?22
[閒聊] 冰島貓男10
[閒聊] 漏水9
[暈船] 朴麒良也來惹9
[閒聊] 請問中職FA的期限?9
[閒聊] 玉米投這麼好也能酸喔8
[閒聊] 以前棒球國際賽有需要擲銅板嗎8
[閒聊] 曾子祐 棒球運動員8
[閒聊] 還好昨天對韓國7
[討論] 陳傑憲的BR頁面7
[閒聊] 今天是一直下打跑嗎7
中職IG經營