Re: [討論] 大谷與法官的MVP爭奪戰

inuyaksa09/06 15:16war

lsps4080309/06 15:16就是拿來參考阿

AAaaron09/06 15:19他就只是一個數據，不要數據輸人就討厭這數據

peter08080809/06 15:21WAR公式設計就沒有考慮過突破框架的二刀流 完全沒考

peter08080809/06 15:21慮前五的先發+前五打擊只佔一個名額的價值

ccmmj5109/06 15:24釣魚？

userYuEyUe09/06 15:25WAR就是算你這個人的貢獻

userYuEyUe09/06 15:25本來就是在同樣佔一個名額的情況下去比

oncee09/06 15:26你不知道你自己在不知所云嗎？

yoyomoyo09/06 15:28去年翔平的全壘打數霸榜好長一時間，但今年相較下不突出

merkx05109/06 15:31要是WAR沒輸 就不會有那麼多意見了

AAaaron09/06 15:32雖然只佔一個名額，但是他佔了兩個人的出賽空間，有差嗎?

kim09/06 15:32你也是用個人主觀去投射在投票記者身上啊！

AAaaron09/06 15:32我覺得這論點有盲點

kauw09/06 15:32會投球嗎？不會？出局

pounil09/06 15:33這就有個基本慘考點而已 當然不會全部照頒....

kim09/06 15:33因為你也用了審美疲勞的概念去說明今年的選舉考量

pounil09/06 15:34總比天花亂墜瞎BB的一點東西都沒有就在吹好

peter08080809/06 15:35AAaaron 替補野手不用佔名單 後援投手不用佔名單？

peter08080809/06 15:35

HONYLO09/06 15:35war的計算對二刀流有很大的盲點

AAaaron09/06 15:37我是說他一個名額當兩個人用，對球隊其實跟用兩個人一樣

peter08080809/06 15:3725人名單扣掉8個先發野手 6個投手剩幾人放二號捕+後

peter08080809/06 15:37援+替補野手？

AAaaron09/06 15:38因為出賽是他在初賽，補上來的人貢獻的機會也不多

saiulbb09/06 15:38多看點MLB吧

kim09/06 15:43大谷去年MVP實至名歸，不是只有新鮮感

AAaaron09/06 15:44誠心建議以後年度MVP也投打分開，因為大谷的二刀流，造成

AAaaron09/06 15:44年度MVP投票很難評估，不論誰輸了，都有不公平之處

kim09/06 15:45今年就算法官得，也是實至名歸，新鮮感所佔因素沒那麼誇張

goout0509/06 15:45如果這樣分 賽揚獎呢

yaes11109/06 15:46好了啦 谷粉官黑

AAaaron09/06 15:47大谷:我投打表現都85分還輸？ 法官:我野手表現98分還輸？

cocojohn11109/06 15:48二刀就是神

AAaaron09/06 15:48也是啦..我也只是覺得怎麼投都有不公平之處很麻煩

lookers09/06 15:49bwar出來了 8.4 8.1

adamcha09/06 15:49新聞war war war

jiunchenlee09/06 15:56只能噓了

AAaaron09/06 16:01不過之前有沒有賽揚獎和MVP分別是不同投手的情況啊？

skelling09/06 16:02漢克阿倫獎跟賽揚獎已經分開了

lookers09/06 16:03谷現在投球war跟全壘打都是美聯第二

leegogo09/06 16:05賽揚獎建立之後 拿MVP的應該都有拿賽揚

jiunchenlee09/06 16:23大谷在DH已經先被扣1.2WAR了，這其實也不公平，加回

jiunchenlee09/06 16:23來我覺得才是大谷真正的WAR

dcdc09/06 16:45今年大谷投打都有PR95的...

leegogo09/06 16:48大谷的守位價值已經被算進投球了呀

lookers09/06 17:16沒有 沒有數據沒辦法算