PTT推薦

Re: [討論] 突破僵局讓對手填滿壘是不是比較好?

看板Baseball標題Re: [討論] 突破僵局讓對手填滿壘是不是比較好?作者
nobu0103
(小言)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:4

※ 引述《eddy12357 (撾撾)》之銘言:
: 如題
: 剛剛中華隊開始煮粥
: 是說突破僵局制的比賽 對方犧牲觸擊變成1出局2.3壘有人後
: 直接讓對方填成滿壘 這樣守備會輕鬆很多吧~
: 不然1人出局2.3有人趨前守備 真的是最難防守的……
: 填滿壘就沒這些問題了吧 傳哪個壘包都行 投手不要暴投就好了~


馬後炮來看,其實滿壘比較有利防守:

失的第 1 分,三壘手黃劼希攔下來,因為距離短,對方三壘的跑者第一時間不敢衝本壘,如果此時滿壘直接傳本壘不會丟第 1 分,同時維持對方滿壘狀態也沒有後面一陣混亂讓跑者上二壘的問題,混亂容易打擊士氣。

失的第 2 分,二壘手鄭俊瑋欄到球傳本壘,來不及觸殺,但其實球先到,只要是滿壘對方就被封殺,第 2 分也不會丟,但如果第 1 分沒丟已經是 2 出局了,也沒必要傳本壘,直接傳一壘就結束,所以 0 失分結束 XD

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.205.229 (臺灣)
PTT 網址

eddy1235709/17 05:512.3壘有人跟滿壘本來就防守難度差很多

asdfgpooh09/17 06:02投球壓力也不同啊

max01106009/17 06:05這場目標是 就算輸也不能輸4分 堆壘包幹嘛啊。

goolgo09/17 06:06填滿通常是一分都不想掉,不填滿是容許掉一兩分抓出局數

micshin012309/17 06:48投手壓力不同吧 滿壘沒有保送的空間

TimmyJiang09/17 07:06你是不是忘記了台灣投手最常被教練拿出來講的評語——

TimmyJiang09/17 07:06「他想太多了」,你確定滿壘後投手就有心臟能投出和僅

TimmyJiang09/17 07:06一二壘有人一樣的表現嗎

jyunwei09/17 08:33真的,你下次知道後兩棒會打出什麼球要先講