PTT推薦

[討論] 以後MVP要不要只限定季後賽球隊能拿

看板Baseball標題[討論] 以後MVP要不要只限定季後賽球隊能拿作者
unawa
(YouNaWa)
時間推噓 1 推:12 噓:11 →:13

法官大谷MVP爭奪戰

目前看到一派說法 天使戰績差所以大谷不該拿

老實說你根據法官WAR比大谷高拿很合理

但是MVP跟戰績的關係是?

棒球又不是一個人的運動

你強其他人在雷還是贏不了球啊

還是以後要限定打進季後賽才有資格拿MVP?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.59.47 (臺灣)
PTT 網址

DoncicInPTT09/26 12:23好了啦

zxc90638309/26 12:23巨人總管想簽法官故意講的吧

polanco09/26 12:23看你信不信囉 我是不信啦 除非成績接近的情況

slluu209/26 12:23誰拿都不重要

TopGun209/26 12:24一個人的武林

aa04110409/26 12:24好哦

icou09/26 12:24所以你管他幹嗎?這一派的人握有全部投票權?

charlie0109/26 12:25想招募啦

poor14709/26 12:26限定季後賽太寬鬆 建議只能從打進冠軍賽的隊伍裡面選

GGjohn09/26 12:26谷粉夠了吧

windmai09/26 12:27巨人總管為了拉人這種說法真沒必要,哪天也可能輪巨人進

windmai09/26 12:27不了季後賽卻有球員打出MVP身手,那是不是要挺外人

nelsonchao09/26 12:28讓MVP 不要因為球隊因素干擾不是好事才對嗎? 而且有p

nelsonchao09/26 12:28ost-season MVP這個獎項啊

jaysont09/26 12:29不好吧 畢竟贏不了球的球隊出MVP很奇怪

aa04110409/26 12:30好啦

jaysont09/26 12:30畢竟你說再多 職業運動最重要的還是贏球啊

laihom080809/26 12:30作弊仔跟嗑藥仔都應該MVP沒收吧,不然這獎的公信力何

lookers09/26 12:30最有價值的含義沒有明確的定義。由個人選民決定誰是每個

laihom080809/26 12:30

lookers09/26 12:30聯賽中對他的球隊最有價值的球員。MVP 不必來自分區冠軍

lookers09/26 12:31請記住,所有球員都有資格獲得 MVP,包括投手和DH

lookers09/26 12:31反正也沒人在看選票上寫什麼XD

polanco09/26 12:32那Gallo是不是應該包辦兩聯盟MVP 畢竟他待的兩隊剛好都

polanco09/26 12:32是戰績最強的隊伍

jaysont09/26 12:34GALLO如果是隊上最優秀的當然可以投啊~

webberwang109/26 12:35所以我單季100轟沒進季後賽就不能當MVP?

jaysont09/26 12:37畢竟離現實紀錄差了大概快30支 應該沒啥討論意義喔

jaysont09/26 12:38你查一下 整個大聯盟很多人一季都打不了30支

abc1281209/26 12:38所以營求都是球星強 輸球都是雜魚they的錯? 很自助餐阿

freeyan042209/26 12:41可以啊,限定也可以啊,你說了算嗎

han72609/26 12:43好了啦

cpcpao09/26 13:43季後賽另外選

CrossroadMEI09/26 13:47你說的是日本嗎?日本慣例頒給優勝球隊的球員

AHEAD09909/26 14:16自己放大少部份人的意見然後抱怨 何必呢

yofa09/26 14:19要!你現在才知道喔