[討論] 世足的VAR技術有機會用在棒球嗎

flytk11/23 19:23$$$$

suzhou11/23 19:25棒球雖沒足球產業大 但比羽球大吧？ 羽球也有類似的做法

shirleyA11/23 19:29棒球一場球要打掉幾顆球 去算之後就不會問這個問題了好

shirleyA11/23 19:29不

gwawa061711/23 19:29不知道可不可以這樣比 可是棒球場比羽球場大很多捏

yocobra11/23 19:30棒球狀況比較多樣 效益不會很明顯吧（？

tokyopig57911/23 19:30要想一個問題 棒球是少數在比賽中會直接回不來的比

tokyopig57911/23 19:30賽 那這顆球當然是越簡單越好

suzhou11/23 19:30足球場裝12顆攝影機 棒球場應該再多裝的有限吧？

bmwnyy87091511/23 19:30大概就MLB世界大賽有機會吧

suzhou11/23 19:33球就回收把內部晶片重複再製使用呢？

e216747111/23 19:35飛到觀眾席的沒有在回收的啦...

hasroten11/23 19:35邊線審理論上可以取代吧

e216747111/23 19:36連紀錄球要回收都要看撿到的願不願意了

suzhou11/23 19:39就想辦法跟撿到球的拿等值商品交換？

shirleyA11/23 19:40而且棒球場不是對稱的 同樣十二顆鏡頭的效果不完全相同

suzhou11/23 19:43記得3D捕捉 基本上鏡頭數達到一個程度就能模擬相對位置？

tokyopig57911/23 19:54等等 你想回到死球年代？

ccl00711/23 20:02FIFA不斷地做大 擴大全球化市場 都可以為了中東市場這樣

ccl00711/23 20:02要整個歐洲職業聯賽配合 那個權力大小差太多了

graphict11/23 20:11單純判斷界內界外不需要球裡面裝追蹤器啊

graphict11/23 20:12網球比賽就有鷹眼系統

graphict11/23 20:13而且這一兩年，鷹眼系統慢慢取代線審，全鷹眼判決，比

graphict11/23 20:13賽看了很舒服，不會線審誤判中斷

graphict11/23 20:16足球是因為要判斷身體哪個部位越位，才需要安裝追蹤器

shiro92311/23 20:29棒球比較需要解決的是全壘打標竿附近的判定問題，每次

shiro92311/23 20:29球從標竿上空飛出，為了看到底是標竿前轉出界外還是標

shiro92311/23 20:29竿後才轉出，靠轉播畫面都看不清楚，爭議很大，比起好

shiro92311/23 20:29壞球判定，這問題更大，不知有沒有辦法研發出能精確判

shiro92311/23 20:29定的技術

Anakin11/23 20:31那不是VAR，現在大聯盟Statcast就是在做這個

Anakin11/23 20:33鷹眼在大聯盟一開始實裝的時候也是12架攝影機

Anakin11/23 20:34VAR就是重播輔助判決，原Po說的這叫半自動越位判定系統

acergame511/23 21:52棒球一場比賽要用幾顆球 哪來錢給你這樣搞

kawailee11/23 23:03之前看到一篇報導...中職平均一場要用掉要用掉一箱一箱

kawailee11/23 23:03十打的球..

woulin11/23 23:40電子好球帶都推不動

woulin11/23 23:40很多比賽都被好壞球誤判給搞掉

tommy12331011/24 00:24要回收很簡單吧 直接寫在進場規範就好了

acergame511/24 00:39問題不在回不回收 球有磨損變形就要換了

Anakin11/24 07:14大聯盟早就在追蹤球追蹤人，比足球這些技術都更早

Anakin11/24 07:15VAR搭配半自動越位判定系統不是用AI而是用人力判斷

Anakin11/24 07:15所以一開始才有一個快10分鐘才判越位的

johnchiang11/24 09:29等晶片成本極低就可以了吧

double591511/24 13:42羽球場多大棒球場多大這樣比= =？

double591511/24 13:43而且羽球網球那個叫鷹眼