PTT推薦

Re: [分享] 人生三大錯覺

看板BaseballXXXX標題Re: [分享] 人生三大錯覺作者
flowerabby01
(花艾比君)
時間推噓21 推:21 噓:0 →:47

:  
: https://www.youtube.com/watch?v=dhuNP5ZYkWk
:  
: 我能反殺...555
:  
:  
:  
:  
: 一天一篇ㄉ額度就給這位沒讀書又想單挑台大法律系ㄉ小朋友ㄌ
:  


苗博雅除了我不認同她的廢死理念之外
真的是蠻猛的

口才戰力也非常強
絕對不要去挑戰這種等級的人
真的是自取其辱

影片裡第一眼看到這個男的她其實就已經認出他了
還是很客氣的跟他說哈嘍你好

到後來還諄諄教誨他
你是政治幕僚,對自己要求不能這麼低

我完全不認同她的廢死理念
但是這個辯論等級說實在真的完全沒一戰之力

這個幕僚提出的認同殺人犯死刑
她提出的鄧如雯案件作為反駁

我真的不知道能回她什麼
這就是廢死聯盟法務顧問的戰力R
他們該怎麼回答都已經有一整套SOP毫無破綻又讓人很難回應的應對了

鄧如雯當然是死刑犯
當然是罪證確鑿的死刑犯
殺的還是家人

在法律上是不能因人而異的
鄧如雯法律事實上就是一個罪證確鑿殺親人,十惡不赦的死刑犯

所以根本沒有影片中這男的說的苗博雅提出特例
法律上沒有特例

你只要沒辦法攻破這道鄧如雯難題
根本不可能在辯論中戰勝她

羅智強拒絕跟她辯論真的是這次選戰做的最正確的決定
我光想到要跟台大法律辯論就害怕

雖然我不認同她的廢死理念
但是她如果來選我家這裡我一定會投她

--
https://imgur.com/tqkCv4C
https://imgur.com/YsgzMlQ
https://imgur.com/TTmzDG3
https://imgur.com/DA9IWYr

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.87.80 (臺灣)
PTT 網址

stefanie01/06 13:23去大安區買房遷戶籍

BBOYstyle1001/06 13:23我之前有在街頭跟阿苗聊過,我也有表明我是台中人

BBOYstyle1001/06 13:24也就是說 我沒有任何一票可以投給阿苗

BBOYstyle1001/06 13:24但阿苗還是跟我耐心解釋了10多分鐘 關於他的政治理念

stefanie01/06 13:24說不定你可以影響你的朋友

stefanie01/06 13:25我至少幫高嘉瑜拉了五票 都是含淚投票

BBOYstyle1001/06 13:25我能做的就是這樣發發文 當然如果有住大安的朋友的話

BBOYstyle1001/06 13:25我也一定會跟他們講阿苗的好

stefanie01/06 13:26大安區朋友很少,拉二票而已

BBOYstyle1001/06 13:27至於鄧如雯案 我想不管是廢死或反廢死

BBOYstyle1001/06 13:28這應該是兩方的最大公約數 > 特殊案例要特殊考量

BBOYstyle1001/06 13:28結果你要跟人家談廢死,連鄧如雯案都不知道

BBOYstyle1001/06 13:28沒讀書還真的跟人家講自己沒讀書....

BBOYstyle1001/06 13:30鄧如雯案不只牽涉到死刑判決、存廢議題

BBOYstyle1001/06 13:30同時也是推動家暴法的原因之一

jack3403101/06 13:31別人會用什麼打她,早就都想過要怎麼回了

theropod01/06 13:39主張死刑與廢死都沒什麼問題,關到死不就可以了

HowardLangou01/06 13:41無期徒刑的錢你出

swps4030901/06 13:41我自己其實也不知道怎麼去反駁法律系的那套觀點

stefanie01/06 13:45我比較好奇這個幕僚是哪一個系 如果是法律系我真的覺得

stefanie01/06 13:45可以休學了。被電假的

youngorg01/06 13:46鄧在殺一個人就會死刑的年代都不會死刑了,為什麼現在

youngorg01/06 13:46還要被拿出來當例子啊?

BBOYstyle1001/06 13:47怎麼可能是法律系 對法律有基本Sense的

BBOYstyle1001/06 13:47都該知道鄧如雯案==

BBOYstyle1001/06 13:48你要先問羅的那位幕僚是在問什麼78啊

BBOYstyle1001/06 13:48羅問的只有「殺人犯」跟「罪證確鑿」

stefanie01/06 13:48所以我說如果是法律系 可以休學了

BBOYstyle1001/06 13:48^羅的幕僚

BBOYstyle1001/06 13:49想要跟阿苗打這個 最少也該知道這些特殊案例

BBOYstyle1001/06 13:49並且也認同特殊案例該有特殊考量處理

stefanie01/06 13:49說實話要找法律系 還台大法律系的辯論 是不是腦袋有什

stefanie01/06 13:49麼狀況?

BBOYstyle1001/06 13:50你連最基本的考量都不考慮了 還想跟人家辯論==?

theropod01/06 13:51那個在捷運殺人的是不是死刑了

flowerabby0101/06 13:51如果你的主張是只要殺人者唯一死刑的話,你就要攻

flowerabby0101/06 13:51破鄧如雯這個問題了啊

flowerabby0101/06 13:51鄭捷槍決了

theropod01/06 13:52台灣現在還是有死刑吧

flowerabby0101/06 13:54台灣法律上還是有死刑,但是基本沒有在槍決,鄭捷

flowerabby0101/06 13:54被槍決也是很莫名其妙,明明有更多關更久的死刑犯

flowerabby0101/06 13:54,但是唯獨抓了他出來

ts199301/06 13:55他就因為社會風向要他死 就趕快執行下去

arni888801/06 13:56看很多支持死刑的都在說重罪犯的“手法兇殘”然後死刑存

arni888801/06 13:56在的重要性這樣,鄧那個他們通常不太愛去碰

acapla01/06 14:04反對廢死不等於殺人就要死刑吧,殺人就要死刑是什麼偏激想

acapla01/06 14:04

acapla01/06 14:04有沒有聽過誤殺罪阿

stefanie01/06 14:05來查一下最近的死刑執行

righthand01/06 14:05馬英九殺鄭捷案 可以算台灣第一個為了流量的殺人案吧

stefanie01/06 14:06最近一次是2020年翁仁賢

nsk01/06 14:13鄧如雯有被求處死刑?

benny531101/06 14:16這咖就民進黨的走狗

flyingsu01/06 14:20反正還是有很多人會無視他的政見內容直接用黨派去貼人標

flyingsu01/06 14:20籤囉,對這些人來說講話邏輯不通也沒關係的

cutegirl556601/06 14:20看了影片覺得羅好可悲

lolucky53101/06 14:23罪證確鑿不就鄭捷這種 現在大多國家本來就很難判死

lolucky53101/06 14:23直接證據不夠多的基本就無期了

stefanie01/06 14:34直接罵走狗的要不要有人去檢舉一下

dsauqt01/06 14:37大安喔......當議員就好了

dsauqt01/06 14:38這裡是超級深藍不用想太多

stefanie01/06 14:38這裡藍色輸了 大概全國剩不到20席

dsauqt01/06 14:40臺北大安文山 新北新店永和 就這樣

stefanie01/06 14:41李全教被阿北牽起手要來打敗林宜瑾了

mamahow148701/06 16:39嗯 不太認同所謂的特例 法律還能開特例 一切按法規

mamahow148701/06 16:39走哪有那麼多雞巴毛

mazinger01/06 18:57現在要判死 已經很難了 還要廢死

creambread01/06 19:28基本上還蠻認真的,但就是立場明顯到我對他很反感