Re: [討論] iwin這件事
※ 引述《kira925 ()》之銘言:
: ※ 引述《sleepy0616 (芋泥)》之銘言:
: : 不會管的太寬了嗎?如果只要“可能”引起慾望的東西都要刪除,那哆啦A夢、蠟筆小: 新可能都會被禁欸...這樣不會變一言堂嗎?只有他們公司覺得可以的東西能上市,他們: 覺得不行的就隨便找一個點說違反兒少性剝削條例把你禁掉...
: : -----
: : Sent from JPTT on my OPPO CPH2457.
: #1bl4INJq (C_Chat)
: https://www.ptt.cc/C_Chat/E.NO2qLVydTw78
: 搞清楚發生過什麼事情 這些人還在那邊興風作浪洗文章
: 不要亂上車
看到有什麼假道學的人在吵這種
通常一律覺得
應該都是腦袋裏都是那檔事
所以看什麼都能想到那方面去
真正有問題的才是那些人
像小叮噹裡面撞見洗澡
就算現在大人了
也只當做是個尷尬窘迫的情景笑笑而已
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2127.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.189.162 (臺灣)
※ PTT 網址
55
首Po不會管的太寬了嗎?如果只要“可能”引起慾望的東西都要刪除,那哆啦A夢、蠟筆小新可能都會被禁欸...這樣不會變一言堂嗎?只有他們公司覺得可以的東西能上市,他們覺得不行的就隨便找一個點說違反兒少性剝削條例把你禁掉... ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH2457. --4
等三月衛福部開會討論吧 實務上曾跟愛踩線人共事過 別說沒有規範,有規範別說擦邊啦 踩線都會... 東西沒外流鬧風波,16
#1bl4INJq (C_Chat) 搞清楚發生過什麼事情 這些人還在那邊興風作浪洗文章 不要亂上車 --55
政治(1/1) 首先啦 我覺得這東西真的太智障了 而且今天衛福部司長講話太過主觀跟文字獄 會造成很大的acg愛好者反彈12
這件事照兒少法直接踩線就是OUT沒問題,問題是擦邊那個引起性慾的擦邊標準要怎麼解釋, C_Chat覺得有標準有問題所以在那邊吵,衛福部或者說保守派知道標準有問題,商業作品會 死一片所以才在那邊要找人來開會訂定標準,然後扯什麼主觀認定還是幼態體型要訂子法而 不是直接拿兒少法來用,雖然大家都知道有問題,但他扯者兒少大旗要抹黑實在太簡單了, 要嘛找真的踩線的案例護航沒問題,要嘛直接抓者C_Chat那幾個真蘿莉控開地圖炮模糊焦點1
其實我有時不免會想到, 照iWin這個標準,雀魂過不了關吧? 那麼本土的神來也或明星三缺一, 或是更正宗日麻(不賣皮膚)的天鳳, 會因此在台灣比較有市場嗎?
12
[問卦] iherb那檔事何時可以解套各位 轟天屌 海咪咪 大家好 iherb那檔事何時可以解套阿 海關跟報關行 是誰對誰錯阿 誰該認錯改進讓這件事 落幕 還是老塔政府的錯?8
[實況] 大周仙吏梅大人開門見山的問道:"百川書院一事,是不是你在後面推波助瀾?" 李慕這三天都在閉關,還什麼都不知道,問道:"百川書院發生什麼事?" 梅大人疑惑道:"真的不是你?" 李慕道:“你先告訴我發生了什麼事情。” 梅大人詫異的看著他,最終道:“江哲一案之後,在這短短的三天時間裏,百川書院4
[蔚藍] 如果世界上的大人都能像老師那樣就好了如此感慨著的狂犬 然而卻撞見正在對格黑娜重拳出擊的狼師wwwwww 先不要- 最近iwin事件 感覺只有逛PTT的人才知道 其它沒在逛的 可能就沒事兒 而且只有西洽八卦版在吵 其它版都沒人在關注 大家會稍微問一下有女兒的人
3
[閒聊] 有小孩的朋友對iwin有什麼看法?窩油油肥宅啦 最近油版很多人在吵iwin事件 好奇大家對這件事有什麼看法呢? 有女兒、小孩的朋友 是支持嗎 還是反對3
Re: [問卦] 上街抗議iWIN阿 發文有屁用這樣抗議沒用 dpp那群人就是一群假道學 最好的方法就是公開檢舉 針對dpp相關的組織單位側翼用iwin標準去審查 有看到他們使用到幼女形象圖像就公開檢舉2
[討論] ㄤㄤㄤ 小叮噹陪我實現~所有的願望如題 早上一堆塔綠班在吵說限量日系動漫玩偶到底是什麼 本來以為是什麼臭宅公仔 結果剛才有塔綠班側翼翻到2020的文章- 各位! 找到解套方法了! 既然小叮當不算! 那就是 畫什麼都旁邊畫一隻小叮噹 說這是小叮噹看靜香洗澡圖! 小叮噹看靜香cosplay 圖!
X
Re: [IWIN] 虛擬兒色創作自由的困境不知道他們是24小時·Rec西洽版的變態還是怎樣居然回覆了 不過內容以安撫為主 而且裡面內文裝熟的尷尬語氣實在很噁心我還以為我穿越到十年前 不看還好看了真的一把無名火上來 要洗地洗成這樣是吧 然後最後一張圖是盜圖吧….這文章有符合什麼合理使用的條件嗎?不需要跟日本方先請安問好嗎?這是我覺得整篇文章最離譜的地方 你一個犯罪者要為大家制定什麼時候射精不違法嗎?幹 白癡喔 補政黑點:其實我一直覺得在吵40%60%的還是搞不清楚狀況 這件事不會因為是民眾黨或國民黨上台就不會執行 那些兒少團體怎麼可能只押一個政黨…然後下午有人貼某黃大立委質詢的新聞更讓我確信就是了 再說一次 我這麼賭爛iwin是這個組織從頭到尾標準根本浮動 而且他們的權力很明顯已經不像是民間機關了根本說你兒色就兒色 誰知道什麼時候換少漫BL這些遭殃?本質上這種扣帽子的手法就是中介法2.0 不信的話為什麼這兩個禮拜一串聯合套招像是已經講好的一樣?在那邊說什麼檢舉會完蛋還是什麼兒色怎樣又怎樣的 從一開始事情就往iwin跟衛福部期望的地方發展了 怎麼想怎麼怪
26
[討論] 台派抵制花蓮16
[分享] 瑟七不藏了!爆秘戀富邦投手死會11
[閒聊] 鴻海買在210up7
[討論] 法蘭絨41
[閒聊] PJ轉任富邦教練8
[閒聊] 東京巨蛋演唱會也是大家都在跳6
[閒聊] 台北市立棒球場的外野手站位1
[閒聊] 林書豪FB3
[閒聊] 這10年下來中職場地也進步很多吧1
Re: [閒聊] 東京巨蛋演唱會也是大家都在跳2
[分享] 椰香牛奶冰淇淋2
[閒聊] 本週曼徹斯特4
[閒聊] PJ也算蝦幫大將了吧X
[討論] 民進黨這麼下作的嗎1
[閒聊] 半夜追番13
[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷