[閒聊] 為什麼我看台籃板那邊的新聞
就拿這次外籍生爭議來說
一堆新聞記者都直接加入超主觀的意見欸
不管是正方反方
甚至都直接在新聞中酸人了
這些記者是把新聞當自己個板發嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.153.147 (臺灣)
※ PTT 網址
推
新聞就是帶風向用的啊 看上面要怎麼帶
推
有的不就拿錢辦事的 P+一堆寫手 正常啦
→
P+會有公關公司在各個地方洗言論
推
因為背後不就是各有支持的球團嗎
→
記者應該也會幫球團發聲吧
推
幾天前要成立新聯盟 還沒確定的時候就有一堆攻擊性的新聞
→
了XD
推
像富邦跟許晉哲這種雙標仔還有一堆人護航 你知道公關請多
→
大了
推
陳建州水軍一堆吧
→
台籃喜歡分陣營 diss來diss去的 整個風氣都這樣
→
記者寫中肯意見沒流量跟推文讚聲啊 就是要diss某一邊才會
→
有另一邊的讚聲
→
高點確定已經過了 沒差啦☺
推
P+寫手本來就多
→
站富邦這邊很多 風向幾乎都站富邦這裡
58
Re: [問卦] 公投辯論沒人看的八卦?再過幾個小時就是第二次的辯論會啦 大家今天記得繼續關注 10:30 您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域30
[閒聊] 大家同意大麻合法化嗎?大麻合法化的議題一直被廣泛討論 正方反方都有一套論述 大家支持哪個 理由又是什麼呢? 1.應該合法化 2.不應該合法化20
Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了?重點摘錄剛剛的正方反方辯論論點 正方:土條 反方:廠長 依照時序排列,正反方攻防的重點: 1. 正方:反方過去有簽署xx文件(忘了是什麼)5
Re: [新聞] 國會擴權正反方人員集結立院外 中正一分真的沒想到正方居然有人會去, 不過正方應該是沒有太大規模, 也沒什麼東西好吃, 會不會有人先去反方那邊吃飽喝爽, 再走過去正方?4
Re: [討論] 金牌特務是不是停在第一集就很完美了?蠻常看到這種編劇法 當正方(主角或是觀眾在情感上比較認同的那方) 面臨反方(主角對立面、或是只是個性比較不討喜) 在倫理、道德、規範、整體利益(所謂大局、或是大義)上提出的挑戰 往往會不敵落敗或居於下風。1
[問卦] 香菸的事,能算偷帶嗎?最近隔離的事啊 不管是意見的正方反方 都在說什麼偷帶偷帶 聽的本菸蟲氣氣氣氣 這根本是對買菸帶菸的污名化X
Re: [問卦] 土條是不是這次公投最大的戰犯?[del.] 第一次公民投票的"以核養綠",是美國共和黨的能源政策。 PUBLIC LAW 109–58—AUG. 8, 2005 第二次公民投票的"核四運轉"。- [del.] : 人生到了六十一歲才出來選舉,為的也是那份從當警察第一天起就想保家衛國的初心!我 : 告訴自己一定要盡最大的力量守住的人民健康、國家的安定、產業的發展,讓這塊土地上 : 的每一個人歲月靜好、安居樂業。 這段話是重點。
77
[心得] 難道是我眼瞎了嗎?69
[閒聊] 岳政華全壘打 網友版本51
[閒聊] 雖然目前問這個有點早48
[心得] 第一次帶媽媽看中職比賽47
[討論] 馬傑森是合格的游擊手嗎46
[分享] 還有人還沒放棄喔?44
[討論] 守備差距42
[心得] 岳政轟+MVP42
[討論] 剛剛冰粽那球36
[閒聊] 游霆崴35
[心得] 棠炸裂!!29
[分享] 部長開賓士28
[閒聊] 林子偉交易包28
[閒聊] 水貨弟弟28
[心得] 正棠是王26
[閒聊] 陳子豪在二軍名單25
[討論] 棠棠的打擊25
[分享] 劉3:林安可他的答案一點都不重要36
[閒聊] 健康的江少慶24
Re: [閒聊] 另一角度的全壘打動圖24
[笑死] 衝組短褲23
[分享] 一早飛來台灣21
[討論] 邦邦下週不太妙21
[閒聊] 游20
[抱怨] 羅鈞鴻、林金達 選一個當主審20
[閒聊] 毀了聯盟?20
[心得] 制服、黑絲、球場19
[分享] 王正棠 OPS+ 15519
[閒聊] 三個下駟19
[抱怨] 賀!四連敗+被橫掃