[閒聊] 不得不
所以看了Josh 的解釋
最有空間做解釋的就是「不得不」這三個字怎麼定義吧
我覺得啦
捕手為了接球他根本無暇顧及跑者的相對位置
他一定就是站到他最舒服的接球點上去接
或是站到他最快能接到球後觸殺跑者的位置去接
跑者也是為了爭取最快路徑所以直直衝
既然雙方都是為了爭取最佳路徑/接球點
那這時候發生的碰撞 就是所謂「不得不」嘛
雙方都沒有人故意去撞對方啊
都去為了爭取最佳路徑啊 公平吧
怎麼會單方面的要求捕手要為了避免碰撞而往前往後接
那我是不是也要用同樣標準要求跑者可以繞開不要直直衝
以上是我個人對於不得不發生碰撞的看法
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.48.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
碰撞本來就難免 本來就沒有任何一條規則可以詮釋每
→
一種狀況 今天這顆照規則來講真的一點都沒判錯
推
球傳偏瞬間只想接球誰在跟你勾心鬥角 在那邊想要擋跑者
→
你球漏接什麼都沒了
→
對啊 捕手哪管這麼多 接到球才是他要做的 那就是爭取最
→
佳接球點 不得不發生的碰撞
推
我感覺規則就是看你是否”故意”發生衝撞來去做判決依據
→
的
爆
[專欄] 荷蘭隊捕手有妨礙跑壘嗎?圖文解析!【卡特的棒球規則教室Vol54】荷蘭隊捕手有妨礙跑壘嗎?透過圖文來解析! 原文網址: Vol54判例檔案 事發日期:2023/3/11 洲際棒球場爆
Re: [討論] 剛剛台鋼樂天的本壘攻防這球張肇元一開始做的都很標準, 站在本壘前方準備接球, 把空間完全讓出來. 但當回傳球傳出來發現球傳歪往三壘方向偏的時候, 張肇元在移動過去接球時, 選擇直接跨在壘線上把路線完全卡死, 這應該就是下意識移動過去接球而已, 不是故意要去擋, 但實際上他就是擋死了. 在引用接球路徑這個除外條款時, 除非那是唯一的, 無可避免的路徑,1
Re: [分享] 本壘衝撞規則幫畫重點,就是只有這點解釋是相關的。 但我覺得根本狗屁不通。 波西條款就是希望捕手跟二壘手,三壘手一樣, 用一樣的方是觸殺打者。 來,我問你,今天如果是二壘手、三壘手,4
[討論] 感覺聯盟標準沒變過抓幾個重點 捕手接球前站位位置並非判定是否違規之唯一依據 -->站位就是個屁 不用care 捕手觸殺跑壘員時是否封壘 -->感覺也不用care 因為只要觸殺先於觸壘時就沒差3
[分享] 以韓國波西條款來看今天陳子豪的play小弟不才,英文日文都不夠好,沒辦法用MLB跟日本職棒的波西條款來看。 唯一的長處就是韓文,所以我翻譯了韓國新聞的韓職適用的波西條款。 用韓職波西條款來看看今天陳子豪本壘出局的play 先上影片X
Re: [討論] 四隊捕手本壘攻防站位:lay 提前接到球沒錯 問題是明顯腳擋在壘包前面 就是一個阻擋 “跑者滑壘的時候“X
Re: [閒聊] 為啥風向變成腳先到啊?這球目前風向看來是怎樣我不知道 但我猜測,可能 昨天聯盟的人看重播 依timing回放秀秀腳先滑進去 但是被家駒卡住本壘然後才被tag- 其實我就想說發在這邊 有人想看就看XDD (2)除非捕手持有球,否則不可阻擋企圖得分之跑壘員的進壘路徑。依裁判員之判斷, 若捕手未持球卻企圖阻擋跑壘員之進壘路徑時,裁判員應宣告或示意跑壘員安全進壘。 但若依裁判員之判斷,捕手合法企圖處理傳球(例如,為因應傳球的方向、傳球的軌跡或 彈跳,或因應由投手或趨前的內野手之傳球等。)不得不擋住跑壘員之跑壘路徑,而導致
30
[閒聊] 龍貓到底是白貓還是黑貓?28
[閒聊] 看盜版轉播21
[閒聊] 日本新聞 秀秀子7
[閒聊] 台2.50 VS日1.2225
[閒聊] 屬於台灣選手們的熱血漫畫劇情6
[暈船] 台灣隊最帥的基哥3
[閒聊] 台日關係是不是要變成世仇了?2
[閒聊] 如果沒替換預告先發7
[閒聊] 今天戶鄉如果不行5
[閒聊] 突然覺得昨天林安可那支好重要5
[討論] 中南美國家 投手使用不會被小聯盟限制嗎4
Re: [閒聊] 林襄看球 日本新聞X
[討論] 有沒有人想過一件事3
[閒聊] 國際賽期間,總版真的多出一堆髒東西14
[閒聊] 台灣不接賽事的話7
[討論] 真正的熱潮感覺是從贏美國之後開始的17
[閒聊] 話說國旗歌12
[閒聊] 什麼原因讓大家有了可以得冠軍的錯覺3
[閒聊] 臺灣轉播也可以加註解嗎3
[閒聊] 再說技不如人呀1X
[閒聊] 陳致遠遭挖假球黑歷史!開店真實評價曝5
[分享] 差點被詐騙信件嚇到漏尿2
Re: [閒聊] 罰款1999鎂3
[閒聊] 曼城2
[討論] 請問12強的球員各項數據哪裡可以看?5
[分享] Josh最後的祝福24
[暈船] 責任人我的超人4
[閒聊] 說來玉米到底限制是什麼2
[開戰] 只許州官放火2
[閒聊] 不管棒藍足所謂的"好教練"