Re: [分享] 本壘衝撞規則
: 若依裁判員之判斷,捕手合法企圖處理傳球(例如,為因應傳球的方向、傳球的軌跡或彈: 跳,或因應由投手或趨前的內野手之傳球等。)不得不擋住跑壘員之跑壘路徑 ,而導致: 無可避免之碰撞時,則不視為違反本項規則。
幫畫重點,就是只有這點解釋是相關的。
但我覺得根本狗屁不通。
波西條款就是希望捕手跟二壘手,三壘手一樣,
用一樣的方是觸殺打者。
來,我問你,今天如果是二壘手、三壘手,
遇到這種傳球,是這樣觸殺嗎?!
明顯不是麻,一定是先接到球,再拉回觸殺跑者。
劉時豪明顯是用身體擋住跑者,
再沒有接球的時候,就已經擋住跑者了。
只是假裝是因為接球擋住而已。
你今天林立是這樣接球嗎?!
X,少騙人了好嗎!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.1.252 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推
噓
果然洗文時刻你一定不會缺席
推
吱吱:爪寶崩潰
推
凡事求一個猿 規則也一樣
→
尤其最討厭60號每次都來這種偷雞
→
哈哈...猿夢條款 可以超越一切規則啦
→
哈哈 猿夢條款可以超越一切規則
推
爪爪是不是輸不起
噓
吱寶:自己跑不回來怪裁判??爪爪不意外
推
猿夢啊 懂?
→
既得利益者在那邊說別人輸不起真是可笑
噓
欸你真的很愛洗文==
推
先喊輸不起就贏了 吱寶就那幾招
→
吱寶如果得利了 就是輸不起啦!自己跑不回來怪裁判,自己
→
打不回來怪裁判這幾招而已
噓
結論 猿夢
→
爪寶說猿夢就猿夢啦 管你什麼規則
噓
你是不是根本不知道什麼是波西條款?
4
其實詹子賢會閃現 看似差本壘好幾步 但閃現都準備按下去 卻發現60號在本壘板上 這不是阻擋什麼才叫阻擋61
小弟不專業的截圖比較上週統一的本壘攻防和今天的play。3
這條最好笑的是 當初是為了保護捕手創的規則 結果每次都在吵補手有沒有擋本壘 當年義大就被搞過一次 這爛規則到底什麼時候要改4
官方影片, 我就懶得截圖了. 可以看回傳球彈跳的地方和接進手套的位置, 看起來兩者都是在三壘壘線外側. 所以是為了接球才擋過去這部分是沒啥問題啦. 現在問題完全在規章上"為了接球"而擋住要不要適用條款是屬於裁判決定,13
討論本壘衝撞 什麼尺度都是廢話啦 去年看大王的日職 日本捕手乾乾淨淨 捕手站本壘板旁邊1
60的case傳球路徑在跑壘路徑上 所以不構成防礙跑壘 然而羽跟黃不是 只要他們擋到跑者的跑壘路徑 都是構成防礙跑壘的84
首Po(i)本壘碰撞Collisions at home plate(原7.13) (1)企圖得分之跑壘員不可偏離原直接進壘路徑,以引起與捕手(或其他補位於本壘之 球員)之接觸、或其他應可避免之碰撞。 依裁判員之判斷,若企圖得分之跑壘員以此方 式碰撞捕手(或其他補位於本壘之球員),裁判員應宣告該跑壘員出局(無論補位本壘之 球員是否持球)。在此情形下,裁判員應宣告為比賽停止球,所有跑壘員應返回發生衝撞25
依裁判員之判斷,雖然捕手佔據本壘,但跑 壘員有可能被判出局時,不可視為捕手妨礙或阻礙跑壘員進壘。 看到規則這段,跑壘員有可能被判出局時,不可視為捕手妨礙或阻礙跑壘員進壘 所以剛剛那個play,是不是因為詹在判斷是明顯慢很多,所以不適用波西條款?? -----X
前幾天說紅中在桃猿有多幸福,結果被說是邦寶。今天這判決和上星期陳重羽的判決都不 是場上裁判的瞬間反應,都是透過挑戰的判決,這樣還可以有這麼大的落差,聯盟說沒有 偏心誰要相信。 -- posted from bbs reader hybrid on my samsung SM-G610Y9
之 : 球員)之接觸、或其他應可避免之碰撞。 依裁判員之判斷,若企圖得分之跑壘員以此 方 : 式碰撞捕手(或其他補位於本壘之球員),裁判員應宣告該跑壘員出局(無論補位本壘 之
45
[閒聊] 洪一中,你也強烈抗議過本壘攻防的改判!先說結論,本壘攻防的阻擋條例根本就是「屁」 沒有什麼「標準答案」,全憑技術委員心情好壞 洪一中說,陳家駒腳不該跪下去,結果劉時豪左腳跪下去了,他自己激動抗議 球也是早到了,左腳跪了,在之前,站在本壘前方,完全合法站位1X
[討論] 60號的價值雖然60號 卡阿富 被吱吱自家球迷爆酸 但從昨天這個本壘守備來看 不愧是紅中帶出來的捕手5
Re: [討論] 以MLB波西條款 解讀昨日本壘攻防戰原PO分享的規則是2014年波西條款剛推行的初版,之後因為不斷的爭議,弄到大聯盟官方 不得不出面解釋,進而對第二條規則加上補述 - Rule 6.01(i)(2) Comment (原Rule 7.1 3(2) Comment)。 此後,波西條款不再是一個「死板的」規則(單純看捕手是否在未持球前阻擋本壘丶跑壘 路線),而是依據裁判的自由心證。如果裁判認定不論捕手在未持球前是否阻擋本壘丶跑3
[分享] 以韓國波西條款來看今天陳子豪的play小弟不才,英文日文都不夠好,沒辦法用MLB跟日本職棒的波西條款來看。 唯一的長處就是韓文,所以我翻譯了韓國新聞的韓職適用的波西條款。 用韓職波西條款來看看今天陳子豪本壘出局的play 先上影片X
Re: [討論] 四隊捕手本壘攻防站位:lay 提前接到球沒錯 問題是明顯腳擋在壘包前面 就是一個阻擋 “跑者滑壘的時候“X
Re: [閒聊] 為啥風向變成腳先到啊?這球目前風向看來是怎樣我不知道 但我猜測,可能 昨天聯盟的人看重播 依timing回放秀秀腳先滑進去 但是被家駒卡住本壘然後才被tag
94
[情報] Gerrit Cole 跳出合約76
[討論] 古林的天花板會是哪位日本強投?67
[討論] 這場看出多少中華隊的隱憂?63
[討論] 到了正賽陳傑憲還要繼續用下去嗎?44
[討論] 張政禹的功能性是什麼62
[分享] 軟銀鷹 日本大賽G6前日「地獄式死亡特訓」48
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?78
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?45
[分享] 年度美技獎得主:岳政華46
Re: [討論] 看好林昱珉未來在MLB勝任34先發嗎?42
[討論] 大家覺得王柏融回歸中職第一年成績如何?38
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?37
[情報] 乃哥X: 樂天金鷲簽下穀保 蕭齊27
[問題] 這屆12強中華隊打中職一年可以幾勝?21
[討論] 一開始12強不選魚柱的理由是什麼?32
[分享] 荷蘭國家隊 今天以10比3擊敗阿魯巴X
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?7
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?23
[討論] 看好林昱珉未來在MLB勝任34先發嗎?31
[討論] 中職六隊可以出錢把大巨蛋買下來22
[討論] CT打線17
[情報] 金河成、Manaea跳出合約成為自由球員16
[分享] 台灣捷克交流賽 進場心得52
[討論] 陳柏清這場表現如何?XX
[討論] 中職迷一年例行賽現場看超過20場的多嗎?9
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?26
[問題] 可以在大巨蛋辦玉山盃、黑豹旗嗎?爆
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?51
[討論] 是不是全世界都在進步?10
[情報] 數則MLB自由球員情報