Re: [討論] 如果國民黨想重返執政
領土變更、修憲程序:立法委員四分之一提議,
四分之三出席,出席委員四分之三決議,公告
半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決,
有效同意票過選舉人總額之半數即為通過。
即將下課的國會 民進黨62 國民黨37 民眾黨5
時力3
光四分之三出席這關 KMT不來就結束了
所以不要再嘴完全執政不修憲
知道過不了硬推只是浪費政治能量
--
那你可以推動啊。列為政見啊。爭取民意支持
成立修憲工作小組。總統當主席。宣誓修憲決心
所以你有看到 敵對政黨只要不出席就能打亂你嗎?
改名換臉吧
不想做什麼理由都可以。真有心再困難都會去達到
中國改壓寶民眾黨了吧
可以修兩岸人民關係條例啊。把領土範圍跟統一字眼拿掉
啊
好喔 我大概可以了解大中國主義者的想法了
修法難度總沒這麼高吧
不知道我哪一句說錯?
修憲大概要中國認同完全被邊緣化才會發生 也符合民意
就列出來給你看達不到了還在那邊真有心再困難都達到
,以為在喝心靈雞湯喔
如果今天立院民進黨 時力 小歐盟 基進超過3/4才會討論
而且真的不要小看消耗政治能量這件事好嗎,很多事情都只有一
次機會
這不用爭 KMT不敢桶 DPP不敢獨 眼前看的藍綠都是演戲
修憲難度沒那麼高? 是中文看不懂還是夢裡甚麼都有
再而衰,三而竭
對!綠營就是覺得修憲現階段不適合,也不會提出,甚
至不會寫在政見,然後呢?你想表達什麼
真有心再困難都達得到 KMT怎麼選不贏總統 一定沒心
消耗政治能量我就想到東奧正名
之前那個國家隊正名公投 提過一次 後面都沒人敢再提
自己想想為啥好嗎
侯不是也說,不會提統一嗎?
你大老K只敢暗著舔 明著說要統一的那個被換掉了
而且就算走到全民投票這一步 不要忘了中國施壓
修憲 領土變更 真的不是短期能達成的 只能先強化國防
富國強兵後 等待正名制憲的時機
我對綠營沒有提出修憲,非常贊同,不管程序多容易,
都不適合,我相信大部分選民,也不會覺得這是重要的
事情。就像藍也承諾不提統一,一樣非常好。
修那個到底可以幹嘛?小朋友哦?不就幾個字 加強軍備
美國實質支持才是重點
不用修憲啊。我說修法也可以。兩岸人民關係條例可以修
啊
把棒子變大是保護自己 但我看DPP還是賭共產主義先垮
不必啊 請問台灣實質得到什麼?
趁亂正名 不流血革命
修那個法=簽聯絡簿
改改改 這麼喜歡改你怎麼不去當老師 一堆作業給你改
棒子變大?那就是軍備競賽。好唷。我們戰鬥部隊缺額嚴
重接下來少子化。我拭目以待
講那個根本沒意義的東西
不過這是老招了 輸了就嗆你不敢獨立
本來就是軍備競賽啊 師父都說要是他選上會把國防GDP佔比
拉高到3%了
所以就是假的啊。所以我認為國民黨不用那麼老實。一起加
入講幹話
國防 民生 經濟有這麼多事情可以做,急著去碰一個修
憲?台灣人民得到什麼?還是只是滿足某些特定族群看
政府出糗的壞心?
然後哭哭跑去跟對面要錢
國防預算就提告啊。反正既然決定要對抗這都是代價
高
看了推文。大家大概就是保持維持現狀拒統的理論
提高啦 君不見這些年跟美國軍購還有潛艦國造嗎?
結果還出了馬文君這種咖小
老柯那個聽聽就好 恢復4個月 基本就是跟馬一樣 慢慢解
藍營還好沒聽你的,反而說四年不提統一。你應該抗議
藍營,怎麼都講幹話?應該保證統一啊,努力統一啊
除台灣武裝
那就慢慢撐吧 時間會證明一切
居然還有黨說選上要查潛艦國造召集人勒
誰上都不可能會恢復4個月啦 這明顯是美國施壓的
放心啦 蔡都要畢業了誒 8年了誒
是要證明什麼==
你各位乖乖去當兵吧。
不好意思喔 我志願役 謝謝
你趕快來當兵喔~
一直唱衰台灣,看看中國現況好嗎?
不好意思喔 退伍很久了 當兵不會不好喔 會教你很多事情
例如不會亂凹跟跳針
志願役更好。戰鬥部隊缺員嚴重你應該很清楚
我海陸退的,當兵沒這麼可怕啦
柯還要騙年輕人的票 主張改回4個月
金門那不是有人示範過 不想當人游過去就好了
改回四個月的就是要藉機弱化台灣國防啊
如果你覺得戰鬥部隊缺員這麼嚴重不是問題。那我也沒話
說
俠義有誰政見是廢除刺槍術我就投他
怕的是前線在當兵,後面一直有人叫你快投降
所以蔡政府把兵役拉回一年就是為了解決這問題啊
缺員嚴重跟你講的東西到底有什麼關聯
Ok啦。如果大家這麼喜歡當兵也許也可以考慮再延長成兩年
你是在跳針還是鬼打牆==
老人倒是愛出嘴 真的可以遊回祖國
痾 這跟我們講的有啥關聯性嗎 = =
如果選擇要提高國防預算。那戰鬥部隊缺員嚴重的問題應
該要優先解決
沒關係 他不是主流藍營意見,跟他鬥嘴可以,認真就
不必了
所有兵役拉回一年啊 老歡顛喔
所以*
國家有這麼嚴重的威脅 服個兵役怎麼了嗎 全世界有義務
役的國家很多喔
他就在跳針了 就是不想聽 你們幹嘛跟他費唇舌XD
我看到耳朵摀起來嘴巴阿咧咧咧咧的人 都直接就走開的
國防已經在改革了 薪資與鑑測的要求均提高 現在是扎扎
真開戰不要在背後放冷槍就謝天謝地惹
實實地為國家安全做準備 不像馬為了選票 直接國防躺平
柯改到四個月??? 是我看的不同人嗎 不是侯友宜提的
嗎
民眾黨的國防預算計畫本來就拉滿高的 兵役也沒說要縮短
以為民進黨敢提阿 笑死 支持那個顏色大概腦筋就這樣子了
侯去年提 馬上被美國關切 隔天就縮了 他應該也很清楚
這種支票開了 選上也不敢兌現 真的會引來中國侵略
如果開戰 還有人在我背後瞎逼逼這種話
我一定先斃了他
很能理解XD 這種戰友在你背後 你不先開他 他會先開你
誰上都不可能改到4個月的 這一定是美國很強硬要求蔡政府
才會改 怎麼可能換個人就改回來
之前不是一堆高中生說投柯不用當一年 問一下他怎麼操作
的囉
台獨啊、抗中保台啊,這麼簡單都不會抄
而且又沒選上哪來國防預算 立法院也不是他說了算
覺得困難 那是因為席次被減半了啊
其他沒跟著修
想修憲你有問過美國嗎?
嘴修憲的就是不懂裝懂而已
8
Re: [問卦] 兩岸互不隸屬哪裡有錯?中華民國憲法始於1947年,第四條所稱「固有之疆域」 曾經修法變更過嗎?答案是沒有。 就是因為沒有變更過,在這個意義上才能理解 兩岸人民條例所稱之「大陸地區」為何 兩岸現狀:主權重疊,相互隸屬8
Re: [討論] 請問公投票是主動給嗎?, : : 法當下反應,就沒投公投票,我是在另一村,就主動收到公投票,難不成公投票是看 人 : : 的,我很懷疑有多少公投票被吃掉?多少看不懂字的偏鄉老人知道這些,出了台北才 知8
[討論] 簡單介紹修憲------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 根據中華民國憲法增修條文第12條:「憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議 ,四分之三之出席,及出席委員四分之三之決議,提出憲法修正案,並於公告半年後,經 中華民國自由地區選舉人投票複決,有效同意票過選舉人總額之半數,即通過之」 簡單來說,以現行的立委總人數為113人(含分區與不分區)來說,想要修憲必須要有至少6
Re: [新聞] 反了?國民黨議員提案改國號為台灣共和台灣還是單一國體制啦 地方通過也只是自爽而已 要就立法院通過才有用啦 中華民國憲法增修條文 第 12 條 憲法之修改,7
Re: [討論] 民進黨完全執政怎不改台灣國?現行憲法修正之法源依據,為2005年第七次《憲法增修條文》第十二條,程序為 「立法院立法委員四分之一之提議, 四分之三之出席,及出席委員四分之三之決議,提出憲法修正案, 並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決, 有效同意票過選舉人總額之半數,即通過之」6
[討論] 憲法改一個字就能獨立你不敢做?增修條文第四條 中華民國領土,依其固有疆域,非經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員四分之 三之出席,及出席委員四分之三之決議,提出領土變更案,並於公告半年後,經中華民國 自由地區選舉人投票複決,有效同意票過選舉人總額之半數,不得變更之。 「依其固有疆域」X
Re: [新聞] 柯文哲主張推「內閣制」 高階文官、國營台灣不是總統制,嚴格來說是半總統制 提的人大概也不知道差別在哪 意外的是,號稱務實理性的會提內閣制 改制首要條件:修憲 台灣修憲有多難,規定如下:1
Re: [新聞] 賴清德:中華民國台灣主權獨立 前途由23不用修憲 就照著憲法增修條文 第四條 變更國土 中華民國領土,依其固有疆域,非經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員四分之- 廢除監考兩院 要修憲;要修憲;要修憲 憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之 三之決議,提出憲法修正案,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決,有 效同意票過選舉人總額之半數,即通過之,不適用憲法第一百七十四條之規定。 修憲門檻就在那邊,不然你提案把修憲門檻降低阿
- 看一下第七次修憲的前後條件好嗎 中華民國憲法 (民國 36 年 01 月 01 日 ) 第 174 條 憲法之修改,應依左列程序之一為之: 一 由國民大會代表總額五分之一之提議,三分之二之出席,及出席代表四分之三之決議
77
[分享] 邰智源:去玩你的7:043
[分享] 萬安加碼!但沒有人設籍台北市40
[暈船] 美好的周一38
[討論] 資格賽預測34
[閒聊] 當年陳傑憲為何沒被攔胡?32
[閒聊] 捫心自問第幾局才覺得會贏?32
[閒聊] 辜仲諒好像不差吧?28
[閒聊] 回顧一下去年亞冠對日本打線21
[討論] 認真問吃檳榔怎麼了嗎27
[分享] 大谷昨天全程觀看台日金牌戰!27
[閒聊] 台南市加碼發獎金26
[閒聊] 八年級生的感想26
[討論] 台灣籃球迷跟棒球迷的差異25
[分享] 樂天12強冠軍商品24
[閒聊] 發票23
[閒聊] 2025資格賽預測22
[討論] 體育賽事是不是不要放博弈廣告21
[閒聊] 王建民續約爪爪9
[閒聊] 就是在吃檳榔,為什麼要一直辯菸草19
[閒聊] 遠雄好朋友(自稱龍迷的油頭)有蹭對什麼17
Re: [閒聊] 就是在吃檳榔,為什麼要一直辯菸草19
[閒聊] 至少我打球沒有看過在吃檳榔的18
[閒聊] 有沒有人 昨天看得很爽 但是17
[分享] 5ch 陳傑憲炸裂瞬間15
[討論] 好多人都要當統一球迷了15
[閒聊] 林立:「我跟龍貓拼那麼久,總冠軍拼不到14
[閒聊] 宋肇基FB14
[閒聊] 樂天球星辰己涼介展現旅美的決心與優勢14
[討論] 理想中職單隊單季例行賽總數14
[閒聊] 這次日本隊風格有跟我們印象中的不同嗎?