[討論] 跑一壘妨礙守備疑問

68 

好像還沒有人放 有OP跟我講一下 《文超長，對規則沒興趣的就還是看看吧！》 聯盟2023年8月6日例行賽新莊球場統一對富邦判決說明 2023/8/6賽務部 聯盟8月6日新莊球場統一@富邦例行賽，富邦選手李宗賢跑壘行為判決，賽務部說明如下：

35 

手 : 備時，妨礙守備成立，比賽停止球，宣告擊跑員出局，壘上跑者返回原佔有壘；若不是 遭 : 初守備傳球碰觸，除宣告擊 : 跑員出局外，妨礙前之守備行為算，壘上跑者應返回妨礙當時之佔有壘。

26 

聯盟 根據賽務部的報告，當日會中有總教練詢問，是否傳球要擊中跑者才算防礙守備，裁判長 張展榮明確回覆「不需要，只要有違規就認定」，楊清瓏認為，這部分符合棒球規則「經 裁判認定影響一壘手守備時，妨礙守備成立」的認定。 ----

12 

專欄網址： 專欄標題： 【卡特的棒球規則教室Vol30】三呎線!?Yasmani Grandal有妨礙守備嗎? 專欄內容：

12 

【卡特的棒球規則教室Vol20】雙手一攤，陳傑憲有妨礙守備嗎? 原文網址： Vol20判例檔案 事發日期：2021/7/24 澄清湖棒球場

 6 

如題 今年斗山跟LG季後賽首戰 發生了一個case 捕手劉江南傳球k到鄭秀彬

 8 

壘 : 時 : : 碰觸到球的郭天信，不僅談到該球，也提到自己去年也有類似經驗。 : : 「我是想要閃，可是沒閃過。」郭天信談到自己碰到滾地球，「我高估了我的速度， 之

 1 

我覺得這球判妨礙守備也合理，但這球味全一壘接球者沒有被影響而漏接還是一樣出局，那唯一的差別就是妨礙守備成立是不是原本一壘的跑者要退回一壘。 上次李宗賢妨礙守備，跑者判定回原壘包的情況，聯盟賽務解釋如下： 裁判員另再與技術委員室確認原一、二壘跑壘員之給壘。依據規則6.01(a)罰則說明：「若裁判員宣告擊球員、擊球跑壘員或跑壘員因妨礙出局時，其他的跑壘員除本規則另有規定外，應返回裁判員認定妨礙發生時所合法佔有的最後壘。」以及規則補述3.07：「……若不是遭最初守備傳球碰觸，除宣告擊跑員出局外，妨礙前之守備行為有效，壘上跑者應返回妨礙當時之佔有壘。」 經審視畫面認定原二壘跑壘員戴培峰於妨礙發生時尚未到達三壘，故宣告跑壘員應返回一、二壘。

 1 

部 : 今 : : 做出說明，確認李宗賢未依規定跑在三呎區內影響守備員傳接球，聯盟秘書長楊清瓏 表 : 示

中職規則補述3.07 【擊跑員跑離一壘區三呎線外千擾守備之妨礙】 擊跑員跑向一壘偏離三呎線外，遭野手最初（第一）傅球碰觸時，經裁判認定影響一壘手守 備時，妨礙守備成立，比賽停止球，宣告擊跑員出局，壘上跑者返回原佔有壘；若不是遭最 初守備傳球碰觸，除宣告擊