Re: [閒聊] 打擊率對於衡量選手的能力還有多少參考性?

爆 

小弟看現在大家都說打擊率不重要要看OPS 但是去年最佳外野陳子豪又輸郭天信，搞的我有 點錯亂 如果今天假設兩個選手 不考慮守備 只看打擊 ops假設都0.9的話哪個選手身價會比較高呢 ？ 選手 打擊率 上壘率 長打率 HR

84 

現代棒球對於打擊率的重視度越來越低 大家對於一個打者的進攻能力也改以OPS來評估 雖然對於OPS來說，也有屬於他自己的問題 但對於一個新進球迷及沒那麼熱衷於進階數據的球迷來說 打擊率是最直觀能夠看到這個打者有多高少機率能夠打出安打的數據

33 

如題 感覺刻板印象是這樣 不過為了避免印象派 決定把今天(8/20)所有隊伍的先發第四棒找出來 比較一下

31 

大家晚安 OPS(整體攻擊指數)是現在衡量選手打擊表現常用的數據， 和常被一起列出比較的打擊三圍相比： 打擊率代表打者每個打數能打出安打的機率 上壘率代表打者能上壘的機率

24 

回文有說胡金龍也是工具人 為何能拿下中職打擊王 因為倆人在大聯盟的打數不多 所以拿在3A長期出賽的數據來比較準確 胡在3A總計出賽287場、

20 

CPBL34年 身高比打擊率高選手(打席>50) 打席 打數 身高 打擊率 上壘率 長打率 -1陳子豪 55 46 179 0.109 0.236 0.196 -2高國輝 53 47 189 0.170 0.264 0.404 -3吉力吉撈．鞏冠 65 52 180 0.173 0.323 0.269

 X 

說真的，攤開數據來看 一點都不合理 因為雖然今年全壘打產量減少 但那不是衡量一個球員是否是戰力外的指標吧 年紀更不是

 9 

第二打擊率應該算是傳統數據時代中少數接近進階數據概念的玩意兒 用來衡量除了打擊率以外，額外創造進壘的能力 計算公式： 第二打擊率=(四壞球+(總壘打數–安打)+(盜壘-盜壘刺))/打數 該指數綜合盜壘、選球、長打的數據