[閒聊] 剛剛應該不是強迫取分

94 

球數：12 WP 大暴投，外側提前落地，球漏到後面家駒接不到，跑者上三壘，1出局三壘有人 S 內側，未出棒 F 141 一壘看台 F 143 外側偏高打出界

31 

◇ 投手：豪勁 ◇ ◆ 球數：5 出局：1 牽制一壘跑者 牽制一壘跑者

24 

有人注意到打者的跑壘也不太對嗎？ 影片4：10 打者上二壘後，第二時間決定向三壘衝 當時已經兩出局，三壘跑者在本壘出局就結束半局

19 

剛剛白喵對火腿 火腿在一死三壘有人時執行強迫取分 高橋光成此時投偏，執行戰術的石川想去點結果球棒也飛掉，捕手森也沒接到，還變成 捕手和打者同時倒地的神奇景象 三壘的一成則順利跑回本壘

18 

1. 只要打者在一壘前出局就不會得分 2. 本壘觸殺如果out也是結束 但是safe所以看打者有無一壘前出局才得分 3. 不知道往本壘追的三呎線怎麼判斷 可以再往本壘後跑閃觸殺嗎？ 還是要往三壘跑？ 還是追到打擊區後就出局？ （另外問 本壘攻防 三壘回本壘 跑者衝過頭沒踩本壘 捕手伸出手觸殺不到算三呎線嗎？還是要玩卡巴迪） 4. 一壘手你TM踩壘就結束了！！ 追到本壘你在慢慢跑去踩壘都沒事

11 

先引述一下新聞原文好了： 丘昌榮說，「戰術時機點還沒掌握好，這部分要檢討。」尤其是11局吳東融在一、三壘有 跑者時敲內野滾地球，許基宏啟動後停頓沒有跑回本壘，丘昌榮也說，「三壘這邊第一個 判斷沒有跑是非常可惜的。」 從丘總的說法來看，這個CASE應該是東融揮擊後，三壘跑者須自行判斷是否需進本壘

 6 

再講回來戰術的決策這事 有人說基宏跑不跑是因為他視狀況決定 昨天對三壘的戰術選擇只有兩種 1.無視任何狀況 投手投了就跑 2.跑者自行判斷狀況決定跑不跑

 7 

上週看過一次丘爪表演一次 只是打者擺著棒子搞到兩好球 最後被三振 當時就一堆人喊看不懂 三壘有人下非強迫取分的觸擊戰術

 2 

例子 二三壘有跑者 一人出局 打者打出足以形成高飛犧牲打的外野飛球 但是三壘跑者疑似在野手觸球前就離壘 外野手接殺後(這邊2out) 不殺本壘，而是殺二壘往三壘跑的跑者 然後抓到了(3 out) 但守備方又覺得，三壘往本壘的跑者有提前起跑的嫌疑

 X 

剛好最近台灣也有發生類似案例 大家可以和MLB的案例比較一下