[討論] 怎麼常常球數領先打這種球
已經看三場了
壘上有人常常兩壞球開局
下一球打那種鳥鳥的高飛必死球
打擊心態被抓死死
怪不得殘壘那麼多
明明昨天選一堆保送
這種選球人家不用投好球一樣逼你出棒
12強那批選手都沒打那麼鳥
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.139.184 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就打擊能力的問題吧
→
急了吧
推
沒辦法擺兩套國家隊
→
12強那一批中職打擊成績比這批好耶
推
建議WBC棒球改成進攻組和防守組
→
抗壓真的爛
→
你不會期待這些人有林立貓男的能力吧
→
你也看一下12強跟這組的打者數據
→
捕手和外野 P12那批大部分比較成熟
推
完全串不起來 超扯 差一支得點圈重傷害的安打
→
12強那批是聯盟top啊,現在這批除了部長以外...都還有
→
得練
推
有幾位本來國內成績就不是很好啊 捕手好的都在12強了
→
喔還有四爺啦
→
這批算天分高 還沒打起來
推
選球應該是看有沒有揮到壞球或難打的位置吧,怎麼是看結果?
→
打得好的年輕人算剛長出來 穩定性確實也比較不足
→
吳念庭其實國際賽也不錯啦
→
如果是好位置,只是沒打好,那是contact的問題不是選球的問題
→
就是爛而已 不用找那麼多理由
→
日本隊來早車過去了
→
我也覺得是實力不如人的問題,就承認實力比西、尼差
39
[討論] 王柏融到底正中好球一直看是在想什麼原本以為只是鄉酸在嘴王柏融一看二碰三振 結果昨天就看到兩次 明明是好到不行的球在那邊看 下一球大壞球再去揮空 這到底是在幹嘛啊??? 我不相信一個有辦法被日職簽大約的人會在那邊看好球耶38
[討論] 沒好球三壞球時的打擊策略不是單看今天,這次複賽時也出現很多投手三個壞球跑在前面的情形 不過看下來,印像所有的打者都是先等再說。 幾乎沒有想要出棒的念頭 過往的概念都是,會投三壞就是控球不穩 所以先等保送 但是在這幾天的比賽,好像往往是投手把優勢要回來的情形居多16
[閒聊] 魚住選球老實講進步很多吧 從威助比框框依然亂揮 到現在前天被詬病壘上有人亂揮毛躁 昨天比賽立刻修正 保有出棒積極性同時,不會亂揮壞球15
Re: [閒聊] 9/24賽後 閒聊進攻策略應該是看對方投手的臨場狀況做調整,不管淺球數就攻擊,還是等球, 都沒有絕對的對錯。不過以我這個只在大魯閣揮棒過的鍵盤來看, 還是認為打擊有最基本的幾個原則,雖然職業的打者應該不會不知道。 1.還沒2好球之前尤其第一球,除非是自己設定的球種跟進壘位置, 否則即使會變成好球,也要選擇不出棒,差不多的球也不必出棒,2X
[閒聊] 王柏融有自己是日本職棒球員的自覺嗎?如題 先不管你有沒有安打 打第幾棒 作為一個棒球選手 選球不是最基本的嗎 好球出棒 壞球不出棒 這不都是基本中的基本嗎? 剛剛那情況 你說第一球 猜球打就算了 第二顆像好球嗎? 第三顆像好球嗎?![[閒聊] 王柏融有自己是日本職棒球員的自覺嗎? [閒聊] 王柏融有自己是日本職棒球員的自覺嗎?](https://i.imgur.com/QGlqZpab.jpg)
7
[問卦] 投手一直投壞球,幹嘛揮棒!?是這樣啦 剛剛敵隊剛換投手,投了好幾顆壞球 保送一個上一壘了, 滿壘、2 out的情況下 然後又投了2壞0好8
Re: [分享] 3成打者跟2成5打者到底差在哪我覺得壓縮「打數」、為了增加打擊率的邏輯很奇怪,如果沒選到保送不就代表打數越多 不是也多了很多打安打的機會嗎? 更合理的解釋是該球員選球好,投手被迫丟好球,少了很多追打壞球的機會,所以打擊率高吧? 而不是什麼多一個保送打擊率就會實質上升? : 但事實上「高打擊率的背後需要高保送支撐。」1
Re: [閒聊] 樂天打擊出了什麼問題?說打擊低潮是有 但每場安打幾乎也都破10支 最大的主因 不是打不出來 而是得點圈的打擊非常不理想 每每壘上有人 尤其是得分大門口的三壘 在不用安打就有可能得分的狀況下 打者都很急著想把跑者打回來 上來第一球 先打個離譜的壞球揮棒落空
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)