Re: [閒聊] 廢死這件事
這議題這麼久了
鬼打牆的情況從來沒停下來
一邊一直在講
犯「錯」要處罰 受害者的情感問題
一邊一直在講
基本「權」生命權 犯罪率跟社會工作
不過 現代法律依立憲而生
憲法的基礎就是小貴族(人民)們限縮國王(政府)權力
國家既是世上唯一的合法暴力 死刑自然當以限縮
這是所有主流的法學者 以及所有至少稍微研究過法律的立法院諸公都知道的事情
因此讀法律自然傾向限縮死刑
但常民心中的法律姓包 引入西方生出的法律系統有所不適應
但大多時候 法律是非常專業的事 法律可以先過了再去讓民眾適應配合
一般也不會去法院處理事情 而是在鄉鎮市區公所通過傳統情感調解處理
但在駭人聽聞的殺人重罪前 傳統的法情感會被召喚出來
這時廢死人們會拿出數據 說重罪其實沒有很多
隨著社會發展 說白了殺人無利可圖 除非你遇到神經病
而遇到神經病的本質 其實跟被雷打到沒什麼區別
他們說的是威權時代遺留下來的錯誤取證方式-司法改革、和神經病的治理
然後另一邊就開始說受害者很可憐 你們在幫助加害者 殺人應該償命
根本在互相跳針=.=
說白了最好的做法就是逐步推進
但廢死的以前都想走捷徑從大法官這邊直接快速通關
這次釋憲過後該醒了 花點時間去處理社會觀感吧
法學教育 國民法官什麼的認真去推 多拍幾部電視劇 多辦一點影展 務實一點
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.70.10 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: MelShina (27.247.70.10 臺灣), 09/21/2024 13:45:04
推
廢死在歐洲起碼也是吵了超過300年的議題 台灣的廢死只想
→
用30年就跳過這個流程真是想太美
推
個人偏向廢死 也覺得廢死團體吃相蠻難看的 唉唉
推
現在真的太早
推
與惡的距離超好看 看完大家好像都懂了什麼後繼續支持死刑
推
廢死就跟極端素食一樣 本意是好的但手段根本反效果
8
[討論] 如果今年大法官真的釋憲廢死影響這件事情 我是覺得如果蔡英文有腦的話 應該私底下跟大法官溝通一下 廢死議題 跟 同婚議題 不同點是 同婚議題 你通過 其實一般保守派人士 他們覺得是 好吧 雖然有點噁心 但就給那些甲甲權利 他們結婚也不會礙到我 廢死議題 你通過 這已經不是一般保守人士的問題 而是嚴重傷害一般人的法感情3
Re: [新聞] 美國法學家:反墮胎權只是開始 同婚法也[del.] : → sdbb: CD 中,等下推 112.104.73.239 05/06 19:11 : 推 sdbb: 112.104.73.239 05/06 19:12 : ※ DCHC:轉錄至看板 HatePolitics 05/06 19:12 : 噓 CCY0927: 十誡也有規定不能製造假見證啊,那你為什 111.255.113.24 05/06 19:15- 廢死的議題很深遠, 牽涉很多法律深層的思維 對啊, 但凡是正常人類, 看到令人髮指的案件, 你為什麼要站在這種殺人魔這邊? 這麼直覺的道理啊, 支持廢死的人是不是反人類? 對啊, 一顆子彈, 一管針筒藥劑, 就可以低成本永久隔絕這種殺人魔於人世 有什麼好說的? 你去跟被害者說!
1
Re: [爆卦] 憲法法院將對於死刑合憲性作出判決任何民主國家,其國家與政府的一切權力都來自人民。 也只能來自人民 如果有任何公權力可以不受人民任何節制 這種權力無論名稱叫國王、皇帝、聖人、天意還是大法官 其本質都是君權2
Re: [問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?廢死與否的論點 這幾天很多人已經說得夠多了 絕對不是表面上的死刑存廢 其背後會顛覆實質否定價值觀念 這才是最嚴重的地方 以為是愛 原來是害 看似真愛 卻是自私 著相 死腦筋 表面上看 支持廢死很重視(加害者)的生命權2
Re: [問卦] 法律人:不支持加害者殺人卻支持國家殺死刑和加害者殺人的主要差別在於法律性質、程序正義、及其社會目的: 1. 法律性質: 死刑:是由國家根據法律程序對犯下極嚴重罪行的個人所執行的刑罰。這種懲罰是根據司法系統中的判決,經過調查、審判、上訴等多個法律程序後作出的。 加害者殺人:指的是個人在未經法律程序下,主動剝奪他人生命的行為,這通常是非法且被視為犯罪行為,如謀殺或故意殺人。 2. 程序正義:- 作者: DCHC (純愛基本教義派♥) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 廢除死刑?羅秉成:逐步朝向廢除死刑推動 時間: Thu Aug 25 16:57:22 2022 ※ 引述《b2209187 ()》之銘言: : NOWNEWS
X
Re: [新聞] 廢除死刑?羅秉成:逐步朝向廢除死刑推動廢死聯盟的思想來源是《共產黨宣言》, 法律學者在我們中華民國宣傳共產黨思想:無神論。 法律學者以無神論(心理學、社會學)解釋法律,並且反對道德法律(十誡)。 法律學者不承認人性本惡,所以認為人不會犯罪。 他們認為,人為了滿足自己的慾望、需求而殺人、搶劫、通姦。X
[討論] 我贊同維持死刑廢死方的一些理由我能夠接受 例如人不應該殺人 那麼人民也不該賦予政府擁有殺人的權力 即使那人罪大惡極 討論死刑能不能抑制犯罪率
48
[閒聊] 猜猜陳偉殷會被選入資格賽嗎?24
[分享] 朱哥下家提早被暴雷(反串)19
[閒聊] 我說那個短槍獅17
[閒聊] 陳大哥應該值5y45M吧17
[暈船] 冠軍T賣了破10萬件17
Re: [閒聊] 冬盟14
[閒聊] 雖然說知道這樣講是在挑刺13
[閒聊] 台鋼張誠恩的指叉球18
[閒聊] NewJeans是怎麼ㄌ11
[閒聊] 32年前的錢公11
[閒聊] 職棒雜誌預購11
[討論] 為啥雞柳條突然一堆人討論(我的演算法10
[閒聊] 50人名單9
[暈船] IVE 李瑞9
[分享] 聯盟出的冠軍商品9
[討論] 國內王VS國際王8
[閒聊] 爪爪不缺球迷 去加入別隊8
[閒聊] NewJeans25
[閒聊] 如果小葉轉性7
[閒聊] 戴培峰:我們明年要拿冠軍6
[暈船] 愛爾達 曾公特輯(加長版6
[暈船] aespa 寧寧5
[閒聊] Bryan Woo有可能可以代表台灣嗎5
[閒聊] 龍貓其實很會講話吧5
[閒聊] 緯來就一起MV榮耀版15
[閒聊] 旅外球員餐敘5
24賽季白襪 vs 今年12強日本隊3
[閒聊] 藉子豪薪資新聞透氣4
[國父] 60人名單4
[閒聊] 平野跟丹尼爾都去沖繩了?