[討論] 我贊同維持死刑
廢死方的一些理由我能夠接受
例如人不應該殺人
那麼人民也不該賦予政府擁有殺人的權力
即使那人罪大惡極
討論死刑能不能抑制犯罪率
我認為是跑偏主題了
刑罰最原始的的目的就是懲戒犯法的人
嚇阻其他人跟著犯法（先假設能抑制犯罪率）
那麼也是附帶的效果
就好像你買一台車代步上班
方便把妹只是順帶的利益
你在做決定時
不應該讓方不方便把妹成為你做決策的關鍵因素
尤其死刑涉及到生命權
不適合用功利主義的角度來決斷
否則我也可以反問既然為了抑制犯罪率可以實施死刑
那麼可不可以為了抑制犯罪率讓台灣回到實施戒嚴時期？
反廢死方著墨在犯罪率上我認為是著了廢死方的道
最後我說明一下我贊同維持死刑的理由
因為我認為法律是政府與人民間的契約
即使法律不能做到百分之百人民都滿意
但總不能有八九成的人民都反對吧
一個政府實施八九成人民都反對的法律、政策
會動搖政府與人民間的契約關係
政府該避免這種事發生
當然可能廢死方想拿同婚當案例
但問題是同婚幾乎不會影響到其他人
而廢死遇到重大刑案都會激起民間巨大怒氣
要廢死真的還太早
廢死方要努力的方向應該是持續不斷「教育」人民為什麼要重視生命圈
而不是妄圖靠一場憲法法庭辯論就想一步登天
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.93.157 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
綠粉只能支持廢死
→
你硬是要這樣掰的話同婚不也會激起護
→
家盟巨大的怒氣嗎？
→
然後就沒有然後了啊 現在還有誰在care反
→
同婚？
噓
好了啦 誰叫我們賤種綠畜選贏了
→
等我們賤種綠畜在野就會整天吠叫
→
執行死刑了 XDDDDDD
→
這樣廢死不是同理？-.-
→
通過之後你也不care了好嗎？
→
哪裡一樣 每逢重大刑案發生就是民怨爆發
→
一次 同婚通過即使台中五億少年案也沒有
→
激起反同婚
→
所以廢死大法官們是在賭啊 我是認為不要
→
怎麼沒有，每年同志遊行不也「民怨爆
→
賭
→
發」，還有一堆迷因圖呢
→
賴那麼保守，我是覺得不大可能廢死啦
30
[問卦] 廢死派的盲點1. 死刑無助於降低犯罪率。 a. 是整體犯罪率還是重罪犯罪率？ 不要告訴我竊盜罪、詐欺沒下降=無助降低犯罪率喔，他們本來就不會被判死。 b. 如何計算潛在重罪者打消念頭的統計？ 今天有一個人很不爽想殺人，但他忌憚死刑所以最後不敢動手，請問左膠是怎麼統計到相![[問卦] 廢死派的盲點](https://i.imgur.com/YLHvFCIb.jpg "[問卦] 廢死派的盲點")
17
Re: [問卦] 為什麼法界現在傾向廢死?幫你分析法匠的思考模式 首先 比例原則為所有法理最重要的一項 法匠必須遵循的至高無上帝王條款 拘束國家的所有權力(行政、立法、司法)X
Re: [新聞] 死刑存廢重要時刻！憲法法庭今天大辯論死刑本來就是很野蠻的刑罰 反對殺人卻支持死刑這邏輯本身也很矛盾 只是很多支持死刑的人都用民意來反對死刑 那我可以跟你講，把車停在路中間、占用人行道 這些自私的行為都是符合民意![Re: [新聞] 死刑存廢重要時刻！憲法法庭今天大辯論](https://i.imgur.com/ITTDWhBb.jpg "Re: [新聞] 死刑存廢重要時刻！憲法法庭今天大辯論")
9
[討論] 廢死辯論心得先聲明，我是法盲，以下只是看完上半場辯論的幾個記憶點 1. 從目的來考慮： a.應報：死刑勝 b.預防（嚇阻）：廢死勝（跟死刑相當） c.特殊預防/再教化：廢死勝![[討論] 廢死辯論心得](https://i.imgur.com/nB8kbK3b.jpeg "[討論] 廢死辯論心得")
11
[問卦] 台灣廢死也沒降低犯罪率 幹麻硬幹到底？支持廢死的人有個論點很奇妙 說台灣死刑也沒降低犯罪率 所以xxxxxx 可是這幾年台灣法官拖著不執行死刑 台灣犯罪率也沒下降 你廢死要提到犯罪率 那你提的方案應該是要能降低啊 實際成效上就是廢死毫無抑制犯罪率的效果8
Re: [問卦] 「判死刑 遇到冤案怎麼辦」如何反駁我聽過一個論點，這個論點是我聽過最能說服我廢除死刑的說法。但我從來沒有在台灣的 廢死口中聽過這個論述。 政府是人民組成的，而更仔細的說，人民賦予政府權力來管理人民，以維持群居社會的穩 定。人民賦予政府的權力越大，政府越能為所欲為，但如果沒有政府（政府沒有權力）， 社會無法有一個公權力來維持。所以人民要賦予政府多大的權力就必須謹慎思考。X
Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄說不中聽的 廢死團體不會滾到18層地獄 反倒是已身亡的還比較快一點 簡單說 以往民調7成至近8成的民調反對廢除死刑![Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄](https://i.imgur.com/c1HwO33b.jpg "Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄")
4
Re: [新聞] 割頸案｜廢死聯盟「重刑無法避免悲劇」廢死聯盟就是一堆自以為是的垃圾 台灣殺人詐騙罰責那麼輕 人民水準與價值觀越來越偏差 連根都沒打穩 就在那嘰嘰歪歪一堆3
Re: [新聞] 國三生割頸案「死者家屬反廢死」 廢我覺得法律有四種用法，第一種是用法律來「制裁」人民如死刑鞭刑，第二種是用法律來「 限制」人民如坐牢關無有期，第三種是用法律來「嚇阻」人民使其不敢犯罪，第四種是用法 律來「教育」人民使其認知犯罪的錯誤進而不會再犯，問題來了，在台灣的法律用法現在是 哪一種為最大宗？說教育也教育不起來黃賭毒詐8+9酒駕還是一個樣，說嚇阻對方人家都道上 有兄弟的政府有人的也沒在怕，說限制對方自由也是來來去去當度假村在過還要花納稅錢好2
Re: [問卦] 美國也有死刑，沒廢死，美國小弟卻要廢死看看廢死團體的公開主張如下: ***** 【廢死論辯】「為多數人利益犧牲1個孩子」 廢死聯盟：死刑是赤裸裸的國家濫權殺人 上報
65
[討論] 柯粉：柯文哲有可能不知道自己簽了什麼![[討論] 柯粉：柯文哲有可能不知道自己簽了什麼](https://i.ytimg.com/vi/mIiLFQj5RXI/sddefault.jpg "[討論] 柯粉：柯文哲有可能不知道自己簽了什麼")
29
[討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？![[討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？](https://i.imgur.com/czXlyhNb.jpg "[討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？")
44
[轉錄] 柯文哲FB：做大事都要承擔業障![[轉錄] 柯文哲FB：做大事都要承擔業障](https://i.imgur.com/9XD55jJb.jpeg "[轉錄] 柯文哲FB：做大事都要承擔業障")
36
[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事![[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事](https://i.imgur.com/mD5G1Mkb.jpeg "[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事")
爆
[討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？![[討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？](https://i.imgur.com/Yoh9hO6b.jpeg "[討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？")
23
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了36
[討論] 徐巧芯主演的八點檔劇名![[討論] 徐巧芯主演的八點檔劇名](https://i.imgur.com/gUdGBDLb.jpeg "[討論] 徐巧芯主演的八點檔劇名")
31
[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD![[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD](https://i.imgur.com/q6HCeMqb.gif "[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD")
26
[討論] 小草是否食屎長大的?![[討論] 小草是否食屎長大的?](https://i.imgur.com/9dwNByzb.jpeg "[討論] 小草是否食屎長大的?")
29
[討論] 吳欣盈手握標案在台上看低收小草想什麼?![[討論] 吳欣盈手握標案在台上看低收小草想什麼?](https://i.imgur.com/WJ1mIxMb.jpg "[討論] 吳欣盈手握標案在台上看低收小草想什麼?")
29
[討論] 李正皓可能成為巧芯筆記本的封面嗎![[討論] 李正皓可能成為巧芯筆記本的封面嗎](https://i.imgur.com/KC8Lhl9b.jpeg "[討論] 李正皓可能成為巧芯筆記本的封面嗎")
23
[討論] 九二一重建暫行條例也違憲了嗎?26
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧![[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧](https://i.ibb.co/tLLXngJ/FB-IMG-1714746562844.jpg "[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧")
26
[討論] 拜登在所有搖擺州全部落後川普21
[黑特] 笑死 表決表輸人 綠營崩潰:民主被沒收![[黑特] 笑死 表決表輸人 綠營崩潰:民主被沒收](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[黑特] 笑死 表決表輸人 綠營崩潰:民主被沒收")
7
[討論] 解散國會重選的可能性![[討論] 解散國會重選的可能性](https://img.youtube.com/vi/DNHl3fPlv8s/mqdefault.jpg "[討論] 解散國會重選的可能性")
22
[討論] 900連玩個遊戲都可以人身攻擊![[討論] 900連玩個遊戲都可以人身攻擊](https://i.imgur.com/LBswgfKb.jpeg "[討論] 900連玩個遊戲都可以人身攻擊")
15
[討論] 感覺這屆立法院會出事![[討論] 感覺這屆立法院會出事](https://i.imgur.com/e9orJWJb.jpeg "[討論] 感覺這屆立法院會出事")
17
[討論] 小草家都更的話，要爭取多少容積獎勵呢？67
[討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧![[討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧](https://i.imgur.com/3hLZ1Lgb.jpeg "[討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧")
28
[討論] 館長言論開始不討厭中國的原因是啥![[討論] 館長言論開始不討厭中國的原因是啥](https://i.imgur.com/UWKodtyb.jpg "[討論] 館長言論開始不討厭中國的原因是啥")
14
[舊聞] 3+11無會議紀錄挨批 陳時中：我負全責![[舊聞] 3+11無會議紀錄挨批 陳時中：我負全責](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/08/23/phpngNMA6.jpg "[舊聞] 3+11無會議紀錄挨批 陳時中：我負全責")
爆
[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼：有沒有羞恥心啊！![[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼：有沒有羞恥心啊！](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/03/4661126_1_1.jpg "[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼：有沒有羞恥心啊！")
爆
[討論] 民進黨立委是不是輸不起？14
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？49
[討論] 為什麼以前敢罵共匪，現在卻不敢![[討論] 為什麼以前敢罵共匪，現在卻不敢](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 為什麼以前敢罵共匪，現在卻不敢")
10
[黑特] 隔壁版在自卑什麼？![[黑特] 隔壁版在自卑什麼？](https://i.imgur.com/bdycKHKb.jpeg "[黑特] 隔壁版在自卑什麼？")
11
[黑特] 藍白太鴨霸 大腸花2.0 哥布林們衝阿!!!!9
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？![Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？](https://i.imgur.com/pFxFet4b.jpeg "Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？")
6
Re: [討論] 陳昭姿嗆撲馬欸![Re: [討論] 陳昭姿嗆撲馬欸](https://img.youtube.com/vi/zYG9hhRRa2E/mqdefault.jpg "Re: [討論] 陳昭姿嗆撲馬欸")
![[討論] 拜登在所有搖擺州全部落後川普](https://i.imgur.com/ensp8Irb.jpeg223.140.197.243 "[討論] 拜登在所有搖擺州全部落後川普")