Re: [新聞] 死刑存廢重要時刻！憲法法庭今天大辯論

nightwing 04/23 08:20兇手殺人 天經地義

Daikin 04/23 08:20只能噓

ymib 04/23 08:21第二句話邏輯不通

babuarea 04/23 08:21講是一回事，做是一回事，40%就贏

augustlion 04/23 08:21殺人償命 天經地義

xhl12000 04/23 08:21反對殺人而反對死刑才是邏輯有問題

pf775101 04/23 08:21死刑是罪犯選擇自己登出，哪來的野蠻

xhl12000 04/23 08:21殺人犯可以做「沒有人有權利做的事」

Behind4 04/23 08:22拿走別人的生命本來就要拿命還呀

Behind4 04/23 08:23唯一和生命對等的就是另一條命

JOKO58802218 04/23 08:23垃圾可教化？

yuui 04/23 08:23反對強姦的不能性交

Behind4 04/23 08:23現在有AI了 可以AI執行死刑

Behind4 04/23 08:24用錢買人命 確實很先進啦

OoyaoO 04/23 08:25我覺得有自己家人被殺掉再來喊廢死會比較

OoyaoO 04/23 08:25有說服力

Behind4 04/23 08:26酒駕啦 為了賺錢開快車 撞死人只要賠錢

Behind4 04/23 08:26多麼文明呀

Behind4 04/23 08:27我只是不小心撞死人

Behind4 04/23 08:27就像不小心踩死螞蟻 真的不是故意的

leibni 04/23 08:27邏輯俠

xbit 04/23 08:28死刑能降低再犯率..

z04450445 04/23 08:28如果受害的是你三代血親，希望你還能

z04450445 04/23 08:28這麼聖母

OrzVSTO 04/23 08:29這跟政府沒關係吧 人總是不斷追求社會上

OrzVSTO 04/23 08:29的進步 永不滿足

bross0626 04/23 08:29死刑還有一個重要的理由是防止再犯好嗎

bross0626 04/23 08:29？政府無法防止犯人再犯 如果罪證確鑿

bross0626 04/23 08:29讓這種人消失在世界上有什麼問題？

joeduck 04/23 08:30死刑是死刑，減少犯罪是減少犯罪，混為一

joeduck 04/23 08:30談

cobrasgo 04/23 08:31被害者家屬的心情只要想像一下就可以了

cobrasgo 04/23 08:31，不能理解的就是廢死論者

bross0626 04/23 08:32死刑是現在存在的法律 要修法廢死當然

bross0626 04/23 08:32要被害家屬同意

LouisLEE 04/23 08:32既然政府連廢死後的下一步配套措施都沒

LouisLEE 04/23 08:33有辦法賦予，那就更不該廢死。

xhl12000 04/23 08:33好啦早上比較閒認真跟妳討論：廢死是建

xhl12000 04/23 08:34立在多數公民都相信死刑無用，搭配上經

xhl12000 04/23 08:34濟優勢及社會福利完善下才有效的，例如

xhl12000 04/23 08:34歐洲、北歐，要到這狀態主要靠「教育」

bross0626 04/23 08:35麻煩先立法可以關到死再來討論廢死

LouisLEE 04/23 08:35而不是用什麼超越憤怒的真愛之類的形而

LouisLEE 04/23 08:36上狗屁來說服群眾應該廢死

hkiu65003 04/23 08:36殺人者已經不配人權保護範圍

xhl12000 04/23 08:36和政府建制社福制度。未達到就廢死的東

xhl12000 04/23 08:37亞文化圈國，可參考韓國，犯罪率是上升

xhl12000 04/23 08:38的。再來舉不同州各有存廢的美國，犯罪

xhl12000 04/23 08:38率曲線是一模一樣的，妳可以解釋為廢死

xhl12000 04/23 08:39無用，或相反的死刑無用。再來看近期的

xhl12000 04/23 08:39例子，難民湧入後的歐洲，與高度教育的

xhl12000 04/23 08:39傳統歐洲，犯罪率有明顯差異。結論：在

xhl12000 04/23 08:39華人社會廢死終致社會混亂。

xhl12000 04/23 08:41最後回答你說「政府也是殺人」，照這邏

xhl12000 04/23 08:41輯警察不能抓你耶==

sawakoWU 04/23 09:00??

a7610783 04/23 09:00死刑不是為了正義，而是為了減少復仇帶

a7610783 04/23 09:00來的成本以及動盪

success0409 04/23 09:01別人不能搶奪我的財產，人民不能擁

success0409 04/23 09:01有槍械，所以政府不可以拿我的錢、

success0409 04/23 09:01政府也不可以有槍

success0409 04/23 09:02別人不能限制我的自由，政府也不可

success0409 04/23 09:02管束我的人身自由

SX70 04/23 09:06反正台灣人就只想看到報復，不想解決問題

LouisLEE 04/23 09:07那請問犯罪者殺人，跟國家執行死刑有一

LouisLEE 04/23 09:07樣嗎？

yao19891229 04/23 09:09照你這麼說 那殺人犯都是支持死刑的

marxOO 04/23 09:18照此邏輯就是所有刑都應比照辦理。

frontin 04/23 09:19邏輯零分

Isopod 04/23 09:35你先改善治安問題，降低死刑犯數量再說。

Isopod 04/23 09:35這樣就算死刑存在，也不會執行啊，不就是

Isopod 04/23 09:35廢死要的？都還沒改善就急著廢死

tumv 04/23 09:38殺人償命天經地義

lesnaree2 04/23 09:55想不到真的有智障支持廢死 是誰我就不

lesnaree2 04/23 09:55知道了

AMD640 04/23 10:16https://i.imgur.com/ITTDWhB.jpg

weigang 04/23 10:41

saber102 04/23 12:53殺人犯不是人

howsiou 04/23 12:53如果被判死刑的人都安份守己、生活單純，

howsiou 04/23 12:53沒有做出傷天害理、殺人、傷人的事情，會

howsiou 04/23 12:53有機會被判死刑？被國家執行死刑？少在

howsiou 04/23 12:54那邊用邏輯的迴圈硬拗。

howsiou 04/23 12:54歐美好棒棒好進步，遇到俄羅斯、以色列，

howsiou 04/23 12:55還不是當孬種舔狗？

abacada 04/23 13:01如果有死刑真會判死刑都會執行就不會如此

liang089790 04/23 14:16浪費司法資源

gunking333 04/23 15:44如果酒駕直接判死刑 有沒有減少的可能

TOEY 04/23 17:45落後的生命體跟社會，本來就只配的上死刑，

TOEY 04/23 17:45廢死等上天國再說吧（雖然廢死的支持者可能

TOEY 04/23 17:45也沒辦法上天國就是）

HANDSOMELEO 04/24 08:52那就給受害者決定啊 不要這麼高高在

HANDSOMELEO 04/24 08:52上