PTT推薦

Re: [討論] 我贊同維持死刑

看板HatePolitics標題Re: [討論] 我贊同維持死刑作者
h6351803
(蘋果多多)
時間推噓14 推:18 噓:4 →:57

我也贊同維持死刑或者有終生監禁當配套,

要是兩者都沒有,
那真難以想像會有多慘,

先不談那些法律話,
就試想一下,
你老婆和女兒被強姦,
你則被犯人槍殺,

在你死後,
犯人不會被槍決,也不會爛死在監獄中,
關個25年後就有機會假釋,
假釋後仍然能享受這個世界的美好,
搞不好還出書大賺一筆,
甚至當上司改委員高談闊論,

而你的墳早就爛一邊去沒人去掃,
你的老婆和女兒則活在一輩子的苦痛中,
最後憂鬱症自殺或氣到得病往生,
當初充滿幸福希望美好人生的一家人就這樣毀了 ,
當初明明各各都是乖乖守法的好公民,
最後卻像垃圾一樣沒人care,

這樣的世道,
真的會有助於讓人繼續佔在守法良善的一邊?

大家能在這邊大談廢不廢死,
想必都是自己沒遇到過這些慘事,
覺得該考慮和重視那些受害者的心理層面。



※ 引述《l81311i ()》之銘言:
: 廢死方的一些理由我能夠接受
: 例如人不應該殺人
: 那麼人民也不該賦予政府擁有殺人的權力
: 即使那人罪大惡極
: 討論死刑能不能抑制犯罪率
: 我認為是跑偏主題了
: 刑罰最原始的的目的就是懲戒犯法的人
: 嚇阻其他人跟著犯法(先假設能抑制犯罪率)
: 那麼也是附帶的效果
: 就好像你買一台車代步上班
: 方便把妹只是順帶的利益
: 你在做決定時
: 不應該讓方不方便把妹成為你做決策的關鍵因素
: 尤其死刑涉及到生命權
: 不適合用功利主義的角度來決斷
: 否則我也可以反問既然為了抑制犯罪率可以實施死刑
: 那麼可不可以為了抑制犯罪率讓台灣回到實施戒嚴時期?
: 反廢死方著墨在犯罪率上我認為是著了廢死方的道
: 最後我說明一下我贊同維持死刑的理由
: 因為我認為法律是政府與人民間的契約
: 即使法律不能做到百分之百人民都滿意
: 但總不能有八九成的人民都反對吧
: 一個政府實施八九成人民都反對的法律、政策
: 會動搖政府與人民間的契約關係
: 政府該避免這種事發生
: 當然可能廢死方想拿同婚當案例
: 但問題是同婚幾乎不會影響到其他人
: 而廢死遇到重大刑案都會激起民間巨大怒氣
: 要廢死真的還太早
: 廢死方要努力的方向應該是持續不斷「教育」人民為什麼要重視生命圈
: 而不是妄圖靠一場憲法法庭辯論就想一步登天

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.202.115 (臺灣)
PTT 網址

ilovptt 04/23 18:00廢死聯盟同意關到死啊,但死刑還沒廢很

ilovptt 04/23 18:00難修這個法

ABA0525 04/23 18:01關到死浪費我的錢

ABA0525 04/23 18:02不如修法死刑犯給廢死團體與法官帶回家

ilovptt 04/23 18:03說浪費錢的誰可以告訴我,這樣一年是多

ilovptt 04/23 18:03少錢?

jump2j 04/23 18:04不過我是真的很好奇,對被告來說,關到死

jump2j 04/23 18:05有必死刑一了百了還要好嗎?

pttpigtony 04/23 18:05那誰養犯人啊 廢話

willie7878 04/23 18:10江國慶案光國賠就賠掉1億3百多萬,要

willie7878 04/23 18:10不要算一下可以養多少犯人?

ilovptt 04/23 18:12說養犯人浪費錢的,我到現在都沒聽過一

ilovptt 04/23 18:12個數字

manman0324 04/23 18:14i大自己出錢養

manman0324 04/23 18:14數字報給你,你出嗎?

manman0324 04/23 18:15吃飯管理成本監獄空間法院流程就醫那

manman0324 04/23 18:15個不花錢

manman0324 04/23 18:16不知道數字代表你對這事就是一無所知

manman0324 04/23 18:16一無所知還要推崇信念?

willie7878 04/23 18:17執行槍決比較省錢?阿行刑者的定期訓

willie7878 04/23 18:17練、後續的心理輔導這些成本都不用考

willie7878 04/23 18:17慮?犯人為了逃死所進行的纏訟都不用

willie7878 04/23 18:17考慮成本?

willie7878 04/23 18:17是真的以為槍決成本就是兩粒子彈嗎

yling5518 04/23 18:18被害者的家人永遠看不到被害者,殺人

yling5518 04/23 18:18犯的家人卻是想看就看,公平?

ilovptt 04/23 18:20你又說不出來,就不用在那邊無知轉自大

ilovptt 04/23 18:20

ilovptt 04/23 18:20你要提成本,就要把成本講出來,不讓就

ilovptt 04/23 18:20閉上嘴

manman0324 04/23 18:21定期訓練個屁,這也能當藉口,訴訟成

manman0324 04/23 18:21本是法律賦予人民的,這也拿來到廢死

manman0324 04/23 18:21理由?死刑是殺人犯負責的表現啦

manman0324 04/23 18:22喜歡都帶回去,順便介紹自己的老婆小

manman0324 04/23 18:22孩,大家和樂融融,不要只出一張嘴

manman0324 04/23 18:25i大的只會要人提數字,其他觀點完全

manman0324 04/23 18:25不敢回覆,怎樣?廢死洗腦只洗一半是

manman0324 04/23 18:25不是?

manman0324 04/23 18:27說服不了別人,就在見笑轉生氣

ilovptt 04/23 18:29只有你氣噗噗吧www問個問題遇到一個不知

ilovptt 04/23 18:29所謂的~

manman0324 04/23 18:34好笑,沒有邏輯的話少說,吼~乖

peterturtle 04/23 18:35覺得該廢死,但前提是有終生監禁,不

peterturtle 04/23 18:35然寧可不廢,廢死只是為了防冤獄不是

peterturtle 04/23 18:35王八蛋不該被永久隔離。

willie7878 04/23 18:42講了一堆現實就是持續支出的成本 但

willie7878 04/23 18:42沒邏輯的人就是不願意面對 ㄎㄎ

ilovptt 04/23 18:43所以是多少?你知道嗎?

willie7878 04/23 18:45問養一個犯人多少錢也不知道 討論成

willie7878 04/23 18:45本說放屁 這種人還真的沒什麼值得討

willie7878 04/23 18:45論的水準

Lailungsheng 04/23 19:05畜牲殺死就好,整天辯論一堆幹嘛,

Lailungsheng 04/23 19:05你覺得應該廢死,我就殺你爸幹你娘

Lailungsheng 04/23 19:05,讓你判啊

Lailungsheng 04/23 19:06那些廢死只是沒遇到抓狂的被害者

willie7878 04/23 19:29笑死 反廢死的怎麼都是這種水準的

manman0324 04/23 19:43笑死,廢死硬要強姦全台灣的共識

manman0324 04/23 19:44死刑就正義啦,管你花多少

manman0324 04/23 19:44垃圾就該配垃圾桶

Bugquan 04/23 19:50廢死仔有沒有想過這種人出去,大多很快

Bugquan 04/23 19:50就會回去,因為根本沒有謀生能力,那還

Bugquan 04/23 19:50不如直接關到死

willie7878 04/23 20:07看吧 到現在依然屬於言之無物的水準

Bugquan 04/23 20:11廢死仔也不敢提阿,這種人出去也是要社

Bugquan 04/23 20:11會成本的,要是出去還是犯案勒,廢死仔

Bugquan 04/23 20:11也只能雙手一攤,可教化而已

willie7878 04/23 20:14廢死跟終身監禁就兩個議題 又不是支

willie7878 04/23 20:14持廢死就是支持在現行法制下直接廢除

willie7878 04/23 20:14死刑 不要自己錯誤連結

willie7878 04/23 20:15現行台灣主流的廢死思想也是在修改體

willie7878 04/23 20:15制下進行死刑廢除 建議了解一下

waleiganG8 04/23 20:17Lailungsheng有種你就快殺拜託,不要

waleiganG8 04/23 20:17只會當個只會嘴砲的垃圾

manman0324 04/23 20:30講那麼偉大,強暴了受害者家屬的自尊

manman0324 04/23 20:30,來送自己成名,小心受害者家屬找過

manman0324 04/23 20:30去餒。

Goatrae 04/23 22:16現在哪還有什麼冤獄 拿這來要廢死很無力

jerry8432 04/23 22:52好了啦,不要再崩潰了,學學先進國家廢

jerry8432 04/23 22:52死吧~~