PTT推薦

Re: [討論] 高雄的交通是不是規劃有點糟?

看板BaseballXXXX標題Re: [討論] 高雄的交通是不是規劃有點糟?作者
ChrisDavis
(工業電風扇)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:16

※ 引述《davidex (玉藻前我的)》之銘言:
: 先是騎士大馬路直行撞到紐澤西護欄噴飛
: 又來一個遊覽車直行撞到涵洞導致乘客爆頭
: 是不是交通局都沒畫好提醒的標誌啊?
: 而且都直行沒道理看不到的啊?
: ----
: Sent from BePTT

我反而覺得高雄的規劃不錯欸

去年很常跑去高雄

路又大又直之外

12345678910整個城市也規劃得方方正正

對比隔壁老台南

還是這個叫做都市規劃?

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro.

--

Yes I know Syndergaard is throwing 90 mph change ups.
Don't @ me please.
by ithrow88


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.199.156 (臺灣)
PTT 網址

snoopy556603/21 15:48身為新北人 我覺得台南還行啦 中永和才是地獄

snoopy556603/21 15:48然後高雄開車跟新北開車相比根本天堂模式

cutegirl556603/21 15:49拿舊市鎮比新規劃的市鎮不太公平,台南的城市規劃

cutegirl556603/21 15:49是日本治理時期的舊都市

allyp798503/21 15:49台南就因為以前規劃所以路很小...

對阿,所以台南其實我也不怪他,城市真的太老了

cutegirl556603/21 15:49竹林路+文化路地獄

LSLLtu03/21 15:51這就有歷史因素了,高雄是日治時期開始進行都市規劃路網

LSLLtu03/21 15:51才會如此方正,台南則是荷蘭時期就開始發展古都你懂的…

hinesika03/21 15:55沒錯 高雄道路規劃才是頂

cutegirl556603/21 15:55我錯了,原來那個規劃更早

※ 編輯: ChrisDavis (114.136.199.156 臺灣), 03/21/2024 15:56:11

Uncontinue03/21 15:56高雄舊縣區跟新市區就還是那樣子了,

choobii03/21 15:59台南真的好像幾十年前一樣 一點規劃都沒有

crazypeo4503/21 15:59但舊市區跟其他地方還是有差 比如楠梓......

dragon5011903/21 16:05五甲鳳山的規劃超爛 而且一堆+9

GGlovehannah03/21 16:07同一樓

bonbon31503/21 16:09我自己覺得大台北基本上都比南高還爛

LSLLtu03/21 16:12鳳山問題就跟台南一樣

ajpg5203/21 16:20比台北好多了

chinchinhuan03/21 16:36高雄市區反而戰後發展的地方路超亂,像是三

chinchinhuan03/21 16:36民區的寶珠、灣內

dante11005903/21 16:37台南的交通如果要整改 基本上要動的地方超多 因為市

dante11005903/21 16:37區的路太小 空間太擠

dante11005903/21 16:38要大都更

HuSi8703/21 16:55之前讀高科那裡真的超亂 而且水溝味很重 還有鳳山也是很亂

HuSi8703/21 16:55 有住過苓雅區高雄車站旁邊就覺得蠻舒服的

HuSi8703/21 16:56台北是人太多了 多到靠北 去高雄讀書回來覺得人怎麼變這麼

HuSi8703/21 16:56

winnie120603/21 16:57覺得鳳山跟楠梓交通最亂 其他其實還好

loveblud03/21 17:50有都市規劃才有辦法做到這麼方正整齊 芝加哥18xx年大火

loveblud03/21 17:50燒光光之後 有規劃的重建 所以現在超級整齊

fchiang03/22 06:41舊市區如果想保存原樣,路的大小就是那樣。不管哪個國家

fchiang03/22 06:42都是一樣。