[抱怨] 請問三人,說好的政見呢
打開看了3分鐘
真的除了吵架
還是吵架
政見在哪裡
--
柯講的還蠻多的
三分鐘都還是同一個人在講吧= =
只有一個人在講,另外兩個在製造對立
政見會當辯論會用,歡迎來到台灣
看久也習慣了
其他兩個就算了,柯講得還行吧
柯文嘖XDD
柯講很多吧 中央地方財劃法 司法正義的相關法案
一直嘖嘖,扣分!
明明很多啊 是你的大腦看不到
內閣制的推動方向 剛剛也在講一個PART的居住正義
看吧 其實韓導還是不錯的 看吵架不如看韓導
好啦,剛剛多看了一下,只有一個人認真說
柯第三輪大概就前面30秒和最後一分鐘在回噴
賴講政見會被嗆過去八年怎麼不做
柯 三輪講蠻多的 希望要過什麼法 然後稅制也要改
柯是最後一分鐘才回酸兩人 前面還好吧@@
柯算是唯一認真有準備的,其他兩個人都在吵架啊
柯本來口才就不怎麼樣 但他至少知道來幹嘛的 另外兩個
到底在衝三小我真的看不懂 丟人現眼==
前幾天噴韓導當立法院長很可悲 看今天這兩個吵架仔根本還
好
前兩個87%都在互嗆 柯至少大部分篇幅是在講政見….
但現實是支持度前二的是吵架的那兩個人XDDDD
柯:主張增加國防預算 也是柯:小英國防花太多
柯文嘖的教徒覺得有啊
超過80%的人支持吵架二人組,嘻嘻
台灣要擺脫藍綠 還有很長的路要走
看到哭粉在捧柯文嘖真是不意外
這裡不是白粉傳教的地方,三個人都有提出自己的政見,
要擺脫藍綠不代表要投一個更爛的吧
平常都有開記者會介紹,如果你只能靠政見發表會了解政
見,那是你自己的問題
真的只有柯在講政見
擺脫藍綠是建立在,第三個人是個好選擇
今天叫政見發表會 要吵架 要辯論請等辯論會
今天就是政見發表會啊,又不是辯論會。就算是辯論會怎
麼會兩個人吵半天都沒針對對方的問題回答都在各罵各的
?
這裡也不是睜眼說瞎話的地方吧XD 前面兩人組大部分時
間在互噴沒有疑問吧哈哈
藍綠現在這樣會是好選擇嗎 只能說只有這些選擇很可悲
而已QQ
政見發表會不講政見 怪選民不自己去了解 這甚麼邏輯
我看政見發表會 但不是來看政見的 那請問我是要看什
麼啊
政見發表會可以亮稅單嗎?
好的,我投柯
只有柯在認真講,另外兩個要不要開另外一台用台語互
吵應該更刺激
這幾個平常也沒把政見說得很清楚吧 碰到真議題整天躲
我寧願看韓先生講話
連講的政見都能同場前後矛盾這樣說的東西是有用嗎
講政見不會提升支持率,一直都是吵架才會
你遲早都要選兩個吵架仔當總統 那韓導當立法院長不是應該
那藍綠也好好講政見 給大家檢視有沒有問題 前後有沒有
矛盾啊…互噴在幹嘛完全看不懂
真的 四年前那場我就開來看韓總嘴砲 不然誰想看這東西
連這裡都在洗那句= =
的 講得好像現在政客多賢能一樣
反正2024賴還是很穩啦 他要選擇和猴猴兩人吵架 他開
心就好
看這邊的塔綠班崩潰就知道柯做對事了
每次看到要吵口才都會覺得看稿念需要什麼口才
這裡當然是睜眼說瞎話的地方 比政黑板還死忠
柯黑看柯當然都覺得他都是講屁話 反觀兩個吵架的再沒料
包牌式政見喔 第一輪跟第二輪國防 完全矛盾 哭三小
永遠才是他們心中的正解
教徒好了啦 快捐錢供養你們的炒地教主
停車塲鑑界也是在拖時間,彼此彼此而已
都2023年了還有人覺得政見發表會會影響投票意向喔
我看都還是本來各自的支持者在吵架而已
只有柯在講政見啊 另外兩個一直吵真的笑死
不會影響投票意向沒錯,但政見發表會被拿來吵架不覺
得很悲哀嗎
我有朋友就是看政見發表會決定要投誰呢..雖然現在打網球中
沒空看
賴講了一堆都被當耳邊風是吧
阿猴真的很激動餒
講前後矛盾的政見也算是政見嗎
算,柯又贏
就算矛盾也算政見
不管 只有炒地P講的話才叫政見
這證明一件事,柯粉其實也沒在聽政見,再次證明政見會沒
用
政見說得好壞是一回事起碼有講 其他兩個完全沒提的等
於考卷空白 那當然是有講的贏呀
覺得政見提得不好就批評討論然後看當事者要不要修改
難道你們寫論文交給老師都完美無瑕不用修改喔
還是你們工作上的提案每次老闆看了都直接通過沒被退
回來
這才是正常發揮,看看新聞焦點到現在有什麼跟政見相關
其實搜一搜就知道推文各自的立場是什麼了
嗎?一打開看全部都是在扒糞
蛤?所以今天講了什麼屁政見
推文吹柯很棒的本來就在吹柯 推文罵柯的本來就在罵柯
阿在那邊檢討柯粉說沒用 那藍粉綠粉連聽到政見的機會
都沒有怎麼辦
其他地方有在討論政見嗎? 再再證明政見會也只是拿來吵架
的
不管哪個粉都一樣啦,吵架的時候有誰在講政見,都在吵
你家的比較爛
沒辦法 兩個人表現明顯比較差 只好講成三個都很爛
完全顯現這程序其實根本不影響各自支持
藍粉會說有說政見 他們只要聽到特偵組就會高潮
從來沒有看過各粉吵架在說我家的這個政見比較厲害對台
灣很有幫助
不過這版真的被盯上了 一堆只有政治文才會冒出來的id
逛了一圈也沒人在吵政見,都在吵我家候選人表現最好
科粉很會吹
確實多了超多八卦仔
政見發表會一直以來不都是先喊對手草包先贏嗎
今天柯的政見 財政紀律 特別預算法中央地方財劃法修法
司法正義 吹哨者保護法 不法關說 妨礙司法修法
總統權力 廢考監 去立法院備詢 一級文官遴選
白色id出現在本板中
本版不就是包容性很高嗎
至少他有講方向跟細節 另外兩個的我只看到口號跟口水
從歷年民調來看,政見會和辯論會的確不太影響選民意
向。
換句話說,是辦爽的,反正支持者看的爽就好
三個月沒推文過的id突然出現狂推文
好有趣
在這個版實現了兼容,推薦版主選總統
這484證明4x影響力越來越大惹
4x最近常常進入前十大看板 很猛
4X影響力變大了
XD 真的
真的要看政見,到各政策相關看板討論比較精彩
好的,投柯
你看三分鐘沒看到柯吧
只有柯有講政見
柯文嘖最卒仔,不敢當面噴,只敢會後跟記者罵
柯的 政見 全部都要修憲啦 XD
修不了的叫做做夢空談
有可能性的才叫政見,沒有的只是騙票,柯是在騙票不是政見
侯賴的才沒可能性吧,光社宅20萬戶都達不到了,有人會
相信100萬戶能做成?
你有認真看嗎
40
[參選] ILoveNTR原 鐵 崩崩崩7
[討論] 為什麼政治圈瘋狗這麼多?台灣政治圈很奇特,不幫助人民生活過更好, 天天吵架動怒,好像吵贏對方就好了, 灑錢給自己人好處,就老百姓最可憐 為什麼台灣政治圈的瘋狗這麼多? 亂咬一通? 這些爛人是得到狂牛症狂犬病嗎?4
[討論] 716 如果算失敗的話 問題在哪裡?大家好,今天看了一整下午的直播 我認為 柯昌館 三人 至少要有5萬人才合格 不然藍綠根本看不上眼 尤其是藍營,看到這人數,他們完全不會害怕柯3
Re: [問卦] 當初死命推實價2.0的無殼蝸牛在想什麼居住正義是人人住得到房 從來都不是人人買得起房 再來土地稅跟房屋稅由地方政府管理 這邊中央是沒有權力插手的 大家要找人吵架也要找對人,不要只會蔡英文十成4
[黑特] 柯是不是沒開麥克風?誰來跟這個阿伯說一下 根本聽不到他的聲音啊 有種大聲講出政見或加入吵架啊 根本就是邊緣人 --- 大家嘴巴上說希望端出政見 不要吵架 但是全網路最白的平台政黑版 卻完全不討論人工生殖法的記者會或是內容 反而都在討論雙重國籍
1
[問卦] 電視辯論如果輸小朋友是不是好笑要公投電視辯論了 如果淪為政治吵架 是不是很好笑 真期待淪為口水戰 這樣才有戲可以看 從2018 高雄市長選舉後 政見 辯論 到今天 都是茶餘飯後話題 讓我生活愉快1
Re: [討論] 所以今天是吵架?辯論?政見發表?搞錯重點沒有與時俱進的人是您啊! 政見發表會是沒有網路時代的產物,現在想看政見的人 自己上網搜尋就看的到詳細版本的, 目前的政見發表會就是讓候選人各自發揮表演 看誰演的最有話題性最能得到觀眾青睞,- 當然,因為大家都想看吵架,想看政見自己上網搜尋就好 何必看政見發表會? 政見發表會是沒有網路的時代發明的現在早就沒必要 還保留給候選人發揮就是考驗各陣營的創意跟候選人的功力, 看誰能在有限的表演時間內獲得最大效果 ※ 引述《hittler (西斯特)》之銘言:
X
Re: [黑特] 哈!柯文哲滿嘴政見掩飾爭議事件你是不是跑錯棚了, 這是政見發表不是變論會,政見發表會不是吵架大會 --
39
[討論] 建中生該怎麼道歉才能被原諒33
[閒聊] 述柔離職23
[閒聊] 李灝宇限動24
[閒聊] 全家249元福袋有簽名球?21
[閒聊] 本日政治文21
[閒聊] 爪應該週二前就會決定人選吧17
[閒聊] 財劃法與《魷魚遊戲》(無雷)17
[閒聊] 下季新番10
[分享] 蒙德茲月薪4.5W-5W9
[閒聊] 如果是你會如何選擇5
[閒聊] 一個私下幹譙主管 一個霸凌同事 很好選21
Re: [閒聊] 怎有人一直罵陳子豪..?26
[討論] 魷魚遊戲2 (有雷)5
[閒聊] 詹都結婚了5
[閒聊] 翻以前富邦的影片5
[分享] 陳子豪:(家駒)味全龍味全龍5
[分享] 安芝儇:我要對詹子賢作法4
[閒聊] 林益全Thread 運科訓練13
Re: [閒聊] 怎有人一直罵陳子豪..?3
[閒聊] 江國豪趕場51
[閒聊] 臺灣ㄕㄤˋ勇6
[討論] 喵洋投人選4
[討論] 除了麥當勞應該抵制的東西4
[討論] 與其花大錢砸洋投不如再找一個好洋投教吧4
[討論] 虎杖悠仁4
[閒聊] 細川成也3
今日尚勇3
[討論] 亞太的草皮5
[暈船] 基哥好好看X
Re: [閒聊] 臺灣ㄕㄤˋ勇