[閒聊] 台灣有大巨蛋是不是很幸福啊
雖然大巨蛋會漏水跟蓋了20年
但巨蛋那個室內設計說真的蠻好看的
而且容納的觀眾也多交通也方便
屌打高尺外也不輸日本的一些蛋
台灣有大巨蛋是不是很幸福啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.133.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是蓋了30年吧 如果連同前面策劃也加進來的話
56
[討論] 台灣有可能蓋容量類似高尺的室內球場嗎?韓國高尺球場是韓國唯一室內棒球場 但是容納人數只有18000人左右 2015年啟用 當年造價約56億台幣 台灣有可能興建這種容納人數不用太多但又可以達到不會受到下雨影響的室內球場 造價也相對沒大巨蛋那麼高52
[討論] 期待未來更多巨蛋球場今天看到市長大巨蛋開箱,心理想台灣終於有巨蛋球場了,可以容納5萬人 ,最近在臉書上 看到日本秋田縣大館市的「大館樹海巨蛋」,小而美,其實台灣這種的就好, 畢竟台灣市 場小, 大概1~2萬人的小蛋就夠用了, 興建費用也不會比大巨蛋貴 , 比較讓我覺得奇 怪的是這座蓋在水田中央,在台灣應該會被說怎麼蓋在這吧38
[討論] 大巨蛋蓋的成應該海放高尺巨蛋吧大巨蛋要復工了 位於市中心 旁邊捷運國父紀念館站 周圍有許多觀光景點 容納人數兩萬人以上28
Re: [新聞] SPC-韓網超羨慕台北大巨蛋!曝自家巨蛋缺韓國高尺巨蛋公認的爛 我想台韓網友都認可 第一次看到以為是工地還沒完工 鷹架風巨蛋? 未來幾年韓國有"打算"要再蓋巨蛋 但觀眾人數還是都輸台北的大巨蛋 基本上日本的巨蛋也都是4~5萬人為主24
Re: [新聞] SPC-韓網超羨慕台北大巨蛋!曝自家巨蛋缺高尺巨蛋不如臺北大巨蛋無庸置疑,沒什麼可爭論的 但看這報導我比較訝異的,原來高尺巨蛋當初是為了青棒及業餘而蓋的 純粹以青棒及業餘而言,不僅蓋了個巨蛋,連球場座位數還多達17000人 當初究竟是怎麼會想到為他們蓋巨蛋? 這才是臺灣根本不會幹的事17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?大巨蛋現在每下雨必漏水 遠雄說的冷氣水現在大該沒人會信 那大家覺得誰要負責? 1.萬安公子 2.阿北3
[問卦] 為什麼日本36年前的巨蛋就那麼好看東京巨蛋完工於1988年 為什麼日本36年前蓋的巨蛋就那麼好看,還設計室內屋頂用彈性薄膜而不是一般鋼筋,前 有樂園旁有飯店2
[討論] 台北搶不到大谷翔平 慘輸韓國首爾高尺巨蛋只能容納1.7萬人卻可以讓道奇、教士隊但韓國打開幕賽 中華民國蓋一個巨蛋要花32年,卻還屌輸韓國小蛋 還不如把桃園、洲際、澄清湖加蓋就好了,容納數都比高尺巨蛋多 花32年蓋大巨蛋還沒有大谷翔平,誰該負責下台? --4
[問卦] 日本人會不會笑大巨蛋不能開演唱會大巨蛋不能開演唱會 只能打棒球 裡面還會漏水 音響也爛 內野網子還是固定式的 不能拆掉 座位還會吃球 還有規定大巨蛋如果開演唱會的話 內野草皮不能當搖滾區 要全部觀眾在看台椅子上坐好坐滿2
[問卦] 韓國高尺巨蛋 vs 台北大巨蛋兩個國家的巨蛋都是政客+財團大開支票下的產物 一個蓋了21年 一個蓋了32年 建設中遭遇的狀況也非常像 當台灣人覺得大巨蛋很爛的時候,看看韓國的巨蛋,又覺得台灣的好像也沒有那麼差 因為韓國的巨蛋看起來根本像未完工的建案
爆
[閒聊] 味全是做對了什麼讓民眾不再抵制59
[閒聊] 味全合約條件還是相較有利56
[分享] 黃培閎 我反對刪除潛艦預算19
[閒聊] U19橄欖球17
[閒聊] 子賢人生16
[閒聊] 爪爪的3+3合約?13
[閒聊] 爪合約改4+3逃脫會扭轉劣勢嗎?11
[閒聊] 中南部人連新竹天氣都受不了了10
[閒聊] 今天會有消息嗎?10
[討論] 大家念好ㄋㄥˇ還是好ㄌㄥˇ10
[閒聊] 不是互相不知道嗎10
[開戰] 通靈雙林位置事件8
[廢文] 其實有點像Freeman人生了6
Re: [閒聊] 味全是做對了什麼讓民眾不在抵制5
[閒聊] 迷信兄弟5
[討論] 龍迷抵制頂新4
[閒聊] 東體對上澤的新說法3
[討論] 子豪人生3
[閒聊] 今天好冷6
[閒聊] 棒球員做重量訓練2
Re: [討論] 不能理解有原跟上澤被酸欸4
[閒聊] 前日職名將:應該要「剝奪冠軍獎金」4
[分享] 球速130的人真的不少7
[討論] 其實上澤就是不敢回火腿吧1
[開戰] ㄋㄥˇ就算了1
[閒聊] 是龍開太高還是象報太少?1
Re: [閒聊] 職棒雜誌514期送12強掛曆&斗方