[討論] 其實NBA沒有所謂的建隊顯學吧?
如題
看到這幾年能走到最後的球隊陣容就有感而發
當然球風跟球賽節奏隨著年代會有變化,但比起用什麼位置的球員當核心建隊最好,針對自己選定的核心球員的缺陷來補強才是真理吧
就像今年的金塊跟21年的太陽,單看球隊核心都有身高太矮速度太慢等等大缺陷,但球隊就是有辦法在其他位置上給你防守資源,以至於這些劣勢被縮小
反例就是魔球年的火箭跟近幾年的快艇,當你極致的把球風跟陣容打造的很現代,在過於劍走偏鋒的情況下反而會暴露球員球商不高、控球者組織能力不好、高度不夠等比較基本盤的東西
大家討論看看吧~
--
怎麼會沒有,跟著潮流走就是顯學
所以舉了快艇跟火箭的例子啊,追求潮流到病態終究還是走不遠
沒有三分的球隊就是乖乖下去吧,三分就是現代顯學
快艇的問題是沒一個健康的,到處躺
很常上半場20+下半場全敗光也是問題,就是沒有個合格的組織者
金塊三分超準 平均身高超高 顯學中的顯學好嗎
現在建隊顯學就是一內一外+3D吧 一內一外可以當核心
一內一外是亙古不變的道理啊==
勇士也是一個全盛全能綠師傅在裡面扛
何謂魔球年?
把Capela交易出去,搞到登登要去跳球的那年XD
※ 編輯: winnie4dc (101.12.103.143 臺灣), 05/23/2023 15:20:09快艇很顯學也很躺,cp3到現在卡喬組合都很躺的那種
但其實最顯學更歷久不衰的是防守拿冠軍,勇士拿冠軍的防守也
是聯盟前段班的
金塊今年蠻顯學的,打三分也打擋拆吃餅,防守反擊,大量轉
換快攻三分,基本上跟火箭有魔獸那年一樣的效率跟防守,只是
火箭誤解了魔球,沒有參透要靠防守反擊,然後提速打轉換
火箭外圍防守不夠好主要是登登開小差太多次,導致防守常常
時好時壞,不然登登內線蠻紮實的
其實砲轟的基礎就是抓好防守籃板,提速推早攻而且是五個人
都要卡好位,只是以前太陽沒那麼多三分,現在金塊隊的三分每
個位置都能投而且量不少,阿肥都可以拿籃板推快攻了
還有阿肥的助攻佔全隊一半也是關鍵,那個視野跟穩定性太好了
爆
Re: [討論] 太陽的問題出在哪裡?我想了一下,剩下來的這四支球隊有些什麼共通點,太陽又有哪一點不如他們 ,明明季賽很強的球隊,到了卻常常被自己的球迷說是啃老族,事實上 ,太陽季後賽有太多太多場都是靠著啃老,也就是靠著CP3來關門而獲勝的, 這些關門比賽多了,也讓我們太陽球迷習以為常,反正前三節滑水的CP3,第四 節就會回來救場的吧?爆
Re: [討論] 太陽的問題出在哪裡?我們再來探討一個更深層的問題,也許問題並不僅止單單一一個系列賽或是一個球季。 我們來回顧過去幾年頂尖的控球後衛,你們還記得以頂尖控球後衛領軍,以組織核心帶動 的球隊,上一次最終獲得總冠軍是什麼時候? 1990年,由Isiah Thomas領軍的壞小子軍團,那年他平均18.4分,全隊最高,助攻9.4次 ,全隊最高,第二名的Joe Dumars只有4.9次,這支球隊除了堅強的防守以外,進攻上爆
[討論] 何時開始流行3號位球員扛到4號位的大概十幾年前的NBA 4號位 主要是由6-9、6-10以上的長人球員在打的 打法多以中距離 以及禁區攻擊為主 三分球反而變成少數的進攻選擇 5號位 則是粗重+蹲內線型的中鋒70
Re: [討論] 快艇是不是真的有角色定位問題?快艇的陣容是很畸形的。 的確,在這個年代,傳統型控球後衛早已經被大多數的球隊棄用,公牛隊兩度三連霸的 成功證明球隊戰術的組織未必需要來自控球後衛。在湖人、熱火、馬刺、勇士接連取得 非常棒的成功之後,連長時間的持球者也漸漸不太需要了,球隊的走向越來越趨向動態 進攻的形式而非站好位置才發動的半場戰術。43
Re: [花邊] 快艇球員不解Rivers的策略,復賽期間未我開始覺得這是球員甩鍋給河流的一種說法,自然河流有他該付的責任,但是球員的一些說法現在看起來是站不住腳的。 跟大部分的強隊不一樣,這隻快艇的兩個頭牌球員都是第一年加入球隊在短時間內湊起來的,他們需要磨合而且這個球季根本不完整。 再來是這種短時間硬湊的球隊一定會有某種程度上的陣容畸形,因為他們沒時間等到所有市場上適合的球員集合到球隊裡面,又失去自己去年主力球員。 快艇第一個畸形的點是缺少戰術指揮官,這點快艇當然知道,所以病急亂投醫收了RJ,第二是禁區缺乏高度,所以病急亂投醫收了Noah。 這兩個球員本來就是福袋,而且是成功率很低的那種,快艇當然都知道,但是陣容上的缺點是超級明顯的。38
[討論] 有沒有隊伍是矮又獨的球員當核心奪冠如題 籃球是很吃身高的運動 身高比較矮的球員就是天生吃虧 能當核心的又更少 小弟看球年資比較短 這20年大概就AI 矮湯比較像以矮球員為核心的打法 但是比較為人詬病就是太獨 命中率又比較低 最後也很容易跟球隊鬧翻 像矮湯不但帶傷打季後賽 後來沒簽到滿意合約 最後還被酸是運鈔車司機23
Re: [討論] AD和Jokic建隊會選誰?好像有很多人誤解 我把開頭重寫 在考慮打造王朝球隊的情況下 我選擇AD 理由是在考慮天賦跟成長我覺得有機會成為王朝的攻防核心 阿肥是能成為季賽強隊等級的核心但是論要成為王朝核心還是差了那麼點意思 理由是防守容易被針對 王朝的第二年第三年就會有針對的戰術出現了33
Re: [討論] Deandre Ayton的天花板在哪高順位的球員意味著球隊認為其實力及潛力都具備。 這類潛力新秀通常也需要大量球權甚至是體系輔助,綜觀現在的大咖,LBJ、CP3、咖哩、字 母哥等,不是透過交易或請退休前輩或教練輔佐他們,就是把對內位置重疊的球員交易出去 ,以他們為核心打造球隊。 但Ayton進太陽就有原本核心的booker ,之後更補進cp3,在大力補強後球隊具有高度競爭力
33
[閒聊] 部長27
[閒聊] 灰金戰G7 太好看了吧41
Re: [抱怨] 看個現場球賽就要分手了24
[分享] 主委24
[分享] 邦大巨蛋商品23
[抱怨] 沒了 真的沒了23
[閒聊] 發現各職業運動都越來越難連霸了22
[討論] 死忠仔怎麼調適心情?19
[閒聊] 球員間互相借錢19
[討論] 亞洲外援是否有討論的空間?19
[閒聊] 大家看好賴清德嗎?36
[討論] 富邦真的該全力去喬張育成了吧17
[閒聊] 寄生粉現在支持誰22
[閒聊] 韓國擔心啦啦隊新人王被挖走15
[討論] 感覺部長真的要認命了14
[閒聊] 雞柳條11
[閒聊] 小野寺有機會成為養父鐵2.0嗎10
[討論] 狼金的綠葉10
[討論] 養成這檔事9
[分享] KKBOX冠名贊助動紫趴9
[閒聊] 試排王柏融休息的台鋼打線9
[分享] 聽說有個日本人說他喜歡藍色的?8
[討論] 高階砲型旅外8
[閒聊] 再出發真的是神曲吧7
[閒聊] 軟糖會不會比硬漢早奪冠7
[閒聊] 啾+爪=鷹爪門 那喵跟啾呢?7
Re: [討論] 死忠仔怎麼調適心情?7
Re: [討論] 養成這檔事7
[討論] SJ也把粉絲當盤子了6
[討論] 一個discord的問題