PTT推薦

[心得] S級洋投無用論

看板BaseballXXXX標題[心得] S級洋投無用論作者
Fitzwilliam
(version 2.021)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:16

原來肉包球大大的思維還停留在二十世紀啊。

兩個7勝投手加起來可以抵銷掉一個14勝投手。
10勝投手+30救援的當今凱撒,當然遠大於13勝保拉囉。

用7+7=14這套說詞賣掉Nolan Ryan的Buzzie Bavasi,
要是地下有知,肯定會把肉包球當成知己。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.152.84 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Fitzwilliam (220.137.152.84 臺灣), 11/11/2022 00:15:52

rain021211/11 00:15看泰樂就知道阿,都投肉包也沒投多好

cc00122511/11 00:16V:你有人家會寫嗎?寫一篇再來嘴

barry61017111/11 00:16拿3ACE保底TS

leoncurry3011/11 00:17吱吱當初怎麼三連霸他都沒看到,史博威沒到S級嗎?

leoncurry3011/11 00:17不過肉包球講的真的不輸給524

swps4030911/11 00:2121世紀的魔球理論你敢嘴(書我有點忘了,但電影還真的

swps4030911/11 00:21演比利比恩說要用三個球員代替吉安比)

Arodz11/11 00:26有一張S級王牌就差很多了

barry61017111/11 00:27但魔球沒提到3ACE

swps4030911/11 00:29也沒提到他們有一個MVP Tejada就是了

MACOTOBANK11/11 00:31添柴小史好像沒有很貴

ssss0611/11 00:32人家就是不想多花$$$$$啦

BigFly556611/11 00:52運動家那年有三巨投又有Tejada 本身體質就還行了

gingsow11/11 06:44他有回了一串,簡單講就是沒錢啦

gingsow11/11 06:51我都不知道什麼時候球迷要幫制服組著想了

alex872511/11 07:14是說 這個好像我們之前討

alex872511/11 07:14論過?哈

alex872511/11 07:15他這個就是偽運動家錢球流啊 因為真的運動家不會這樣搞

Fitzwilliam11/11 09:00對,我記得我在這裡提問過,但昨天我一時找不到XD

raysbuck11/11 09:18運動家也是搞過二號海建隊的

raysbuck11/11 09:20三巨投以後運動家常常是缺ACE 但SP戰力平均沒錯

raysbuck11/11 09:22但我覺得在MLB能適行的理論或建隊思路 和中職半季60場的

raysbuck11/11 09:22每場錙銖必較不太一樣 像NBA 82場適用的輪休或大三分時

raysbuck11/11 09:23代打法在歐聯34場就沒辦法用同一套

moonlovemai11/11 09:47笑死,都投肉包也要看你咬不咬得動