[疑問] 我看八卦以定調成防疫爛了
就是陳時中有問題
只有封鎖快
疫苗一開始都是用捐的
後續死太多人
八卦論點
大概是這樣
另外,我本身疑問
為什麼大家會覺得
黃珊珊是正常人(?)
--
我想問33有哪裡不正常
33哪裡不正常呢?
Ben啊
大家是怕最不正常的那個上 才只好投蔣公子比較放心
Ben是餅輸捏
自詡擋住掮客 所以林全 佛光山 慈濟是掮客逆?
除非像柯那次一樣某一黨的真的讓人投不下去,不然這次
的結果還是回歸了基本盤互鬥
連死忠基本盤都催不出來的人 只能淪落到檢討選民了嗎
33就是相對太正常所以才選不上吧
每次選輸就急著檢討選民 怎麼沒想到自己是不正常的那個
其實我的老師說除非大環境影響,不然台北真的是看基本
盤,1998年的台北市長選舉就是這個樣子
然後這次大環境又對DPP不利
在我眼中,我認為時鐘的防疫成績是值得肯定的,但這有
個鳥用,當年陳水扁的滿意度也很高啊,還是現任
其實選民也就是一般人 讓子彈飛也告訴你了 你做的再
多 人民就是幫會贏的
這是人性 即便有時會覺得很機掰
黃33也承認啊 很多選民都有打電話跟她道歉 她做得
很好 但他們真的很怕克拉克
不就擋疫苗被看破手腳 去年出來早就躺著選了
而且防疫這種東西,本來你會得罪的人就比當年陳水扁實
施宵禁多
正常,因為台灣的選舉多半是抱著懲罰的心態,但藍綠都是
死忠的,如果三方競爭一定是犧牲第三方
派沒要職在身上的陳建仁來選 克拉克繼續當他的指揮
官還比較好選 至少他當指揮官幹話沒薛瑞元多
克拉克「金句」多 但薛瑞元幾乎是天天金句 要怎麼
贏
克拉克之前被捧成神一般耶,最好是一定得罪人
33只能說是理想很豐滿現實很骨感的代表
至於黃33是正常人這個言論,我只能說,對,跟他柯文哲
比的話
他如果後來防疫破功老實道歉不要擺那什麼高傲姿態,現在
還有得打
指揮中心到後面除了強制口罩 幾乎沒有功能了 還不
退場 全世界都解封 就我們還在跟白癡一樣戴口罩
魔戒拔不掉逆
破功老實道歉 不要擋疫苗 還有得選
2000年的連宋棄保失敗之後 藍營選民對於操作棄保可
熟了 幾乎每次棄保都成功
疫苗這個就是關鍵的東西 你這方面沒做好其他防疫措施
做的再好都沒用
當時大家就是記得克拉克硬要郭台銘什麼授權書 在台
設廠巴拉巴拉不給買
最早一開始不是叫大家不用帶口罩 口罩不夠叫大家用蒸的
不就怕郭董出來選 所以才在那邊擋
對啊 大同電鍋蒸口罩 我都笑了
倒不覺得是防疫爛 而是他的政見真的太空 離市長位置還很遠
原廠授權書 復必泰
所以口罩是要解禁了沒啊 正常人們
如果你的同溫層都是綠營的,接受資訊差異當然會搞不懂
我覺得爛的部分是開放的太晚
都什麼時後了還在限制
綠粉可以去看陳凝觀的評論,連王浩宇都不敢得罪的台派
可能講的話你們會比較能接受
說BNT是深圳分裝 中國製 堅持跟原廠談被代理商打臉
就當受虐兒說中共打壓 結果今年兒童疫苗直接跟上海
復星買 人家根本沒擋你zzz
但捧黃33的也是好笑,墊底仔然後說最好zz
連克拉克都輸
33就是被棄保啊 台北市民深怕克拉克跟當年阿扁一樣
漁翁得利
才怪勒,蔣萬安就是比較強啦
尤其一堆亞太陰X 三立 自由
民調都說克拉克領先 雖可信
度低仍怕綠營基本盤
什麼叫深怕阿扁,阿扁滿意度很高好嗎zz
雖不可信
擋疫苗,謀財害命還不算防疫失敗嗎?
沒擋疫苗我覺得還有得打啦 擋了防疫紅利直接少一半以上了
。
阿扁當年滿意度我記得不是直逼7成嗎
說蔣比較強的 笑死我了
選票被蔣屌打啊,怎?
阿扁當年連任失利主要是取締太過嚴厲加上小馬哥魅力
無法擋
說33比較強的才笑死我了
以結果來看蔣本來就比較強沒錯吧
33對市政信手拈來的程度 蔣能比嗎 選別的或許蔣會比3
3強 但現在就選市長 你連市政問題都不了解講一堆空
話叫做比較強 好喔
民調從開始到結束幾乎都是蔣屌打,然後推給棄保zzz
阿就台北市民就是不想給DPP當啊...柯文哲如果當初
掛綠也會輸神豬啊
ensy回來了嗎?
好了啦蟑螂 吃屎比較快
不是啊 結果論就是33輸掉選舉啊
廢話,當下副市長市政當然比立委信手拈來啊,當立委
沒其他事做喔
這串推文其實就是呼應 贏了 人民幫誰這個論點
照這邏輯以後只有副市長才能參選 畢竟最熟悉嘛
就是選贏的比較強啊,不然是怎樣?
比較強指的是民調吧,你覺得這個人市政比較強,不代表
民調就比較強
管你多熟悉市政 選舉不就是比的票多嗎
新竹沈慧虹也一樣啊 如果沒有後面那些人事物 她本來
就比高虹安適合
好喔 以後當總統也要先當過副總統嗎XD
快笑死,台北人就覺得蔣萬安比33強,不然勒
原本市府的人出來選本來就會比其他人更清楚市政啊,
全部市府能給的資源都拿得到耶
黃沒有當初柯的聲勢跟帶動年輕人出來投票的號召力
有點概念的人都看得出來指揮中心只有想到封鎖 根本沒有要開
放台灣的計畫
選民寧願選別人也不願意投給所謂熟悉市政的人 這樣還
能說33強?
你一個考試第三名的人一直說你比第一名的還強 不覺
得奇怪嗎
疫苗和快篩都是解除疫情的關鍵資源 但根本沒準備
熟不熟強不強不重要啦 票多的上阿魚說的
強不強不是我說的,是人民說的
你強那人民怎麼不投給你 還是人民不認為你強
那以後別再說什麼智力測驗囉
尤其是快篩 保存期限兩年以上的東西 2022年了也沒準備 所以
原本是打算至少2025才要考慮開放嗎
說到快篩 側翼還以為出征網飛很好玩 大家早就看不
下去了
放任阿妹開六場演唱會 不是就等於放棄了嗎
您搞不懂嗎?
ptt很方便,八卦版多看看。
我就會常看政黑,兩相對比您會有您的答案。
他連台綜版都不看了(??) 也很懷疑資歷
我其實現在不會覺得疫苗很重要 但2021 2022的確快篩
還有中央放給台北死掉 我都相對反感
正常ㄚ,只不用比較就是正常人了,反觀某綠徵召的有幾位
是正常人呢
ben的話 好心肝基本上藍綠都有 真的氣到牙癢癢
就是禾馨的人的阿 昨天有個人一直說台大好棒
其實有接觸到的人 其實都知道 只要不要刻意蒙騙
婦產科開病歷都有彈性 問題是醫生跟病患合謀
選輸檢討選民這招真的是用不膩
又不是投出有犯罪前科的
承認輸了真的很難嗎
台北不就藍or其他?
就民眾黨沒有盤阿
中央放台北死掉是啥事件?
萬華破口啊
防疫爛事實還要護航 也太智障
台北跟中央都有責任 但桃園很明顯就看得出鄭文燦性格
隔年太晚開放 從清明節 前還一直肖想清零
聽不懂,放棄XD
這次如果不是剩習近平跟黨主打清零 黨才願意放棄清
零嗎?習近平什麼時候要強制戴口罩?這樣黨就會開
放脫口罩了
新開一篇 大家都看得懂
清明節那時候剩中共綠共堅持清零 為了不想跟習近平
同步 克拉克才願意放棄清零
本來就爛啊,有問題?
因為你不正常
阿扁那個我要講一下,dpper 都說阿扁民調高,是因為他有
沾到第一次北市長直選的紅利 台北市長之前都是官派的
,北市民第一次能自己選出自己的人選當然民調會高,但結
果勒? 才做一任,被後起之秀馬狗幹掉了, 我不否認
阿扁改革公務員體系的確是居功偉決,但扁北市民調高,卻
從來沒人提起前因後果,只會瞎捧
防疫不爛?蟑螂還在崩潰哦?
等等,我跑錯板了嗎?
聽到小道說中國準備清零了
放棄
中國隨時都在清零不是嗎
靠北 原來是放棄XD
遲早都會放棄,只是時間問題,但應該還有幾個月要做洗
腦帶風向的文宣工作,應該不會這麼快
你的看法真的與眾不同
當初擋疫苗擋到天怒人怨
側翼還在網路洗地 抹黑果凍和慈濟
說什麼中國買辦賺 中國疫苗
結果疫苗進來還不是打得很爽
差不多了吧 中國再封下去經濟會更慘
中國放棄的話要死多少人啊
不知道德國到底有沒有要幫中國搞疫苗
初估接近一個億吧 沒辦法
不可能死那麽多啦 美國也才100多萬
我覺得美國沒那麼少
死亡率最強的那個初版病毒無疫苗死亡率好像是2%
現在變異過的死亡率甚至更低了
美國不是連併發症死的都有算嗎==很多了
然後中國的疫苗防護力更低 偏遠區醫療更差 我覺
得蠻危險的
靠北 我算錯了 沒事 當我沒說
重新算一下的話 美國100萬 照人口比例的話中國大概會是
1500萬上下
其實中國早就掛過一波了吧 數字不夠透明 封控封爽的
再看清楚,看懂了嗎?
中國一堆台人都強制打國藥/科興 悲劇
這版比政黑還綠www
選舉不就從候選人之中 看起來比較正常的?
疫情一直都是個包袱 只有DPP錯判形勢 才會覺得有疫情
紅利這件事
80%是台灣人的恐慌心理
不要崩潰惹 乖
佛光山要捐的疫苗,沒有原廠授權啊 哪不是掮客?
八卦論點會這樣也不意外 個人認為除了開放太過保守以
外 還能說台灣防疫爛就太過浮誇了
當初堅持跟bnt原廠談不就是台灣被矮化的問題嗎
我倒覺得 發這篇的人比較不正常
這篇出現了好多以前沒在這裡發言的人
啊等等又要被罵不正常了
香港8百萬人 染疫死亡1萬多 台灣2千多萬人 死1萬4
的確是防疫失敗
內政大搞意識型態是會被人民唾棄的啦 XD XD XD
時鐘都說掮客不是指佛光山 還有死忠說佛光山是找掮
客XDD時鐘真的是被死忠害死XDD
可憐 哈
其實各國都差不多,隔離或是整個封城一陣子,放推開放後,那個
執政黨選舉好看的...至於數字版喔.看看就好.像社宅議題,風
向與實務不一樣...
爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯爆
Re: [新聞] 若王世堅挺黃珊珊? 陳時中:黨有黨紀先不論民進黨本質怎樣 請問陳時中有出過社會嗎? 正常人應該會說「相信王議員一定會支持我」 或「我們和世堅哥溝通順暢」 選舉的時候拿黨紀嗆在地同黨資深議員?73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡41
[討論] 八卦絕對沒有網軍 黃珊珊深夜參選秒爆文晚上十點發文 第 34/34 頁 (100%) 目前顯示: 第 710~732 行 大概四五百推 少少噓 一堆加油機器人 再來是終於有藍綠以外的選擇43
[討論] 政見發表會 黃珊珊表現真的很好嗎?我先說 我沒看 我只看到黃珊珊妝不好的新聞 但是 我朋友一個家庭偏藍 一個家庭偏綠 不是版上會塔綠班或藍白糞 叫的人 他們說不定根本沒聽過這兩個詞34
[討論] 草包陳時中最後會被棄正常人都知道他擋疫苗 加上整個人就是草包一個 政策也是亂搞一通 對台北市不懂,整天都在吃喝玩樂 最後討厭國民黨的一定拋棄草包陳時中改投黃珊珊12
[轉錄] 打臉名嘴FB-吳子嘉臭罵陳時中 就是我翻臉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 打臉名嘴FB 3.轉錄內容︰ 如果,王世堅說要還黃珊珊情分所以要投她一票的說法成立。那全台灣可能都得要投陳時 中一票了。18
[討論] 黃珊珊當選的機會大嗎??目前民調看來 三腳督的話,蔣萬安都領先黃珊珊至少5%以上 依照過去台北市長的民調來看 只有1994年和2014這二次選舉 一開始民調最高的人(1994趙少康、2014連勝文)18
[討論] 陳時中打Ben這題會不會被反殺?一直有點疑惑 政黑每每講到黃珊珊就是Ben來Ben去 我不覺得這議題有什麼殺傷力 如果這議題很大條 那陳時中什麼時候要拿來打?19
[討論] 政論節目在搞屁啊? 一堆人不看好黃珊珊超扯 政論節目大概8成名嘴都不看好黃珊珊 我不是說深藍深綠的節目喔 他們的論點大概就是 黃珊珊離職後 沒資源 還有柯文哲包袱 然後蔣萬安形象算好 陳時中也是綠營最好的人選了 不會差到哪 好幾個名嘴都說看過藍綠內部民調 黃珊珊都是最後18
[討論] 對於周玉蔻的台北民調的疑問如題 周玉蔻在臉書發表台北市的候選人民調 連結18
[討論] 黃珊珊落選我有點難過說真的高虹安落選我反而還好 有沒有選上都沒差 沈慧虹公務體系那麼多年 再怎麼樣也有一定樣子 綠粉支持沈也算合理 真的會有點難過的是黃珊珊落選15
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬哪裡來的挑撥仔 港湖以前很藍,你看看蔡正元是哪裡選出來的?高+瑜民調高是他個人高,當時這區整體還是藍大於綠,而且2014才剛選完議員,馬上去選立委民進黨想被罵是不是?但是敵人的敵人就是朋友,反正不要讓藍營的上就行,綠營當然去支持33然後美其名說禮讓,不過綠營套路都是這樣啦,選不上的地方推人家去死然後說禮讓,選不上沒傷到自己半分半毫,別人選上了就來邀功,根本噁心 除此之外,高嘉瑜是賴清德的人馬,算上當時的英德之爭,不推高嘉瑜出去根本是英系的理想狀況 防疫指揮官是陳時中,當然是針對陳時中,不只是黃珊珊,柯文哲也是呀!什麼時候看到關於防疫的議題柯文哲去扯到蔡英文了? 挑撥仔不要在那邊夏夕夏景,用正常人的思維來選擇最好的候選人就好,講那麼多到底是有什麼陰謀?黃珊珊是不是有多年的議員經驗?黃珊珊是不是有市府執政的經驗?黃珊珊是不是跳脫藍綠惡鬥的選擇?如果答案都是Yes,那就是投黃珊珊就對了,講這些陰謀論不是心裡有鬼就是身上有屎14
Re: [討論] 陳時中覺得台北市防疫不是想像的那樣子柯粉整天在那邊 3+11 諾富特 聽了真的會賭爛 防疫本來就是一層一層有個別的防堵 結果台北整個擺爛、雙手一攤都怪是境外的問題 這種爭功諉過真的是令人難以置信14
[討論] 陳時中跟蔣萬安黃珊珊辯論政策贏不了吧?蔣萬安跟黃珊珊對台北市市政,肯定比陳時中要了解的透徹 陳時中到目前為止對台北市提出的政見,一個接一個被兩個對手反殺 反而暴露自己並非真的很懂台北市的問題 在這樣的情況下,未來要是繼續跟蔣黃二人辯論政策,豈不是掉的票更多? 陳時中真的覺得這樣子的策略打法能贏選戰嗎?13
[討論] 黃珊珊為什麼會選的那麼辛苦啊?面對一個背後有黨國遺毒充滿老人臭的黨派蔣萬安 再加上一個放毒的3+11大魔王陳時中 最後再搭配八卦號稱智力測驗滿分的台北市選民 背後有玄天上帝柯文哲加持的黃珊珊 照理來說應該就是躺著選12
Re: [討論] 2022/09/05 吳沛憶 vs 柯文哲下面恕刪 看質詢內容 柯文哲市長對於自己的實際政績還算有概念 但是對城博的展出內容完全狀況外? 想想也正常13
Re: [黑特] 集中選票給蔣萬安 要給民進黨一個教訓每個人的想法不同,但是都有共同的目標那就是陳時中部長絕對不適任接任台北市長,不 是中央歷練的問題只不過是他沒有完整的清楚的藍圖跟願景。 相對於民意基礎了另外兩位候選人,坦白說最接地氣的候選人應該就是黃珊珊,我並不是 吹捧或者造神黃珊珊,但是最接近人民的氣息最了解人民的生活型態也就只有黃珊珊了。 立法委員也許就是在立法委員選舉的時候,或者在日常生活中來接觸人民的生活才有可能9
[黑特] 黃珊珊崩潰到說這八年內湖是民進黨做的今天陳時中在講內湖交通。 講到台北市政府在柯時代也不是沒建設, 他說,不過這就像「小針美容」,可能做得還不夠。 結果只不過這樣一句,黃珊珊副市長居然崩潰到語無倫次。 她說,「小針美容」是民進黨,大刀闊斧才是柯市府。11
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「先蔣結論: 蔣萬安很穩,可以說是藍綠支持 台北市藍色鐵票支持者至少有 35% 你要這些人轉投黃珊珊不可能,投陳時中更不可能 而現在陳時中的基本盤就是那些恨透柯文哲的綠色支持者,這些選票本身就不可能被黃珊 珊吸收。 民進黨目前的策略也是死守台北鐵票,陳時中不用選贏,讓黃珊珊落選比選贏蔣萬安重要10
Re: [討論] 黃珊珊快點切割柯文哲還有救如果這局柯阿北繼續北爛下去,阿叔認真說一句..時鐘會GG的 藍白陣營這局的概念可是蔣珊誰來都行的,換句話說珊弱蔣強、蔣弱珊強 陳時中只有靠著黃珊珊不停吸血蔣公子才可能贏得天龍大喇叭... 柯如果搞毛了自己基本盤跟一部分黃珊珊也覺得可以接受的淺藍票的話 那陳時中這盤到手的鴨子就飛惹!!!! 陳時中拓展能力就這樣了 只要維持基本盤8
[黑特] 結果黃珊珊說早該買好的BA.5疫苗我實在不覺得防疫上黃珊珊有什麼值得推崇的 這本來就不是她專業 卻又要出頭 喜歡散布恐懼 但真實要共存也沒做好準備 偏偏又好議論一直展現出她無知的樣子 她之前講BA.5疫苗X
[討論] 北市到最後會走向「棄中保珊」草包時中是連淺綠選民都投不下去的那種候選人 一個一隻腳踏進棺材的酒空菸蟲官癌老害 疫苗買不到、快篩比國外貴,防疫失敗害慘一堆店家 臺灣前陣子每天都因為疫情近百人死亡 結果他拍拍屁股去選市長8
Re: [討論] 黃珊珊除了會扣陳時中帽子還會什麼: : 陳時中提出勞工相關政見 : 黃珊珊只會扣帽子說別人江湖郎中 : 有什麼毛病 : 你就提你的政見啊9
[黑特] 黃珊珊慘遭包牌化上週五黃珊珊才接受新聞面對面專訪。 當時面對面還剪了幾段精華。 (我也是看精華而已) 剛剛看,精華已經不見了。被刪影片。只剩完整版。7
[討論] 柯粉辯論當天的策略大概是這樣柯粉在辯論當天的策略應該是這樣: 陳時中:「大家好,我是陳時中」 柯粉就開始洗500篇 說陳時中好爛好爛喔 黃珊珊:「大家好,我是黃珊珊」 柯粉:「推 有料」「推,市長好」「推 市政了解熟悉」3
[討論] 難道沒有柯黑覺得黃珊珊第三很爽嗎奇怪~ 怎麼沒看到柯黑很爽這點 基本上這次選舉我大概只罵柯政府的執政 說實在黃珊珊對我一點都不重要 但沒有黃珊珊對我很重要 因為黃珊珊選舉結果 在我看來就是對柯八年的論斷 執政不好 當然市民要用選票來清清楚楚表達X
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....我看不太懂耶 柯文哲的票 也就是黃珊珊的票 不就是綠營的票嗎? 上次選舉 柯41% 丁40% 姚17% 也就是說 台北市的選民結構 大概就是淺綠深綠加起來的"泛綠" 大概是60%左右 剩下的40% 才是真正鐵藍死忠天龍票2
Re: [討論] 覺得陳時中會當選台北市長的都是什麼所以陳時中就是在等鷸蚌相爭的那個漁翁嘛 在旁邊蹲點說幹話,看看能不能撿到別人搶剩的 不是我要講 民進黨最近推出來的臺北市候選人 都很污辱臺北人的智商欸4
[討論] 看來要棄陳時中保黃珊珊了民進黨怎麼會推一個70歲的老頭來選台北市長? 如果說陳時中有政績也就算了 防疫又做的爛死了 疫情爆發時要疫苗沒疫苗,柯文哲還說他卡疫苗…… 還買了幾百億的高端疫苗,沒甚麼人用,剩一大堆……價格也不敢公開6
Re: [新聞] 吃了誠實豆沙包?黃珊珊讚中央防疫「至少不對吧 一個不久前才被妳罵會遭天譴好像十惡不赦的人 怎麼會今天給出這樣的評語 黃珊珊接受節目專訪時,主持人要身為地方防疫指揮官的她為中央防疫打分數,「你給陳 時中打分數,你會打多少?」黃珊珊則回應:「我覺得如果整體來說還是,我覺得至少80 分以上。」但有些小細節可能還可以做得更好一些,例如疫苗、快篩劑跟口罩等,但仍不- 笑死, 本來整個八卦最愛洗風向說「媒體都是綠媒」、「政論節目只有死忠仔在看」 現在突然整個八卦板開始覺得政論節目真好看,還大家一起分享起來.....XDDDD 不愧是死忠的4%和殭屍帳號XDDDD -----
6
Re: [討論] 黃珊珊選情不樂觀的最大因素是?很簡單啊, 黃33主打自己是正藍軍警背景, 整天強調自己會有軍警鐵票, 把自己包裝成只要綠營棄中保珊她就會上一樣 問題是她口口聲聲宣稱的藍色鐵票根本就沒投她啊?2
[問卦] 大家覺得八卦版正常人多嗎長期逛ptt,突然想到一個問題 就是大家覺得八卦版正常人多嗎 就是平時跟人聊天有感覺就是週邊的人 跟ptt上的人感覺差好多 所以就有這個疑問4
Re: [討論] 黃珊珊為什麼拿不到柯文哲的支持度?想太多,看他上次選這麼難看還差點 輸丁丁就知道,柯文哲如果是選這次 台北市長,選情不會比黃珊珊好太多。 最明顯的就是黃珊珊寧可掛無黨籍也 不掛民眾黨,就是粗暴直白的告訴你X
[討論] 投給陳時中就是投給蔣萬安台北這一局 綠營不能接受當選的人選有兩個 蔣萬安-殺人魔王後代 黃珊珊-討厭柯文哲 白營不能接受當選的人選只有一個- 黃珊珊強調,「打疫苗就是為了正常生活,如果打這麼多疫苗, 還是跟原來管制方式一樣,打疫苗有什麼用?」微解封勢在必行, 搭配控制疫情的方式如匡列快、範圍大及疫調等,仍可正常生活。 : 為提升民眾第三劑疫苗覆蓋率,台北市今、昨開放台北市疫苗預約平台,提供BNT第三劑6 : 萬8387劑予民眾預約。北市府表示,昨預約第三劑BNT人數為1萬5956人,而今早9時開放
1
Re: [討論] 深綠蔣粉多還是深綠3粉多?這個問題要結構性的回答 蔣萬安的基本盤40%, 黃珊珊和陳時中分食"不投國民黨"的選票60%, 其中民進黨基本盤(鐵綠)大概20% 假設原本陳時中有35%(20%鐵綠+15%中間選民),黃珊珊就是25%3
Re: [新聞] 民進黨內部民調:蔣30.7%、陳29.1%北市基本上就是蔣萬安上了 身邊的北市朋友相對比較沒有特定政治傾向的 都非常不能諒解陳時中來選台北市 覺得他是落跑部長 應該要在衛福部做好做滿- 我知道大家被藍白腦猛攻論文跟球場,有點手忙腳亂, 聊點開心的吧。大家覺得陳時中跟二戰日本猛將山口多聞像不像? 先上圖 幹,我覺得爆像!
2
Re: [討論] 為什麼黃珊珊沒有人攻擊他了你打一個沒有自我意志的人幹嘛? 黃珊珊對於苗栗外科醫學大會的評價從一開始 「跟我無關」 變成後來幫阿北護航的 「議會交流是正常的。」
88
[暈船] 阿坤70
[暈船] 我坤!60
[閒聊] 魚住41
[討論] 如果這棒雙殺41
[開戰] 蔣萬安35
[討論] 林家正值得用中職前三輪選嗎?32
[閒聊] 12強不能帶食物進場嗎?29
[閒聊] 真是無語 小氣的台灣 阻止韓國官方應援團26
[分享] 今日12強中華隊先發25
[閒聊] 請教入場的感覺22
[討論] 辜仲諒不是WBSC的高層之一嗎23
[閒聊] 捕手真的有差吧23
Re: [分享] 選手道歉表產生器21
[閒聊] 短腿阿坤 全壘打21
[閒聊] 阿坤20
[閒聊] 邦迷們在幹嘛18
[閒聊] 申訴被WBSC拒絕惹19
[閒聊] 威能帝今天看起來很舒服19
[閒聊] 韓古戰誰贏對台灣有利?19
[分享] 西殺江坤宇生涯全壘打清單1
[開戰] 陳江和18
[閒聊] 金倒英17
[分享] 先發打過威能帝的數據17
[討論] 曾頌恩15
[閒聊] 今天的入場贈品14
[討論] 魚住守備比林立差嗎?14
[討論] 這場多明尼加還是很穩吧14
[閒聊] 今天現場人數14
[討論] 小可怕13
[閒聊] 希望黃子鵬該換就換