PTT推薦

Re: [討論] 2022/09/05 吳沛憶 vs 柯文哲

看板HatePolitics標題Re: [討論] 2022/09/05 吳沛憶 vs 柯文哲作者
malisse74
(沙漠中的冰淇淋)
時間推噓12 推:14 噓:2 →:41

※ 引述《scorpio0920 (八星魔王)》之銘言:
: 2022/09/05 吳沛憶議員質詢柯文哲市長
: 補上台北市議會直播
: https://youtu.be/J-3Eynk1LHU
: 吳:你呈現八年施政成果,已完成43案 TOD 案,但起算時間是83年,也就是黃大洲前市長
: 任內,黃大洲5案、陳水扁6案,馬英九23案,郝龍斌9案。通通都是前任市長簽約的。: 柯:這個灌水啊...
: 吳:灌得太離譜了,正確的數字,柯市長任內簽約0案,開工1案。你們在城市博覽會展板公
: 然說謊。
: 柯:計算方式要想想看,他他他他這個不太對... 這個這個計算方式要想一下,這樣怪怪的
: 。
: 吳:展覽內有沒有中央前瞻計畫的成果?
: 柯:(抓頭) 我們我們... 印象我們拿的錢很少...
: 吳:翡翠原水管工程,北市出12億,總工程20億,另外8億?
: 柯:賴清德行政院給的。
: 吳:前瞻建設的經費,你也滿意這項計畫囉?
: 柯:這個還沒完工。
: 吳:你放在城博會展覽,代表是可以向市民報告的成果。
: 柯:對。
: 吳:你說前瞻像一群強盜在分錢,你卻把前瞻補助的成果呈現在城市博覽會,很像市長你在
: 說你自己也是強盜。很多事都是中央地方合力完成。
: 吳:北流中央出了60億,北市府2.6億,展板上應該提到96%經費是中央來出的,很多事情中
: 央地方合作把事情做好,希望如實呈現。

下面恕刪

看質詢內容
柯文哲市長對於自己的實際政績還算有概念
但是對城博的展出內容完全狀況外?

想想也正常
城市博覽會是黃珊珊副市長主導的啊
花了大筆錢捧老闆不存在的政績就走人了

宣布參選立刻推出政見網站的黃珊珊
的確令人眼睛一亮
接下來提出的南方公園和拆除一殯
只讓人覺得 蛤? 就這樣?

今天再爆出城博政績大灌水
好像也沒太意外了
候選人中唯一的正常人?????

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.126.175 (臺灣)
PTT 網址

miler2202009/05 17:12空心草包黃珊珊

wittykai09/05 17:12你有看過影片嗎?柯第一天有當導覽員解說

那我更正 阿北當過導覽員 對於城博的了解鉅細靡遺 當然也包括嚴重灌水的政績

pkpk2345609/05 17:13這好像叫城市博覽館,不是叫柯文哲政績博覽館欸?

CavendishJr09/05 17:14他當導覽員,所以能代表什麼

CavendishJr09/05 17:14某人不知道城博會是展現他八年政績嗎

pkpk2345609/05 17:14原來柯文哲執政的八年台北才變成城市啊! 政黑仔的邏輯

pkpk2345609/05 17:14真的棒

malisse7409/05 17:15柯市長自己都承認灌水了

malisse7409/05 17:15阿北的話當耳邊風嗎

CavendishJr09/05 17:15你才知道喔

※ 編輯: malisse74 (223.138.126.175 臺灣), 09/05/2022 17:17:19

CavendishJr09/05 17:16柯粉都以為台北市是柯上任才變首善之都的

dandes022709/05 17:16改名叫灌水博覽會好了

CavendishJr09/05 17:18而且很明顯某人在裝清純,不知城博會的內容是什麼

pkpk2345609/05 17:18你柯粉喔!整天聽人家講什麼幹嘛? 腦子不知道怎麼用嗎

pkpk2345609/05 17:19

CavendishJr09/05 17:20所以城博會的內容你去了解了沒

我必須說 在黃珊珊參選以前 我對她的評價算是高的 我也很少拿Ben 的事取笑她 她至少在防疫期間罵完中央後 還是會私下跟中央合作 我對她選市長也只覺得她無法批評前老闆 突破不了前老闆的格局而已 參選之後 從南方公園到一殯到城博 再想想市府幕僚根本就同一批 再怎麼包裝也都是柯文哲的東西 So?

※ 編輯: malisse74 (223.138.126.175 臺灣), 09/05/2022 17:27:54

camp010209/05 17:30韓33來囉

jt1309/05 17:32博覽會不就是把最好的那一片拿出來?? DPP怎麼那麼斤斤計較

lasekoutkast09/05 17:32正在做的不繼續延續下去?

jt1309/05 17:32中央補助幾億~是誰的是誰提的都要一條一條抓出來講?

lasekoutkast09/05 17:33還是說做到一半就不做了?

jt1309/05 17:33要不要說高雄哪幾個建設馬政府補助你多少好了...

原來城市博覽會辦在高雄 是高雄展覽館嗎 怎麼LINE沒有通知

lasekoutkast09/05 17:33那這樣所以縣市政績都算中央的?

camp010209/05 17:33柯糞挺收割 笑死 果然白能你不能

lasekoutkast09/05 17:34執行力比較重要吧?

jt1309/05 17:35照那個五百億邏輯 拿到中央的錢就算中央的. 那很多真的都是

jt1309/05 17:35馬政府做的

malisse7409/05 17:36執行力很重要

malisse7409/05 17:36所以柯市府什麼都標不出去的執行力如何

※ 編輯: malisse74 (223.138.126.175 臺灣), 09/05/2022 17:38:17

jt1309/05 17:37那整個台灣都是國民黨的政績~依照DPP那種腦袋 應該搞不出高

jt1309/05 17:37污染耗電耗水的半導體

scorpio092009/05 17:37別偷換概念,沒人說都要算中央的,是展板對

scorpio092009/05 17:37中央和地方合作的部份隻字不提

lasekoutkast09/05 17:37通膨沒影響?

lasekoutkast09/05 17:39那就標上去啊?

malisse7409/05 17:39所以一個連通膨都無法算進去的叫什麼執行力

lasekoutkast09/05 17:46少來了啦

lasekoutkast09/05 17:47你去年會預測到今年有通膨?

lasekoutkast09/05 17:47呵呵

scorpio092009/05 17:51大哥,歷年通膨趨勢圖都是往上啊

scorpio092009/05 17:54不能預期到的就是俄烏戰爭,把指數拉那麼高

lasekoutkast09/05 17:57所以啦 股市有賺到嗎?

lasekoutkast09/05 17:58呵呵

scorpio092009/05 17:59台北市政有受股市影響嗎?扯通膨還說得過去

lasekoutkast09/05 18:00不只烏俄戰爭喔

lasekoutkast09/05 18:00自己好好查查吧

cottontsai09/05 18:37拿到中央的錢都不算,那每一黨的中央政府都算沒政績?

vincentkuo09/05 18:54全部人只有柯把中央的協力一筆抹煞 其他人可不會這麼

vincentkuo09/05 18:54無恥

dreamyello09/05 19:07果然馬政府才是有做事的 蔡ee又還馬英九公道了

a85644509/05 19:07懶得看影片,第一篇的開頭那段柯文哲自己都不否認是政績

a85644509/05 19:08宣傳了,被這樣質詢非常剛好啊

dreamyello09/05 19:08馬英九八年 中央給錢 北中南政績建設不計其數 都是dpp

dreamyello09/05 19:08在抹黑

dreamyello09/05 19:09還馬英九公道者 必蔡英文

e254509/05 19:23智障4%

lrock09/05 20:17人一 ...