Re: [討論] 有憂鬱症的人是不是別碰才是最終解?
上一篇各位應該都沒有完全看我之前在其他版的文章吧,每個人斷章取義,隨便回我。
每次我要回這些瑣碎的問題,浪費我很多時間。
現代西醫學講求的是證據,而且要求「能夠被第三者驗證」
這就是問題所在了
儀器檢查不出的病徵,如果必須依賴觸診,那就非常依賴當事者的自身能力,而且也會由於病患那段日子的作息,或外界刺激,而導致會觸診出不一樣的結果
在這樣的前提下,請問怎麼發paper
因為很難找到能夠再次驗證的第三者
而且西醫對於中醫由於經常不屑一顧,以至於中醫的某些治療原理,西醫自己也根本不清楚
例如現在西醫一直有什麼「刮痧是把微血管弄破」這種極為無知的解釋
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.250.103 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
錯板了
→
一樓的,你的躁鬱症好了嗎?
→
心理學怎麼發paper你就怎麼發囉XD
噓
我沒有躁鬱症啊,又不是你。你的高見可以去中醫板發
→
表,這裡是男女板。
18
有憂鬱症的人出來講一下 不是會憂鬱或是很會憂鬱的人就是憂鬱症, 而是已經影響無法正常生活或是身體健康的才 是憂鬱症. 你樂透中了頭獎一億結果去兌換時櫃檯跟你說你看錯期了,你的心情大幅低落 關在家裡低沉了一周, 沒有人會說你憂鬱症, 但是如果你變成無法吃飯, 不敢說話, 那就 需要看精神科了.15
你2022五月18在男版抒發你分手了 然後根據你在歐兔版的發文紀錄 我猜你是在2022一月初認識你前女友爆
以我自己的經驗來說 我的母親有長期的憂鬱症,但客觀來說 我們家一切都很好。 我沒有在家庭暴力的環境下成長,情緒勒索?每個父母都有一點,但表面上看來, 家裡一切都還不錯。50
分享一下過來人的經驗 前女友有重度憂鬱症 睡覺一定要吃安眠藥才能睡的那種 也是交往後才知道的,要是交往前就知道我一定不會答應交往== 既然都在一起了,我就想說試試看,沒試過就放棄好像也說不過去 後來問題一個一個跑出來。4
就是愛記仇 : 2. 要求完美,渴望認同,同時又很自卑。 : : 這個每個憂鬱症患者的情況可能都不同 :26
其實我覺得絕大部分的憂鬱症患者, 大概也不會讓周遭的人知道, 這邊分享一下我自己的經驗好了。 我自己是因為家族病史有精神病,所以生理上很容易得到憂鬱症,我現在確實也有在吃藥控制。 我自身的狀況是我可以很明確的感受到身體和心靈是兩個完全不同方向的,83
首Po搭給賀 前任有憂鬱症,我分手後才理清頭緒,她的思考和行為真的挺怪, 所以我對憂鬱症的人,難免會貼上一個負面標籤, 以後只想找身心健康的對象, 但內心還是有點懷疑這樣做是不是才正確的,9
憂鬱症就是一種疾病 要踩這個坑 你要有幾下幾個條件 1:錢 2:時間14
憂鬱症就是無敵星星 對方病況十年八年後惡化全賴你 跟對方結婚生小孩 孩子有很大機率發育有問題 她自己都顧不好還顧小孩 憂鬱症是否會遺傳沒數據參考1
雖然總是在呼籲不要污名憂鬱症 但如果碰上"個性差+憂鬱症" 那真的會很痛苦,理智知道要多包容,但情緒上消化不了 尤其一些非主流圈子這樣的人更多 因為非主流圈會釋出更多耐心與包容
28
Re: [問卦] 中醫是真的有用還是?會說這種話,顯示閣下並不瞭解生病看中醫的人的想法, 也不瞭解與中醫合作的西醫的想法。 我們討論的題目是「中醫有沒有用」,不是「中醫有沒有比西醫厲害」。 主張中醫有用的人,並沒有說中醫比西醫厲害或可以取代西醫(除了極少數極端分子), 而是說二者各有所長,可以1+1>2。14
Re: [問卦] 為什麼中醫一直在退步?中醫最大的問題一直都是 "難以重複效果並驗證" 這在科學和邏輯上是非常重要的一個基本觀念 但卻和中醫的基礎有極大的牴觸 雖然說,當下很多療法西醫已經逐漸把中醫技術導入並輔助1
Re: [問卦] 為什麼中醫一直在退步?因為多數人不用邏輯跟科學的角度來看這個問題啊 最原始那篇用古今分科數目比較 就直接下結論中醫退步 (至於射後不理不討論疑似洗文章就不說了) 這算是什麼【科學證據】證明中醫退步? 後後面一堆反中醫的論點也是缺乏他們最自傲的【科學證據】 都已經有一堆回覆說明現在中醫也可以驗證發期刊論文了9
[問卦] 為什麼大家只會去看中醫跟西醫?為什麼大家只會去看中醫跟西醫? 簡單說 各位看病時 民俗偏方不算 健保承認的就只有中醫跟西醫 那就奇怪了 看大長金也知道 韓國有韓醫5
Re: [問卦] 中醫說肥胖是體內濕氣重有科學根據嗎當然不是我,是你 : 確實不是你在講而已,你這種咖還沒這種能力,有人要研究中醫有 : 問題然後也言之有物那我只會佩服他們,哪一個學門不是飽受批評 : 走過來的?但是你要反過來想,你言之有物以後人家就一定要信你? : 人家就是不信你你沒有雅量接受,那你就是鬼打牆啊XDX
Re: [問卦] 中國醫學幾千年卻沒有領先西醫問題出在中醫就是笑話,西醫把人體細分這麼多部位 用科學的方法不斷驗證,所得出來的資料有多麼龐大 如果要從頭看到腳需要各個不同的專科醫師 中醫一個人就可以打這麼多的西醫專科醫師 是怎樣?每個中醫師都是愛因斯坦?3
Re: [問卦] 中國醫學幾千年卻沒有領先西醫八卦這邊戰中西醫也不是第一天, 只是推文這個ID看起來營養, 但講話根本不知所云滿滿屎味的, 大概跟大王具足蟲一樣滿肚子腐爛物, 根本也不是中醫,4
Re: [問卦] 為什麼中醫一直在退步?43~ 主要西醫驗證程序嚴謹啦 手術儀器藥物等 至少一定程度驗證有過且有效才可以上市施用在病人身上 而且一定SOP建立也比較沒在那裏藏私X
Re: [問卦] 中醫說肥胖是體內濕氣重有科學根據嗎當然是你啊,都講不出什麼道理,只能抹黑(?)說我心肌梗塞還是證明晨勃 超沒力的回應,整天鬼打牆 : 笑死,不過就是上個通識課level的材料也抄來這裡以為代表真理 : 張效霞有見地那很好啊,請問是有幾個張效霞?你只聽這麼一兩個人 : 的話,怎麼你是他們親生兒子孫子嗎?X
Re: [問卦] 中醫說肥胖是體內濕氣重有科學根據嗎還在鬼打牆,人家是已經證實某顆行星,中醫是幻想一顆行星還繼續這顆幻想星球的計畫 EBM時代還有這樣的人,大家都在講求實證的時候,有人不看實證的 : 你要人說幾遍?裡面一大堆錯誤,那只是你的看法,你算哪顆potato啊? 沒錯那就拿去西醫普通病房還是急診加護病房看看能守住幾成啊,笑死 : 那歡迎你固守蓋倫想法三千年啊?那也是你家的事,跟中醫何干?XD