Re: [問卦] 中國醫學幾千年卻沒有領先西醫

※ 引述 《huabandd (我是阿肥巴你頭)》 之銘言：
: 標題: Re: [問卦] 中國醫學幾千年卻沒有領先西醫
: 時間: Wed May 24 14:24:31 2023
: 　
: ※ 引述 《brbear》 之銘言：
: : 中國的醫學發展了幾千年
: : 經過那麼多實證
: : 照理來說應該很優秀
: : 但還是很多地方不如西醫
: : 問題出在哪
: 　
: 問題出在中醫就是笑話，西醫把人體細分這麼多部位
: 　
: 用科學的方法不斷驗證，所得出來的資料有多麼龐大
: 　
: 如果要從頭看到腳需要各個不同的專科醫師
: 　
: 中醫一個人就可以打這麼多的西醫專科醫師
: 　
: 是怎樣？每個中醫師都是愛因斯坦？
: 　
: 有本事不要用西醫的儀器做檢查
: 　
: 也不要用西醫的方式做治療，不做手術不吃西藥
: 　
: 噎到不要用哈姆立克急救法、溺水不要心肺復甦
: 　
: 骨折不要打鋼釘裹石膏、糖尿病不要打胰島素
: 　
: 腎衰竭不要洗腎、腎結石不要超音波震碎
: 　
: 癌症不要切除部位也不要化療放療還有各種藥
: 　
: 用你的針灸、拔罐、中藥還有少喝冰開水來治療
: 　
: 看看可以治好多少人，中醫不是挺厲害的嗎？
: 　
: 都2023了還有人這麼好騙去看中醫，呵呵
: 　
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.227.18 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.XS01UH47KLfc

: 噓 nutritioner: 真好笑,各專科這麼重要的話,那西醫家 101.136.171.164 05/24 16:53: → nutritioner: 醫科什麼病都要看是否在行騙社會? 101.136.171.164 05/24 16:54: → nutritioner: 醫學就是醫學,中醫跟西醫的差別也只 101.136.171.164 05/24 16:55: → nutritioner: 是在是否以(西方)科學為基礎而已,目 101.136.171.164 05/24 16:56: → nutritioner: 的是都一樣的,就是解決臨床問題,中醫 101.136.171.164 05/24 16:57: → nutritioner: 能解決的問題未必西醫就能解決,例如 101.136.171.164 05/24 16:58: → nutritioner: 梅核氣,那是什麼,有可能西醫連聽都沒 101.136.171.164 05/24 16:59: → nutritioner: 聽見過 101.136.171.164 05/24 17:00

八卦這邊戰中西醫也不是第一天，
只是推文這個ID看起來營養，
但講話根本不知所云滿滿屎味的，
大概跟大王具足蟲一樣滿肚子腐爛物，
根本也不是中醫，
又很喜歡在網路上炮西醫貶低西醫，
完全不會讓別人覺得中醫比較厲害，
反而幫中醫拉仇恨而已

專科本來就很重要，
一個醫生哪可能什麼都懂都通，
大多是先廣而後精，
人一天也都是24小時，
能放在一個專精的東西然後把效果最大化，
才是現代醫學分工的概念。
中醫老是覺得自己是巨觀醫學，
什麼病都陰陽寒熱調一調就會好，
但偏偏事實就不是如此。

我比較俗辣，
我只敢說我能治什麼，
超過我能力範圍的，
我一律要你去看西醫，不要耽誤病情，
每次看到那種攝護腺肥大的老人家，
被耽誤治療，吃了好幾年的中藥，
但尿尿越來越難尿，
心裡只覺得這些病人真可憐。

---------------------------------------------------------
以下是我西醫朋友回你的，
你真的該謝謝有人願意回你的廢文，
幫你糾正錯誤認知。

家醫科比較偏基層，
也不是說只有家醫科是全科醫師，
任何醫師都要有全科的醫學觀念。
一個病人來臉上不會寫我有xxx病，
一定是經過評估、鑑別診斷來做後續處理，
知道可能的潛在他科問題而不是自己專科的才會找其他專科會診請教專家的意見。
一個內科醫師也能從下腹痛診斷出黃體破裂會診婦產科看看有沒有需要開刀。

反觀現行大部分中醫真的有全科醫學觀念嗎？
病人發燒，處理不來，是要做腰椎穿刺、支氣管鏡、驗肺結核還是要驗甲狀腺腎上腺素？是要會診胸腔科、感染科、心臟科、神經內科或是直接推急診？
如果有全科醫學觀念，你就知道當懷疑心內膜炎可能要會診心臟科、感染科。
所以也不可能只有心臟科感染科才要會心內膜炎，任何科都一樣，
這個道理推論絕大部分問題都是一樣的。
------------------------------------------------------

回到你說的梅核氣，西醫真的不懂嗎？
只是名稱不同而已，其實就是咽喉異物感，
西醫把它當成一個症狀，
因為重要的是後面的原因，

https://reurl.cc/jD7qj1

梅核氣本身根本沒解釋任何事情，
就是把globus sensation這樣的症狀定義出一個名詞而已，
仍然沒有去了解背後是什麼原因。
搞不好一個食道癌表現這樣症狀只被當成中醫眼中的梅核氣搞，
後果不堪設想。

就像愛滋患者初期也會有似感冒的症狀，
過了潛伏期後免疫下降，什麼都可能中獎，
當你碰到一個年輕男子有咳嗽一直不癒，
你是只把他當感冒，還是要檢查是否肺結核？

那年輕男性檢查出肺結核，
你要不要問他有沒有什麼接觸史，
甚至要懷疑是否有愛滋，
有沒有輸血共用針頭或開過屁眼派對？

還是你看到咳嗽喉嚨異物感不舒服，
就只停留在梅核氣或感冒呢？
顯然是不及格的。
醫學沒你想像那麼簡單。

即便我是中醫，
我也不敢只用中醫那套來看病，
不足的地方就該認清，
不是像你這樣一副貶低西醫，中醫最大，
然後要你拿點東西又拿不出來，
還沒事上網幫中醫吸仇恨。

--

你哪位？我這篇不是在回你吧，你幾張照關我屁事

只有甲組是可以雙修好嗎？但中醫都有西醫的學分要修

你最好少亂講，是想被科學中藥廠商告上法院嗎？