PTT推薦

Re: [討論] 「紅丸理論」是怎麼搞得這麼複雜的?

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 「紅丸理論」是怎麼搞得這麼複雜的?作者
lono
(lono)
時間推噓 9 推:12 噓:3 →:26

這東西是有科學根據的
https://i.imgur.com/H0lrGG6.jpeg

圖 「紅丸理論」是怎麼搞得這麼複雜的?
壞壞的人比較有魅力

論文一大堆已經被研究好幾十年了

什麼是有魅力?

善於欺騙別人
很有自信,能夠拍胸脯保證未來不會缺電

還有保證會照顧妳一輩子
「不管發生什麼事,你都不用怕我會傷害你。」
講這句話的人超man正在捍衛台灣民主
還是個劈腿慣犯

這些都是你們從新聞上就能看到的紅藥丸理論

自戀、富有魅力、機智和高智商
善於剝削、操縱或侵犯他人的權利
能言善道,面對強大壓力也能處變不驚
對他人的痛苦缺乏同理心、甚少感到遺憾或自責
對自己的行為不負責任,無視社會規範
很少有緊張或神經質的表現
不可靠、不誠實、不誠懇
不容易感到懊悔或羞恥

這些都是你們從心理學課本就能看到的紅藥丸理論

紅藥丸理論就是要求你們這些正常人
去學習病態行為
因為這些病態行為不只在愛情中能取得成功
在職場上也特別容易升遷發財

缺點就是要常常封鎖別人
因為受害者會跑來自己的貼文鬧

※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言:
: 這種東西就偽科學
: 你說複雜的原因其實很簡單
: 就因為他就不是什麼嚴謹的理論或是科學
: 所以很多東西無法自圓其說
: 只能用一個又一個不同的說法疊加上去
: 這個東西本質上起源於MGTOW
: https://en.wikipedia.org/wiki/Men_Going_Their_Own_Way
: 本質上就是反女權組織
: 這個跟板上男神的鍵盤反對不一樣
: 曾經組織反對女性投票權
: 反對女性受教權
: 也反對了女性的財產權
: 甚至反對女性能有自主的墮胎權
: 所謂的紅藥丸理論
: 其實是從駭客任務裡劇情延伸出來的橋段
: 本質上就只是一種隱喻
: 重點在於凝聚厭女組織成員的向心力
: 告訴成員他們對女性才是有支配權的
: 這種洗腦文宣就是洗腦文宣
: 一開始創造出來
: 就是給MGTOW小圈圈裏面的人自HIGH用的
: 跟那種保險直銷的自我催眠言論
: 或是邪教團體的心靈淨化說詞
: 本質上就是同一種東西
: 要說這是一種"理論"
: 你會發現完全沒有任何科學的理論根基
: 心理學 社會學 還是 人類學
: 都找不到任何的理論依據
: 當然也不是說這種沒有科學依據的東西就不好
: 畢竟這年頭
: 許多有錢人照樣去信邪教
: 做保險直銷賺大錢的也是有很多人
: 不過絕大多數這些獲利的
: 都是上線
: 多數會蠢到信這一套的大概都是會被宰的下線仔
: 只是一個沒有科學理論依據的東西
: 歷史脈絡本身又是厭女團體創造出來的概念
: 要用這種東西拿來把妹
: 這是不是搞錯了什麼@@
: 至於紅藥丸"理論"本身有沒有要男生自我提升的元素在...
: 根據這個概念發展的歷史脈絡
: 女性本來就應該被男性所主宰
: 既然女性是次等公民
: 男性根本就無須提升自己
: 因為已經本來就好棒棒很優秀了
: 為啥需要提升自己的能力呢?
: 你需要的只要有自信 有信仰
: 女生自然而然就會臣服於你
: 所以根據原本不矛盾且合乎邏輯的說法
: 這個體系根本就不存在男性提升自己這件事情
: 你需要做的只有"選擇"
: 你選錯了就是貝塔男
: 所以認真搞清楚這套體系的邏輯性
: 你會去相信這套東西
: 基本上就已經注定了你單身...至少跟異性絕緣
: 因為自己都那麼好棒棒
: 女生又那麼鳥 那麼差
: 算來算去你要成為人生勝利組
: 要不然就是憑實力單身
: 要不然就是去跟優秀的男性在一起
: ※ 引述《keio5566 (56不滅)》之銘言:
: : 男人要當阿法,不要當貝塔
: : 股市要賺錢要買在低點,賣在高點
: : 大家貪婪我恐懼,大家恐懼我貪婪
: : …布拉布拉
: : 因為越簡單的道理越容易做不到,這時候就要發展一堆屁話來掩飾
: : 你要看一個人是不是在畫唬爛,直接從行為檢視最快,不要浪費時間去了解什麼垃圾
: : 紅藥丸核心價值在提升自我、用吸引的不要用追的
: : 這幾年在板上提倡紅藥丸的幾個阿北,如今換風向「我不要愛了,我去嫖妓就好」
: : 更甚者,還有買禮物送應召妹,被誇兩句溫柔就喜滋滋的
: : 你覺得這有哪一點沾到阿法的邊邊、或是離阿法更近一步嗎XD
: 其實就不知道
: 他們到底有沒有認真搞懂這套東西在說什麼
: 搞清楚你就會發現
: 他們根本就不知道自己在說啥
: 只是知道了一些似是而非的專有名詞
: 望文生義想當然耳
: 然後把自己的行為用這些東西套進去
: 顯現自己的行為似乎有所依據
: 但是這個他們認為的依據的本身
: 就沒有任何基礎...畢竟只是電影橋段的隱喻
: 所以串起來就充滿了一堆自相矛盾的點
: 不過這些矛盾也不是什麼問題
: 畢竟會去信這套的人
: 大概也不會覺得這有任何矛盾
: 說不定還覺得毫無違和感
: 根本勘比牛頓運動定律

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.141.116 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Boy-Girl/E.9MBCgdqntpMQ

XDdong 05/28 21:31學會紅藥丸好像很適合從政

騙女生和騙選民的原理是一樣的

Subaru5566 05/28 21:36如果能有安全的核能,我也想要啊,怎解?

和核能無關 任何人都無法準確預測未來的用電成長率 但是有一個人跳出來保證不會缺電 選民就信了 也沒有問一下這個信心是不是來自 關聖帝君九個聖筊

solumate 05/28 22:13這些人的成功,是多重條件配合的機緣,不是靠學的

solumate 05/28 22:13

solumate 05/28 22:22你自己也說了,重點不是什麼紅藥丸心法,而是要聰

solumate 05/28 22:22明、反應快、能言善道、懂得操控人,這些不是後天

solumate 05/28 22:22就能隨便學習到的能力

沒有錯。所以正常人學習紅藥丸是有困難的。病態人格有很大一部分是來自基因。 狗可以學習貓不怕高的心態,但是貓可以從高處跳下去不會受傷,狗不行

solumate 05/28 22:24論文也是講魅力可以補正病態人格的劣勢,而不是說

solumate 05/28 22:24病態人格是一種優勢…

病態人格的優勢是早就被證實的事情 愛情和事業都充滿優勢 但是病態人格的劣勢是短多長空 就拿希特勒當例子 統一歐陸變成霸主 最後下場淒涼自殺 時間久了 被害者會聚集起來反撲 病態人格的優勢是建立在掠奪別人的資源上 有學者認為病態人格具有演化上的優勢 所以這種基因能在人類社會中保持一定的數量 但是比例不能太高 如果太高人類會對彼此失去信任 導致社會結構瓦解 嬰兒是一種需要社會來集體照顧的生物 社會結構瓦解人類就沒有辦法成功繁殖 非社會化的動物都具有病態人格殘酷無情的特質

Nemophila 05/28 22:39講這個就醫哥的專業了 應該開一篇來談

※ 編輯: lono (119.77.141.116 臺灣), 05/28/2024 22:47:18

solumate 05/28 22:51病態人格是劣勢,但魅力可以矯正這種劣勢,論文都

solumate 05/28 22:51看不懂也沒啥好討論了…

solumate 05/28 22:52但沒有病態人格又有魅力不是更好?偏偏很多紅藥丸

solumate 05/28 22:52都幻想學習病態人格就會有魅力,實在可悲又傻逼。

solumate 05/28 22:56你所謂的優勢其實是倖存者偏差,只看到那些靠魅力

solumate 05/28 22:56上位的極少數人格病態,沒看到多數因為人格障礙被

solumate 05/28 22:56社會淘汰或邊緣化的。

因為論文寫的是平均而言比正常人更有魅力 也更容易升官 這是學者找一大堆人來做統計的結果 不是靠幾個特例就下結論

solumate 05/28 22:57就像台灣最有錢的幾個人,都是黑道背景搞賭博和詐

solumate 05/28 22:57騙的,但你覺得多數人去搞賭博和詐騙,下場會怎樣

solumate 05/28 22:57呢?

solumate 05/28 23:02還有病態人格的魅力常常是為了補正魅力磨練出來的

我沒有看過這種論文 你有連結嗎?

solumate 05/28 23:02,所以那是互相綁定,沒有病態人格要後天磨練出那

solumate 05/28 23:02種魅力其實很困難,不是大家想的懂原理就能做到。

solumate 05/28 23:02就像我也知道100公尺跑8秒就是奧運金牌,道理很簡

solumate 05/28 23:02單,但就是做不到。

solumate 05/28 23:10說謊其實跟跑步一樣,不是只有講,也包含聲調、表

solumate 05/28 23:10情、肢體語言、外表、即時回饋……理解都很簡單,

solumate 05/28 23:10但要做到非常困難。

miyuika 05/28 23:26東施效顰 魯魯想學還是洗洗睡吧

liuman 05/29 00:14論文寫病態人格是優勢就不用發表了好嗎 只能隱晦地

liuman 05/29 00:14

※ 編輯: lono (119.77.141.116 臺灣), 05/29/2024 00:24:20

luswtin 05/29 02:02根本胡說八道

Page122 05/29 02:42https://shorturl.at/hQhfd

wavuqu 05/29 02:46這個適合拿來用在政治上

jeffguoft 05/29 07:27核能不是經過大地震檢驗了嗎,所以才知危言聳聽的

jeffguoft 05/29 07:27謊言只是拿來給不會思考的人聽的

paxiex32 05/29 07:53

windyroad 05/29 08:07你的論點只適合用在政治

mangle 05/29 10:48明明兩性關係和商場超吃的,很有優勢,懂得拿捏使

mangle 05/29 10:48用超強

Freeven 05/29 13:10我真的看到狗從高處跳下啦~~