Re: [討論] 台灣人不婚不生的原因
※ 引述《oion13272613 (虛虛打八八)》之銘言:
: 因為男女關係不是明面上的商業行為
: 既沒有固定價碼,也不透明
: 今天一個女生跟人上床的標準
: 帥的很便宜、普的很貴、醜的非賣品
: 請問要怎麼評估價格?
: 更不要說個性、興趣,喜好複雜價格就複雜
: 如果要硬套商業行為
: 這種行為比較像房東不想租房給刺青男
: 或是要租的話保證金就要付更高
: 當然也可以抱怨房東機掰
: 但差異化出現,會導致人的悲喜並不相同
: 有人就覺得房東沒問題啊
: 房租還能算平均租金來靠北
: 性別價碼你好歹算出個平均值啦
: 不然要別人跟你一起通靈喔
所以說到底 還是性別差異嘛
你說男女關係不是明面上的商業行為
那為什麼之前有男生喜歡飲料店的正妹 就被鄉民幹到體無完膚
說什麼不自量力 也不自己照照鏡子 說什麼癩蝦蟆想吃天鵝肉
鄉民有在管你怎麼評估價格嗎 鄉民有在管你是不是商業價格嗎
但你卻說男女關係不是明面上的商業行為 所以女生低價高賣 男生不能有意見
對比下來 不就是雙重標準嗎
再來 男女關係真的不是明面上的商業行為嗎
字面上不是 但實際上明明就是啊
有些女生會計算和這個男生交往 婚後的日子會不會更輕鬆
有些女生甚至覺得約會的時候 男生如果沒有請客 就沒有下一次
男女關係不講感情 反而把重點放在利益
這種情況下 你跟我說男女關係不是商業行為 這不是在睜眼說瞎話嗎
法律是沒規定所謂的性別價碼 但你放心每個人的心中都有把尺在
你不信的話 我們可以來做個實驗
就用我sumade的ID去歐兔板徵女友
女生條件 國立大學 月薪五萬 身高減體重>110
你相不相信 光這三個條件 底下鄉民推文絕對是幹到爆炸
媽的 學店生還敢要求女生要國立大學 吃屎吧你
到時候再麻煩你 拿著這篇文章跟大家說 男女關係不是明面上的商業行為
我們再來看鄉民們會不會鳥你
噓你就噓你 還管你有沒有性別價碼唷
這個板在扣人帽子時 還不是說你仇女就仇女 說你魯蛇就魯蛇
扣人帽子時有所謂的性別價碼嗎 沒有 完全就是自己心中的那把尺
那就很奇怪了 自己拿尺衡量別人時 想罵就罵爽的很
怎麼別人拿尺衡量你時 就在那邊喊不公平 人家好委屈
不覺得這種行為很噁心嗎
謝謝大家
--
18
首Po我有輕微的躁鬱症 但其實是我有點敏感的體質 之前我也po文問過要不要生小孩 大多數都要我不要生 因為我有在吃藥11
以下是個人主觀觀點 我知道有不少人把不結婚生小孩的 打成仇孩和條件差的 不過既然是個人主觀觀點,我也可以發表自己意見 對吧?1
嗨,好奇問一下 你躁鬱症發現多久了 我從8年前出院後 用了兩種方法,到目前為止感覺算是治癒了說 心理劇24
你不是有講出原因了嗎 因為你是一個人,所以沒生小孩 現在台灣適婚年齡有一半以上都是一個人 五成多的人沒有結婚 是要怎麼有小孩2
我想到一招了,台灣人保證生,學俄羅斯 35歲以上沒生第一胎的女生,國防部一律發放當兵意願表 35歲以上的女生,國防部通通造冊 有人說,歧視女性啊、女權啊 不好意思哦,打仗的時候,糧食不夠吃哦,8
有很多人會問為什麼以前人早婚多產 1950年的時候 台灣一個女人平均生7個 跟剛果差不多 很多人十幾歲就結婚了 那時候女性早婚是因為他們根本沒有選擇 大部份人都是家長指定 婚姻根本沒有愛情9
與其說台灣人不婚不生的原因 倒不如是所有已開發國家的共同問題 生育率低的國家清一色全是已開發國家 除了少數北歐國家 不管你覺得自己多窮26
怎麼一陣子一陣子就來這種標題的文章 正解講很多次了:因為你條件沒有很好,現在女生寧願不結婚 我周遭非常多條件超優的未婚女生 28-42 很正未婚的一大堆 未婚原因:沒有找到條件夠好的16
: : 怎麼一陣子一陣子就來這種標題的文章 : 正解講很多次了:因為你條件沒有很好,現在女生寧願不結婚 真的就是這樣 一堆魯男廢到爆炸,天天上網 pua 台女不結婚
X
[討論] 為什麼女生在男女關係中可以這麼囂張為什麼女生在男女關係中可以這麼囂張阿 條件很敢開 很敢要捏 要聘金 不附嫁妝 要男生有車有房 最好是婚前登記在女生名下 如果婚前房子已經有了 結婚就共同持有26
Re: [討論] 為何一樣單身,女生不像男生一樣愛抱怨?你會覺得男生交不到異性就上網抱怨 甚至反過來貶低異性 那是因為你被邏輯上的謬論給轉移了 什麼叫謬論轉移 就是用似是而非的邏輯變換 轉移事情本質的焦點 第一個原因19
Re: [討論] 為什麼男生很少被要求貞潔?原因是因為女的不介意 那說到為什麼男的介意 因為就難易度來說 女的條件再差 就算體重破百也能百人斬12
Re: [討論] 發現台灣男生已經放棄追女生?我出國後發現 台灣女生大多數有結婚/交往中 台灣男生大部分都單身 自己住 這樣看起來 大部分台灣女生比較積極想要走入婚姻或男女關係 台灣男生大部分比較喜歡自己一個人過吧 --4
Re: [討論] 如果不生不結婚不共居 那是否AA就合理了公平???? 有理???? 在男女關係裡面,當你談到這些的時候,你就已經輸了!!!!! 男女關係是自由市場,條件任你開 如果大多數人都覺得無法接受,自然就被淘汰 男女關係中誰應該付出的比較多2
Re: [討論] 台灣現在還有重男輕女的觀念嗎?如果妳問的是真正在追求性別平等, 不管男女受害都關心的女權, 那本板還真的沒有,一個都看不到; 如果妳問的是女權自助餐大饕客, 發言不符合女生期待就貼人仇女、魯蛇,2
Re: [問卦] 2024還在吵AA制代表什麼?AA制就是假議題 因為男女關係不存在男生應該怎樣 女生應該怎樣 這種道德預設 本質只有男女雙方的價值博弈1
Re: [討論] 台灣人不婚不生的原因因為男女關係不是明面上的商業行為 既沒有固定價碼,也不透明 今天一個女生跟人上床的標準 帥的很便宜、普的很貴、醜的非賣品 請問要怎麼評估價格?X
Re: [討論] 為什麼女生在男女關係中可以這麼囂張我忘了標題以及主題是什麼,但印象中看過一個ted影片好像是個外國帥哥講男女關係 好像本來是講約會或婚姻女生要不要出錢的,畢竟很多人(不論男女)好像覺得女生免出 主講人的意思我印象中是這樣的(理解有誤的話可以給我連結並指正我嗎謝謝) 你各位女生自己出錢好嗎?你不出錢覺得傳統上男生就必須出錢養家 那男生就可以非常合理的覺得X
[問卦] 女生男生單身原因相同還是不同?每次看男女關係相關的版或論壇 單身的理由 女生單身:男生不太會聊天 不充實自己的話題 男生單身:男生不太會聊天 不充實自己的話題 女生沒結婚:男生沒上進心 沒有讓女生想嫁 男生沒結婚:男生沒上進心 沒有讓女生想嫁