Re: 尊重與任性該怎麼拿捏

※ 引述《lmzenith (海苔飯捲)》之銘言：
: 跟女友交往以來，因為不同價值觀起了幾次衝突
: 我覺得就算是再親近的人，朋友、家人、兄弟、夫妻也好，都應該要有基本的尊重與禮貌
: 她覺得如果在男友面前，還要請、謝謝、對不起，會覺得很有距離感而且生疏

雖然三字經、弟子規或是論語很多內容現在已經不合時宜。
但是長幼有序、尊卑有別這句話還真適合拿來檢討你女友
看到因為是家人表達上就可以『無需保留』的人
就只是拿關係當擋箭牌，掩飾自己自我中心的性格
以後你們的關係升格成夫妻，是不是要在下放尊重與禮貌的標準？
相信我，你對他省略請謝謝對不起，他保證會翻臉給你看
因為他要的不是沒有距離感的互動
只是要提醒你他與你的下上位階關係而已

: 案例1
: 女友生病，我沒有下班第一時間電話關心、探望，而是先繞去買點補品再去她家
: 她第一反應是很沮喪而且對我的行為感到難過、甚至哭，她想要的是深切的關心與呵護，
: 是金錢物質的提供
: 我覺得我買東西去探望也是立意良善，探望時也會有關心，而非只是東西丟了就走
: 我覺得就算東西不是她想要，也應該表達謝意或是婉轉表明並非她的期望。
: 「謝謝你帶這些來，可是我覺得我比較需要...」例如像這樣講
: 但女友認為她的愛情中不會出現這些話，因為這樣說就是跟「親近」背道而馳，是很社交
: 陌生的說法
: 而我覺得女友直指我的行為讓她很難過，令我覺得壓力很大，好像自己做了不可饒恕的罪

何謂第一時間？黃金七十二小時嗎？
生病的時候最需要的時休息，誰需要別人疲勞轟炸式『深切關心與呵護』
這樣的人不是在說明自己真實的需要
而是在挑你的毛病，好提升他與你的上下位階
如果沒有禮貌與白目才能拉近你們的關係
那我給你一個超極端而我也不建議走這條路的對話方式

我有個朋友Ａ跟他朋友Ｂ講話如以下
朋友Ａ：『幹，還活著嗎？』
朋友Ｂ：『幹，都快死了還講幹話，要死也是你先死啦！！』

以上對話他們之前能接受就好…
所以那位朋友我跟他也是保持一點距離
我不會說是朋友，怕被其他朋友認為我跟他是同類人
個人覺得尊重是拿捏衡量尺度的原則
不然人與人之間的玩笑與幹話會容易觸犯到對方底線
與其無限上綱的講幹話調侃人
然後夜路走多了遇到別人紅線
不如學會己所不欲勿施於人

: 案例2
: 某天我下班時女友想講電話，通常我是留在公司跟她講完再回家
: 但那天我剛好有想採買的生活用品
: 於是我提議：我先去買東西，回家再跟她慢慢講
: 女友也是產生難過的情緒，問我難道她比生活用品還不重要嗎？
: 在她需要我的時刻我卻選擇先去買東西，讓她很難過

此案例一樣，就是要突顯你們的位階
他的情緒需求比你的生活需求重要
下次類似情境，看你能不能把兩件事喇在一起做
比方說你問他，我要去買東西，你要不要一起來，我們邊買邊聊
你再看看他怎麼回

如果他的情緒一定要靠他人，也就是你來安撫
那你未來會很累，你的人生會需要花很多時間在『陪伴、談心』上
你自己衡量一下

: 我們事後討論，我認為就算是情侶，妳也要尊重我有自己的生活和規劃
: 她表示她只是把當下的需求、感受跟情緒說出來讓我知道
: 如果有想講電話的需求，還要客客氣氣問另一半：你如果有事先去忙、沒關係我晚點等你
: 家再講
: 是沒有親近的元素、很有距離感

所以他的主張是？他只要有講電話的需求，你就一定要滿足，他不需要先考量你？
你是24小時客服嗎？
假設你們現在是同居狀態
你下次就在他在大便時去敲門說他你心情不好
你再看看他怎麼回

: 她覺得我一樣可以先去買東西，沒有要把我綁在公司
: 只是在她的需求出現時能先安撫她幾句、提供情緒價值
: 為了類似的事情已經講過不少次
: 想知道類似情境的人是如何看待這條線的
: 感謝各位

你可以先去做你的事，但是又要『及時』安撫他的情緒
這兩件事不就互斥嗎？看完了你的內容
我覺得這條線就是一直在往你那邊畫
有人總是用直來直往來掩飾沒大沒小
他是直來直往，你做同樣的事會變成沒大沒小

以上供參，你想想看

--