PTT推薦

[閒聊] 有人看過「男性廢退」這本書嗎?

看板Boy-Girl標題[閒聊] 有人看過「男性廢退」這本書嗎?作者
anomic24
(若彧)
時間推噓14 推:15 噓:1 →:60

原文書名是「Of Boys and Men: Why the Modern Male Is Struggling, Why It Matters,and What to Do about It」。

剛才逛博客來的時候偶然看到的,似乎是滿新的書,今年初才出中譯本,討論的好像是隨著社會文化變遷,性別角色轉換對於現代男性所產生的衝擊與影響,以及男女互動關係的不同。

不知道這邊有沒有人看過這本書?裡面的論點會是值得一看的嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.48.246 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Boy-Girl/E.TCdcN9O5ZQVc

hermithsieh 03/05 19:14你有興趣可以自己買來看,一本書真的沒有很貴,比當

我就是有在考慮要不要買,才來問看看有沒有人看過的,因為好像沒有看到什麼書評。

hermithsieh 03/05 19:14舔狗便宜多了

yueayase 03/05 19:37樓上整潔

yueayase 03/05 19:37正解

noah23 03/05 20:00意思是男性開始耍廢退步 不追求荷爾蒙造成的求偶焦

noah23 03/05 20:00慮 把錢和時間花在自己身上的草食佛系男 但這會使

noah23 03/05 20:00得女性沒有舔狗而嚴重焦慮

呃,從大綱跟推薦序看來,這本書好像不是在說這個……

sexintheair 03/05 20:02台男放下求偶焦慮 克服睪固酮 躺平走米格道不是很

sexintheair 03/05 20:02好嗎

hayuyang 03/05 20:13搞不好這樣才是常態

hayuyang 03/05 20:14女權kol 覺得這樣不對 你就知道女生要什麼了

yueayase 03/05 20:40這就很奇怪了,如果5樓說的是現代現象

yueayase 03/05 20:40那那些女權KOL有啥好不滿的?

yueayase 03/05 20:41喔 我知道了 大概是假的 就是因為是假的

yueayase 03/05 20:41才會7ㄆㄆ CC

yueayase 03/05 20:42我記得本版某些74團常說什麼版上那些他們取笑的

yueayase 03/05 20:43不懂市場機制 那我就好奇這本書講得到底有沒有

yueayase 03/05 20:43反映市場機制已經有變化了 然後變了這些人還是會說

yueayase 03/05 20:43這是市場機制嗎?

Xavierk 03/05 20:56YT應該會有人介紹吧?

Treeflaw 03/05 20:59有些人的推文真的是連看個大綱都懶欸

Treeflaw 03/05 21:20別人瞎扯一通就真的當這書在講這個喔

SLH 03/05 21:28志祺77昨天上的片提到這本書,書講的跟推文的完全是

沒在關注他,所以不知道他有相關影片,感謝資訊提供。

SLH 03/05 21:28兩碼子事,那些推文是真的有看?

※ 編輯: anomic24 (118.160.48.246 臺灣), 03/05/2025 21:31:46

SLH 03/05 21:34https://youtu.be/HkftDMzIgDg

SLH 03/05 21:35我很討厭他這個洗地仔但還是點進去看了,覺得男性硬

SLH 03/05 21:35體方面的差異好像很難改善,真慘

SLH 03/05 21:37志祺77是說蘇丹紅沒啥明顯危害的洗地仔,不想給他流

SLH 03/05 21:37量的可以略過我貼的網址不要點進去

SLH 03/05 21:51個人聽完感受社會對於女性陽剛果決+經濟主供者給予

SLH 03/05 21:51肯定,但相反的男性如果陰柔敏感+非經濟主供者卻一

SLH 03/05 21:51定被嫌爛,形成女的怎樣都好,男的卻一定得照著傳

SLH 03/05 21:51統模板走,還加上先天硬體不如女性(這部分他引用

SLH 03/05 21:51很多研究資料,但我持保留態度,以我經驗女生學習在

SLH 03/05 21:51廣不在精,男生學習在精不在廣,是不同面向發展沒

SLH 03/05 21:51有熟優孰劣)形成現代男性困境

好的,了解了,感謝整理!

GaussQQ 03/05 21:54真的都不要結婚。結婚人生很痛苦

sheep0121 03/05 23:20網路上找不到心得或書評?

這個議題與男女相處有關,我才來這裡發文的,因為想說可能有些版友會看過,想要聽看看 各種不一樣的觀點。

ageminis 03/06 00:24不確定是不是生理結構的差異,但我覺得女生厲害的點

ageminis 03/06 00:24是能夠很快速的切換任務,甚至能一些些一心多用,站

ageminis 03/06 00:24在男生的我像是個笨重單核心

SLH 03/06 01:08女生手普遍巧,學生時期做美勞美工都比男生高分,

SLH 03/06 01:08但真的做蛋雕、筆芯雕等美術美工大師都是男的,不

SLH 03/06 01:08需要力氣不需要學歷只需要專注和精巧的手工作業,

SLH 03/06 01:08照理而言女性贏在起跑點非常多卻會被精於此行的男

SLH 03/06 01:08性狠狠比下去

palapalanhu 03/06 05:59很多女性能ㄧ心多用

eva19452002 03/06 06:51既然女性工作能力如此之強,何時要拿掉女性保障名額

eva19452002 03/06 06:51該換給男性保障名額了吧,女性們不要給我裝死哦

penolove556603/06 07:41這本書很棒,建議買來讀。 我沒看過

※ 編輯: anomic24 (118.160.48.170 臺灣), 03/06/2025 08:17:18

yakummi 03/06 08:17既得利益者不喜歡這種提出解決之道的寫作動機

vul3kuo 03/06 08:465樓那種內容反而比較想看

jupto 03/06 09:31簡單來說有傳統婦女價值的女性 或是有類似傳統男性

jupto 03/06 09:31價值的新時代女性 這個市場都青睞 但是男性只有傳

jupto 03/06 09:31統男性價值是這個市場青睞的

jupto 03/06 09:32所以市場打點較少的男性較容易得不到市場認同而有焦

jupto 03/06 09:32

checkmarx 03/06 10:03你自己廢無法多工 別扯全男性

djboy 03/06 11:47上週教育界才發生一件性別平權事情: 滿級分人數

djboy 03/06 11:48雄中 VS 雄女 = 11:0。然後就開啟論戰,然後又發生

djboy 03/06 11:48小馮當年的結果:雄女又說自己不公佈成績。BUT,

djboy 03/06 11:48當年從北到南的前2志願都說不公佈,沒2年除了台北

djboy 03/06 11:49的前三外,其他縣市又公佈。就看這次能撐幾年。

deolinwind 03/06 12:56在窮鬼跟無知的人群中間找會閱讀的人是緣木求魚

bbbing 03/06 13:38一心多用,比如說開車嗎

yueayase 03/06 17:32我好像在哪一篇說過 白領工作女性絕對不輸男性表現

yueayase 03/06 17:33畢竟智商分布的平均值是差距不大的

yueayase 03/06 17:33像是之前那個雄女校長那種話 只覺得莫名其妙

yueayase 03/06 17:34不能拿極端1%的人 各自看人數多少來證明數學

yueayase 03/06 17:34跟性別差異有關 那其實不大合理

bbbing 03/06 18:05是啊,女人能力不輸男人,但平均薪水低,就是歧視

nakabin 03/07 02:30男性天生硬體怎麼可能不如女性...贏女性那麼多

SLH 03/07 05:01樓上,影片中說女生成績平均比男生好>女性大腦發育

SLH 03/07 05:01較早+男嬰攻擊性比女嬰高5倍等事項來說女性硬體比男

SLH 03/07 05:01生好,我上面也提到我的觀察要到專精領域都還是男

SLH 03/07 05:01性成功,女性反而沒那個定力與專注力