Re: [閒聊] 有人看過「男性廢退」這本書嗎？
※ 引述 《jfy1989 (jfy1989)》 之銘言：
:
: 男性在教育學歷方面，整體落後女性
: 因為男性腦部發育晚於女性，導致天生落後女性
男生先天落後是真的
女生一般嬰幼童時期發展真的快男生很多
但基本上到小學高年級已無明顯區分
女生頂多較早進入青春發情期而已
: 職場
: 男性在職場上偏向選擇更容易被「機器AI」取代的工作，如製造業、工程師
: 而女性更偏向選擇需要情緒溝通、提供情緒價值工作如護理師、老師等
: 造成男性收入集體下滑，而女性收入集體上升(以前女性收入低)
這段基本上就毫無邏輯的糞述
: 社會
: 單身女性生活品質遠大於單身男性
: 生活品質包括：健康、社交連結、職業發展
:
: 家庭
: 父親已經不再是一個「家庭」所必要的角色
: 理由 ？
在一個科幻世界裡
父或母都不重要
餵養可以有專門的負責
教育也可以有專門的負責
:
: 其中比較觸動到我的部分是
: 「單身女性生活品質遠大於單身男性」
: 這也符合我在台灣的觀察
:
: 許多單身女性生活真的很精彩
: 所以根本不覺得自己需要交男朋友
: 嗯嗯
: 但許多單身男性生活真的很壓抑
: 因此對於交女朋友充滿渴望
: 嗯嗯
: 所以我認為要立即性的解決方案的話
: 就是教導那些陷在男性困境的男生如何快樂
: 比方不需要存錢買房，多出國旅遊買奢侈品獎勵自己
: 比方主動建立自己的社交圈，避免社交孤立
: 比方選擇開心的工作，而不是錢多職稱好聽的工作
:
: 我認為雖然男女具備生理上差異
: 但那些單身女性能過的精彩、快樂生活
: 單身男性完全沒有「生理性障礙」讓男性做不到
:
: 至少我自己是單身男，我工作15年月月月光
: 錢都花在社交娛樂奢侈品上面
: 真！的！過！超！爽！
: 想打電動打電動，想社交就找朋友社交
: 想出國就約朋友出國，想跟女生聊天就約女性朋友吃飯喝酒 啊你喝完酒有打到炮嗎？
完全無法理解為啥單身會很壓抑不快樂
我也不能理解你舉例自己很快樂
阿打電動跟朋友聚會 不就很平常又普通的事？
跟一個普通肥宅差在哪？
想跟女生聊天所以約吃飯喝酒
這誰又不會？
所以你有打到炮嗎？
本肥單身時也是有跟朋友發展成短期砲友過
但大部分的確省時省錢又最保險的還是嫖
fkk飛一趟 不爽嗎？
: 當然我理解這種社交享樂型人生不是每個男人都會快樂
: 如果內向、安定型的，他們的快樂更可能來自於穩定的家庭
: 但現在問題就卡在，穩定的家庭需要女性參與
: 而社會變遷讓女生沒有急迫性與必要性參與建立家庭.....
所以你意思是 大部分女性快樂來源不是穩定的家庭 所以沒有急迫性跟必要性？
那又自我假設很多男人需求是穩定的家庭
理由是什麼？
男人除了性慾較女人強烈且隨機外
有什麼原因更需要穩定的家庭嗎？
每次這種文就不懂
強調女性經濟能力怎樣怎樣的
結果賺的也沒男的多
然後去o2逛一圈徵男文
沒在找飯票的幾乎是0
平行世界？
: 因此女性更願意等「有趣的靈魂」出現
: 但有趣的靈魂很大可能是「社交享樂型男生」(攤手) 所以還是那個 啊你喝完酒有打到砲沒？
:
: 那麼問題就是：
: 內向、安定型的單身男性，該怎麼找到自己的快樂
: 我暫時沒有答案，歡迎版友討論
:
: 最後我的建議是，這本不適合給認為自己在困境，已經偏激或敏感的人看
:
: 認為自己陷在困境的，看完大概只會更仇視這個社會
: 畢竟書中主要論點就是把男性困境歸責於社會制度與結構問題
:
: 也有一定可能看完認為這本書厭男、仇男
: 因為書中雖然沒明說
: 但隱隱有流露一點這種感覺，但也有可能是志祺七七表達問題
: 畢竟如開頭所述，我並沒有看完整本書
: 強調一下是我個人觀感，不代表作者真實想法，可能藍色窗簾
: 「男性相對女性缺乏情緒價值、社交能力，所以無法適應以社交能力為主要能力的現代社: 會；當女人能做到以前只有男人擅長的事情時，男人卻無法做到女人擅長的事『情緒支持: 、社交連結』，自然會被比下去。」
:
你一直說的社交能力是去個日本也要拍機票還是去吃個餐廳也要瘋狂在廁所自拍發社群的低能行為嗎？
--
政治正確，女生的缺點不是缺點，男生的優點不是優點
整個論點就差不多是這樣選擇性描述出來的
女生經濟能力強,可以這樣顛倒是非嗎(手轉.jpg
重點不是誰強誰弱 而是誰可以決定誰強誰弱
快不快樂這點就是一個個人自行判斷的事 這本書就是
賣給認同他對於快樂描述的人 你不認同就別買這本書
讓市場決定他對於快樂的論述是否符合多數人的狀況
“父親不是一個「家庭」所必要的角色”這個論述可以
從現代單親家庭比例上升得到印證 最少可以證明沒有
那可以映證其實穩定的家庭不是男性需求嗎
一個男性擔任父親還是可以養小孩
啊他就沒有一定要打到炮才會快樂啊，或者其實他也有
打到炮，例子沒舉出來而已，你這整篇看完，我覺得你
沒啊 他引用一個好像男性很壓抑的文 還說 “觸動他的”是女性單身生活好有品質 然後舉例自己跟其他單身男性有多不同 有多麼快樂 結果卻跟形容一個單身肥宅的日常沒兩樣
是不是只要有炮打就可以快樂了
“女生沒有急迫性與必要性參與建立家庭”就是現在
晚婚、單身的直接描述著有什麼必要質疑？
這句話本身又沒問題 問題是他拿這個去打什麼 這樣打邏輯有通嗎 上面不就在回這個嗎
※ 編輯: nesibe (114.137.11.150 臺灣), 03/07/2025 14:08:23※ 編輯: nesibe (114.137.11.150 臺灣), 03/07/2025 14:12:51
※ 編輯: nesibe (114.137.11.150 臺灣), 03/07/2025 14:15:26
他有部分敘事是從社會現象可以確定的事實 如單親家
庭的可行證明父親不是組成家庭的必要 晚婚可以證明
女性組織家庭的壓力減小
反過來套用異性 能得到的是 母親不是組成家庭的必要
男性組織家庭的壓力也減小了
這些是事實其實為的只是告訴你 現代社會單身/非單
身沒有明顯的優劣 選哪個完全是個人覺得哪種生活比
較爽
你的單身肥宅跟他的單身肥宅不一樣，對比是想打炮
打不到的單身仇女肥宅
你是怎麼從一個會打電動會跟朋友聚會的描述來滑坡仇不仇女的
然後就是他觀察到單身男/女生活型態的差異 這基本上
就是性別刻板印象 你可以質疑畢竟他也提出沒什麼統
計證據但是相對的你大概也沒有
最後就是他認為單身男性的這種生活模式不快樂 那就
完全看個人是否認同了 如果多數人不認同他就是跟空
氣對話而已
他提到「單身女性生活品質遠大於單身男性」這句在
本板出現時，出征的就是那些男神們，很難理解嗎？ww
是沒錯啊 然後他證明自己跟男神不一樣的描述 啊跟描述普通肥宅的差別在哪？ 你自己不也說了 有的肥宅沒砲打啊 所以本魯問他啊他打到炮沒啊
w
單身很壓抑不快樂不也是不滿意於單身狀態嗎？無論是
客觀的啥聯誼、相親新聞，或是個人生活圈觀察，充
滿求偶焦慮的擺明多數就是男性，而能自得其樂的單
身肥宅，不論有沒有社交圈都是快樂的呀（茶~
我覺得就是對單身肥宅定義不一樣啦
對於這文，我想說每個人的快樂來源不同，取決於你對
事情的看法。像我就覺得打電動跟朋友聚會很快樂
我也覺得很快樂 但不會在那邊什麼單身女生怎樣怎樣生活有品質 還觸動了我 然後很多男生沒有 因為很多男生不會像我一樣自由自在的打電動或聚會
※ 編輯: nesibe (114.137.11.150 臺灣), 03/07/2025 17:02:02
有的肥宅是想打炮沒得打只能玩遊戲，那有的肥宅是真
心愛遊戲沒炮打也沒差，這還真的不一樣
的確是 不過是不是葡萄酸或是阿Q勝利就只能自由心證了
※ 編輯: nesibe (114.137.11.150 臺灣), 03/07/2025 17:10:16
他就沒在意有沒有打炮的，你問他有沒有打到炮？到
有點膩了 你邏輯不好不用出來現
底有沒有搞清楚重點啊？
葡萄酸或是阿Q勝利最後不快樂的也是當事人
上面也舉例了，要是二次元或是打電動就能自得其樂，
那是不是單身、有沒有社交有差嗎？現在文章是在對
原來你也懂喔 對啊 啊有差嗎 ？ 那什麼女生單身比較有品質 好有社交 更多采多姿的論證跟這個有什麼關聯？ 你自己不也講了 他就是在打板上男神 還是你以為真有男生不會從電動或性取得快樂？ 打電動或跟朋友聚會 就跟你每天都會吃飯睡覺一樣 吃飯好爽喔 睡覺好爽喔 還要你講喔？
比不開心的單身男性，懂？
笑死 自己發現邏輯對不上開始改稻草人囉 不開心的原因可能有很多 為啥一定是成家的問題？ 前面不是講是在打男神嗎顆顆
※ 編輯: nesibe (114.137.11.150 臺灣), 03/07/2025 17:27:24
對牛彈琴，可憐，你繼續問人家有沒有打炮吧，呵呵
嘻嘻 猴還以為自己是人 只會故意斷章取義
光這本書說男性會被ai取代就可以end了
我不喜歡說話
笑死 原文就一直重覆自己多會社交 女生多會社交 所
以也一直同樣同樣反諷有啥問題
欸不是，你的社交生活目的只有打砲嗎？好噁心
14
首Po原文書名是「Of Boys and Men: Why the Modern Male Is Struggling, Why It Matters, and What to Do about It」。 剛才逛博客來的時候偶然看到的，似乎是滿新的書，今年初才出中譯本，討論的好像是隨著 社會文化變遷，性別角色轉換對於現代男性所產生的衝擊與影響，以及男女互動關係的不同 。![[閒聊] 有人看過「男性廢退」這本書嗎？](https://img.youtube.com/vi/HkftDMzIgDg/mqdefault.jpg "[閒聊] 有人看過「男性廢退」這本書嗎？")
5
我在1/26的時候有在板上發過文章 裡面說到很多這本書裡面的觀點 #1dbTboRz 可以搜尋我的文章看看 毫不意外，被板上批得要死26
先說我沒看過整本 根據志祺介紹內容跟一些網路上書評 幫各位版友做個簡單摘要 畢竟我相信很多人連20分鐘影片都沒耐心看下去 現代男性困境是哪些？34
這社會滿有趣的， 一方面一直強調女性比男性更為優秀， 女性都從事難以被機器AI的優秀工作， 另一方面又要抱怨高階職位女性人數過少， 認為社會應該給予女性職缺上的保障。![Re: [閒聊] 有人看過「男性廢退」這本書嗎？](https://img.youtube.com/vi/iNcoEWZAQ8k/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 有人看過「男性廢退」這本書嗎？")
7
這種男女差異的統計數據， 對個人來說是沒有什麼價值的， 因為每個人都是獨特的個體， 不能夠一概而論。 舉例來說：6
: : 這段基本上就毫無邏輯的糞述 : 在一個科幻世界裡 : 父或母都不重要 : 餵養可以有專門的負責![Re: [閒聊] 有人看過「男性廢退」這本書嗎？](https://survey.sinica.edu.tw/wp-content/uploads/2022/03/epaper_20220329.png "Re: [閒聊] 有人看過「男性廢退」這本書嗎？")
74
[問卦] 寧願遇到「熊」還是「男人」？最近threads很紅 算是長輩入侵IG後的另一個小天地 每天都有很多好玩的分享 最近很流行討論熊與男人的話題 討論女生獨自在森林裡![[問卦] 寧願遇到「熊」還是「男人」？](https://img.youtube.com/vi/E5w_NIhU1qY/mqdefault.jpg "[問卦] 寧願遇到「熊」還是「男人」？")
50
Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況我認為現今女生比較難追反而是很真實且理所當然會出現的現象， 跟甚麼女權崛起或男權無關，這就是生物本能天性的機制， 生物上的女性大部分都有慕強心理(hypergamy)的擇偶機制， 也就是說大部分女性的天生基因和DNA會想找比他們強大的配偶， 這樣生物演化下來的物種才會越來越強，28
Re: [討論] 人夫 到底是怎麼吸引小三淪陷？我看過的例子裡面，大概是6比4 有4成或稍低的男人是用騙單身的，另外6成以上是一開始就非常清楚明白有婚姻 但是這是看認識女性的管道 如果是網路認識的，那麼遇到這種騙人單身的男人比例會大幅上升 畢竟現在騙子說自己是美國CIA局長，將軍，五星上將，台灣都有女人會信了12
Re: [請益] 為什麼女生比較執著於買房？你很懷疑嗎? 台灣女性買房比例連年上升 : 男生就不一樣了 : 一下子說少子化買了等套死![Re: [請益] 為什麼女生比較執著於買房？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/03/08/realtime/16233485.jpg&s=Y&x=0&y=9&sw=1279&sh=852&exp=3600 "Re: [請益] 為什麼女生比較執著於買房？")
9
Re: [閒聊] 禮貌、認真、負責已經不算優點了嗎?時代變了 雖然這樣講可能很不冒犯，但現在女生要的真的跟以前不一樣 也許是因為女性開始「獨立自主」，可以照顧養活自己的關係 傳統那種負責、認真上進有禮貌的男性已經不受喜歡了 邏輯很簡單，女生已經可以照顧好自己了，所以女生不再需要那種傳統好男人了X
Re: [討論] 為什麼台男求偶焦慮那麼嚴重？最近在readmoo上面有本書 叫做男性廢退 可以解答部分男性求偶焦慮的問題 因為大部分人一年看不了三本書 所以此篇文章不算業配文4
Re: [閒聊] 你怎麼看待婚後想讓老公養的女生？「傳統上」多數家庭是男性賺錢負責全家經濟沒錯 只是進入現代後, 因為各種花費變高, 出現了兩種情形 1.男性覺得自己最辛苦, 老婆在家好像沒事做很爽, 所以給錢時會臉臭 2.男性賺得不夠所以家庭轉型雙薪, 但離不開「女性該做家事」的舊觀念, 導致女性白天 要上班, 回家後還是要做超過一半以上的家事份量5
Re: [問卦] 全球男生性慾都消失了，會怎樣？如果先不考慮人類繁衍的問題 剛開始可能影響到的人還不那麼多 但是時間長了以後 大部分女性會崩潰 這是百分之百確定的2
Re: [討論] 台男的困境從何而來？台男的困境就是性慾吧，寫在基因的原罪 就像是蚊子會被捕蚊燈吸引；飛蛾會撲火一樣，那些對求偶沒興趣的雄性動物早就被天擇掉了這是演化了幾萬年的基因枷鎖。 然而文明發展史不過幾千年，工業革命不過短短二三百年，整個男人天性就是跟現代社會的價值觀背道而馳的，從性犯罪率的比例就可以很明確的發現男性遠大於女性（當然有女性性慾比較高的，但這裡但就平均數討論）。 回到現實，今天求偶（交配）的需求一直是就落在男生一方，所以今天對擇偶需求強一點的是男生，而買賣市場裡面需求高的一方就容易吃虧，ex很多人(男生)要搶稀缺標的物（女生）就得拿出更多資源（房子、車子甚至虛無縹緲的女生的感覺）。 早起農耕時期女性被雄性保護，對另一半的需求則是被發展成保護（安全、穩定），經濟的重要性在這裡就顯得重要，但隨著現代社會女生經濟能力上升，對於另一半的經濟依賴程度下降，擇偶並非必要的選項，女性更樂意投入連續劇的烏托邦的異性設定（影視圈流傳著得女性觀眾得天下）現在大多數影視作品都是女性觀眾導向的，暖男設定、霸道總裁、bl賣腐等等等。