Re: [討論] 不太懂。男女交往為何要「告白」?
「這是我男朋友...」
『啊不是不是,我們只是朋友。』
「欸?我們不是已經交往了五年了嗎?!」
你不想避免這樣的羅生門嗎?
告白當然很重要,他是曖昧到確立關係當中的重要部分。
通常告白成功直接帶來的,就是兩個沒有關係的人公開成為男女朋友吧?
如同口頭契約,雖然雙方未必會履行,總比沒有要好上那麼一點點。
告白的形式也很多,
從偷偷寫情書,讓朋友去詢問,
約到傳說的大樹下,
或者是在結業式給學生們喝牛奶(?
你絞盡腦汁說出的古典告白法說真的大概也沒有太多日劇用過,
畢竟這東西賣點就是創意。
那到底近年來告白為什麼有這麼大的反感呢?
我覺得只是對告白的使用時機的差異。
聰明人的告白是確認關係。
基本上就是很清楚自己已經吸引到對方了,只差口頭確認。
這個時間告白基本是不會失敗的。
(除非告白方自我感覺太良好,或者剛好碰上時間管理大師)
另外一群人的告白則是巨大賭注的自殺。
「如果我告訴他我的心意,他一定會很感動,我們未來可以有兩個小孩」這種。
連吸引都沒有,想著衝一發就可能中大獎的心情。
這種告白基本上只能在男女分界明確的時代存活,
現代大概只會有失敗的下場。
可能就因為第二種類型的人太多了,於是告白成為了愚蠢的行為。
喜不喜歡相處的時候不就知道了嗎?
當然是。只是這個時代大部分的觀念,親密關係還是兩個人的事情。
但是「喜歡」這個感情可以延伸到更多人身上。
告白->成為男女朋友,就是一個口頭的契約,讓多對多的可能,成為一對一的關係。
其實交往,婚姻,究其本身就是給了不同強度的契約吧。
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: 這是儀式嗎?
: 現在都2023了
: 台灣男女現在交往還有「告白」?
: 喜不喜歡 難道不知道?
: 還要找地方 想台詞。
: 煞有其事的來個簡報 最後請對方裁示
: 最後再來句 以後也請你多關照了!
: 暈倒
: 你說1990年代日劇影響
: 喜歡搞「告白」?
: 喜不喜歡相處的時候就知道了
: 會喜歡你的 還要用問的?
: 然後還要療傷? 有這麼玻璃心?
: 事先都不知道對方不喜歡你嗎?感覺不出來嗎?
: 我以為時代應該進步了
--
就算不提告白,我也覺得會一邊以為有交往,另一邊不認。
假定AB相處。 告白前如果A自己為有交往,那可以說是A自我感覺良好。 告白而且確認之後如果B要反口說雙方沒關係,那就是B渣無誤。
告白應該要像是確定關係的口頭契約
不是拿來給人梭哈用的
不過告白本身就是個沒本錢的賭博,賭贏了有賺賭輸了沒虧(除非被宣傳出去), 所以也不能說這些梭哈的人選擇錯誤就是了。
先在一起再告白,告白就成了調情
推
推
可是後者其實做甚麼都滿噁心的_A_
也還好啦,我的經驗是,如果對方惡心當然感覺就很噁心。 但是正常以上的人來告白的時候,也就是婉拒而已,不會說不舒適。
※ 編輯: shadowcatx (125.237.229.235 紐西蘭), 03/31/2023 11:21:0424
Re: [求助] 請問我這是無緣了嗎飯 : 認識一下. : 吃飯過程中感覺隱隱約約對方有拋出一些球,而且整體的氣氛充滿了一些曖昧. : 於是想說可能滿有機會的就繼續約出來玩了,對方也很爽快的答應了. : 就在上週約會結束後就決定衝個一發直接跟她告白24
[討論] 告白時機跟內容什麼的真的很重要嗎?如果對方相處之下有好感 那什麼時候在一起也只是時間問題 告白只是臨門一腳 確認彼此關係的口頭契約 既然是這樣告白的內容跟時機也就不重要了吧8
Re: [閒聊] 現實當眾告白真的有用嗎有沒有用要看被告白方吃不吃這套 告白是一個動作,成功後大多是情侶關係的確立。 所以很多人會把告白與之後關係的確立放在一起看,結果就是會認為 當眾告白是一種逼宮手法 但這其實不完全正確7
Re: [請益] 這樣有戲嗎看久沒回文 無聊來回一下 不過可能跟推文還有上一篇大大回文的大同小異 ※ 引述《op48 (顆顆)》之銘言: : 代po : 性別:4
Re: [討論] 喜歡朋友該告白?我覺得下面這一段是重點 : 我一直很喜歡她不過感覺她只把我當很好的朋友,所以在想要不要對她說我的想法,如果她 : 覺得不可能就不要再跟我聯絡。或是我就自己退 : 開? : 我知道自己決定不當朋友很自私,可是現在卡在朋友讓我很難過,如果她跟我說她交男朋友4
[討論] 談戀愛不告白算很奇怪嗎?如標題,我常看到有人討論「現在算可以告白了嗎?」、「怎樣告白容易成功」 的話題... 對我來說,我也談了五次戀愛,就是正式在一起有見雙方朋友或父母的 不過,很奇妙的...我,從來、沒有、告白過~~ 如果說不是那麼不敏銳那麼"直",雙方心理親密度、回覆速度、分享事情的深度...- 雖然不知道是不是大家都這麼想 不過就本56的經驗 告白大概就是用來確認關係的 簡單來說 就是你們兩位的互動模式已經曖昧到爆炸