[討論] R: [討論] 找伴侶的目的是…?
我是不能告訴你找伴侶的目的是什麼,因為每個人也許都有不同版本的答案。而沒有人可以去評判別人的答案是對還是錯,只能去判斷自己「要不要參考這個答案」
但我覺得既然有這個問題,你心裡應該仍對找尋伴侶或所謂幸福的伴侶關係有所期待。至少對於找伴侶這個議題有關注
因此,我覺得你或許可以思考一下以下兩個問題:
1. 有伴侶與沒伴侶之間的所有差異,是可以用客觀量化標準衡量甚至是交易的嗎?
承上題,在關係中以交易的心態衡量得失,會更可能讓你趨於幸福與平靜,還是讓關係走向計較與衰亡?
2. 在可能的關係開始前,因為關係可能的結束而否定所有形式的親密關係,這會讓你更可能找到理想的伴侶,還是從開始就扼殺了所有可能?
———————————
在關係開始前我們的確都有可能用客觀條件衡量另一個人。因為生命有限,而且在愛對方之前,我們每個人都愛著自己
但是在關係開始後,隨著兩個人的交流深入,你開始無法客觀衡量了
女朋友難過的時候,男朋友安慰她五次,所以女朋友應該為男友做飯一次,以交易他這五次的情緒勞動
怎麼想都怎麼怪不是嗎?
在幸福的關係裡面,我們都是心甘情願付出,因為看到對方快樂,我們也覺得值得
我們感受到自己有歸屬、被信任、被需要
在茫茫人海裡面,找到一個以對方的悲喜為自己的責任的人,難道不是身而為人最值得高興的事之一嗎?
人生太苦了,因此我們會攜伴而行。不單單只是因為那個人所提供的「價值」,也因為受盡委屈後,內心深處我們都會渴望家裡有一盞燈仍然為自己亮著
另外,很有趣的是。隨著愛對方,我們也會感受到自己是有能力付出愛的。當信任、表達、溝通、體諒、包容 這一些技能不斷在關係中提升時,我們更能珍視這段已存在的關係。當我們珍視著與伴侶的關係,我們看待自己生命的角度也不同了———我,變成了我們。我從一個人,成為了兩個人中一個不可或缺的存在
關係本身的存在,就是目的
———————————
回到你的問題,你完全可以選擇不要跟這一類把伴侶的價值完全定義為經濟能力的女性來往啊
愛別人之前,你最重要的是愛自己
又或者剩下的生命裡選擇單身,這沒有什麼不對
但是若你真的仍然存在著這類疑問,我鼓勵你轉變自己「看待親密關係的方式」。因為——如你所說,你追求的是思想通透、相對成熟的女性,至少我——是不會考慮用「性價值」斷定一段關係剩餘價值的人的
因為我看重我自己,我相信我能給予對方的不僅是性。我也相信,我們能建立一段不僅止於「交換」的美好關係
不要下意識的總把人物化,我相信你也就可以不用擔心別人把你物化。看重自己,以誠待人
祝福你
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
人會變,愛會變,環境會變,接納會變這件事,而不是
期待不變並強加自己的標準,才能健康正常看待關係
推 關係本身的存在,就是目的。只是想要和那個人在
一起,嘗試體驗很多事情而已
推
這裡都是利益交換派 他們可能無法理解什麼叫做本身
即是目的
再問一次? 這跟眼睛一樣 一雙的,當你一隻眼看世界
或許你就不會知道女生有多難 多難搞
相反的 女生一隻眼去看世界 情緒失控終日惶惶
因為她失去了搞死的對象
你講的這些可能對版上的人沒啥用耶….
感覺版上的人應該不會看
Yes
推~但在這版應該只是對牛彈琴
我也直接滑到最下面來推一句:
中肯好文,但很多人不會看
我認同很多事情的價值無法量化,但覺得還是很大程度
有價值交換耶。如果我家裡有個我很愛的人,然後我要
負責兩人關係中的所有物理責任,買飯、煮飯、洗碗、
打掃、繳納租金、規劃旅遊等等,然後對方唯一責任只
有,負責表達因為我的付出而讓他/她很開心,這樣久
了我也會受不了,因為我得到的價值遠小於我付出的。
更何況因對方的快樂而心甘情願付出這件事,本質上也
是一種價值交換,因為對方的快樂對我來說是有價值的
。我是覺得不需要排斥價值交換這個概念,但重要的價
值的確常常是很主觀的,比如兩個一樣好的人,你先遇
到的那個就是對你比較有吸引力,因為被吸引後眼裡容
不下他人了,又或者有人在你耳邊說後者的壞話,這種
情況也是有的。
推!
原原po可能不想知道。
推
不是很簡單嗎?有個人可以讓你的人生更美好~那就
交往。沒有的話就單身~
好棒的文章啊!最喜歡最後那句: 喜歡自己 以誠待人
推妳溫柔的苦口婆心,
把仇恨當信仰的那類人,大概是不會懂了
爆
Re: 女生為主要經濟來源原文述刪 先回答你想問的問題 有沒有女生是家庭主要經濟來源 當然有,雖然比較少 但一方(不管男女)扛起家計又要負責育兒家事,本來就是超級不合理的事62
Re: [討論] 找伴侶的目的是…?我把你文中的解讀,跟最後的疑問給整合,得到這命題: 「一個人經濟無虞,到底有什麼不可取代的理由需要婚姻跟伴侶呢?」 答案,我覺得是這樣。 「不可取代的,不是"理由"本身,而是當下你想跟他/她成為伴侶的那個人。」 你前面講的也許沒錯,有些人生活技能幾近全能,或者有錢買到一切,35
Re: [請益] 如何相信自己夠資格擁有愛情先說結論:如果你非要找到一個支撐點來說服自己「我夠資格擁有愛情」,那這個支點是 不存在的,因為擁有愛情不需要資格,每個人都可以擁有愛情,至於你是否值得,那是別 人的課題。 【貓咪的故事】 前年某一天我在回家路上,在馬路正中間撿到一隻只有兩周大的幼貓,因為遲遲等不到貓25
Re: [討論] 愛比較重要 還是適合比較重要回原PO,前陣子剛好也思考了這個問題也一併把一些想法分享紀錄一下 在親密關係中,往往最適合與最自在的狀態下永遠都是跟自己相伴 人打從出生到死亡能陪伴最久的就是自己 這也是為什麼大多數的人都說先愛己再愛人 沒有人是完美的,每個人一定都有所謂的優缺點13
Re: [討論] 台灣是不是還不太了解開放式關係開放式關係的重點不在開放 而是在關係 而關係就是存在於兩個人之間的事 有多少人能在一段親密關係裡面滿足全部的需求? 當一段關係沒有辦法滿足需求時 你會願意一輩子就這樣下去9
[心得] 與婚姻有約好讀粉專版本: 「大部分的人投身一段終身的婚姻伴侶關係時,都有一個迷思,相信這段關係是一個美麗的盒子,裡面裝滿他們渴望的一切:陪伴、性愛、親密、友誼。但事實是,這種伴侶關係最初只是個空盒子,你必須得先放一些東西進去盒子,才能從裡面拿出東西。 婚姻本身沒有愛,愛在人心中,是人們把愛放進婚姻裡的;婚姻本身沒有浪漫,人們必須主動將浪漫融入婚姻。夫妻必須學習這門藝術,養成給予、愛人、服務、讚美、不斷填進盒子的關係。」 我們家很愛吃辣,坦白說就是無辣不歡,同時家人間的溝通模式也是直球對決。不過,因為先生是職業棋手的關係,需要常常保持冷靜沉著,所以他們家的飲食就會盡量避免有刺激性的辛香料。想當然,光是吃飯這件小事,雙方就不斷磨合溝通很多次。 婚後,我才能真實明白除了男女差異外,兩個人的衝突是因為價值觀與習慣不同,而價值觀與習慣往往來自原生家庭。然而,人難免有本位主義,認為自己所作所為都是對的,因此就會開始爭吵。5
Re: [討論] 鼓吹女生年紀大沒價值的目的是?幾年前好像在這板遇到有年紀稍大的女性朋友有尋找另一半的焦慮問題,那時候在回文 給她時大概就有對於本串標題的個人答案了,現在一夜無眠,再講下個人的看法好了。 如果今天是單純把價值定位在求偶市場為主,那的確年紀會是個主指標我不否認。 在男女版的話題聚焦在求偶上也是可以理解的,但跳脫出求偶條件,年紀是否是衡量女 生價值高低的指標,我個人認為就是確實的否了5
[閒聊] 想擺脫單身可看 戀愛市場的漏斗理論不知是不是年紀到了 已被身邊的朋友唸到好煩 條件明明很好到底為什麼還單身 我想說的是「寧缺勿濫」好嗎? 剛聽到這podcast談漏斗理論講的不錯X
Re: [問卦] 這樣要怎麼選老婆(幫朋友問)?注意這篇文章超級長,可直接左轉。 你好,我是一個網路上的陌生人,看到你的問題,覺得很有趣,所以想給你一些意見。 首先,我覺得你的朋友很幸運,有兩個女生喜歡他,而且都是有房有車有工作的 優質女性。不過,我也覺得你的朋友很困擾,因為他不知道該選哪一個,而且兩個都有各 自的優缺點。X
Re: [閒聊] 有伴侶有什麼好處?隨便 google 就一堆資料 14 Benefits of Being in a Relationship 以下用 chatGPT 翻譯 摘要