Re: [討論] 公眾人物性騷事件(請理性討論)

frogman32a 發表於 2023/6/22 下午8:02:55

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 公眾人物性騷事件(請理性討論)作者

(半價直樹)時間Jun 22 20:02:55 2023推噓 1 推:2 噓:1 →:9

※ 引述《Subaru5566 (愛上速霸路)》之銘言：
: https://www.storm.mg/lifestyle/4810915
: 酒店小姐指控遭瘦子無套內射、拉到包廂性侵！忍17年響應MeToo發聲，經紀公司回應了: https://i.imgur.com/0OyHYCb.jpg

: https://i.imgur.com/FmpOfdG.png

: 是說酒店99.999%都是有黑/白道來罩的，我是很難想像說會有男生，有熊心豹子膽，
: 敢在酒店裡，隨便拉個女生無套內射，可以什麼代價都不用付，安然的過十幾年。
: 剛看個節目訪問個女律師，只要被證明這一連串事件，其中一個事件是假的，這波Metoo: 運動就會嚴重倒退。
: 用陰謀論的角度來看，這酒店小姐是不是來公子獻頭的啊?
: 不然在燒下去，演藝圈的男人都要被炎上光了。

首先，
沒有風，哪來的浪？
再來，演藝圈和道上兄弟有交好認識很常態，
沒有背景單靠實力和顏值要紅很困難，
因為藝人都需要曝光度，
雖說節目也會考慮收視率高轉台率低的藝人，
但絕多還是需要管道疏通關係。
所以一但藝人有所謂的背景，
酒店會怕嗎？錯了。
黑道不像你所想的都是子彈和刀，
他們只看錢和人。
酒店老闆也會想多認識一些有錢有背景的公眾人物，
才能賺錢、做內線投資，
萬一遇到砸場的，
這些有背景的人脈就能助陣幫忙，
有時只要亮名號就可以壓住，
那還用請出酒店自己的背景嗎？

所以酒店小姐說穿了只是工具，
只有小勢力的地痞或是腦進水的無賴傷害工具，
酒店才會打完簽本票。
看清楚喔，打完，簽本票，沒一樣漏。
如果沒資產可抵押？打死，抬去埋。
但大部分都會拖到認識的都下水，
很少有埋掉例子。

新聞說的那些人？我都信。
還有沒爆出來的勒，
演藝圈沒有想像的那麼乾淨。
光鮮亮麗的是舞台燈光、化妝、濾鏡、影像處理和租來的道具服裝，
是有一些真的是靠實力又有遇到伯樂而紅的少數例子，
但大部分都有污點。

--
我呸！

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.180.56 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: frogman32a (58.114.180.56 臺灣), 06/22/2023 20:09:35

推

zoro178 06/22 20:14表面看到的，都只是人設而已啊？演出來的而已，事

→

zoro178 06/22 20:14實上，他私底下真正的個性、真正的樣子，你是看不

→

zoro178 06/22 20:14到的

→

zoro178 06/22 20:15形象這種東西，都只是人設而已

→

Subaru5566 06/22 23:18所以我不相信"什麼代價都不用付，安然過十幾年"

→

Subaru5566 06/22 23:19就算當初瘦子有付封口費，那這酒店女不就太沒職業道

→

Subaru5566 06/22 23:19德，錢拿來嘴巴還這麼鬆

→

jupto 06/22 23:50這也不一定酒店女可能是迫於當時壓力才同意這交易

→

jupto 06/22 23:51這種狀況下就不算合意交易事後告狀應該沒道德問題

噓

Subaru5566 06/23 06:23就沒職業道德無誤啊? 不然我覺得黑道也該切腹，小姐

→

Subaru5566 06/23 06:24被保護成到被內射，平時是人型立牌啊

酒店和其他公司行業內部一樣，都有現實世界的縮影，如同文內提到，酒店女對酒店來說更像是一種斂財用的工具，她們的工作就是為了取悅上門消費的酒客，取悅酒客不外乎性交易。而在那業界，酒客女有時為了短期賺取大量金錢，甚至會向幹部要求出場機制。就人性上比較難取得平衡。另外，即便像日本或韓國對這類行業有所規範，但免不了還是會有位高權重的人打破規矩。現實中想用規矩道德規範這些人通常會有關店的危險，如果可以規範，也就稱不上位高權重。

推

OnAero 06/23 09:40問題是17年前耶，那時瘦子連個咖都不算吧..

※ 編輯: frogman32a (58.114.180.56 臺灣), 06/25/2023 01:55:59

同系列文章

[討論] 公眾人物性騷事件(請理性討論)

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關