Re: [討論] 被兩性市場淘汰的男女,抱怨的人數,男遠
看一下2013的新聞
婚配危機!2025台灣剩男高峰
目前還不是最慘
30-40萬適婚男性沒有對象
請問這些人能怎麼辦?
要嘛你就乖乖當舔狗
要嘛你就怨天尤人
這已經是現狀
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.29.207 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
事實是去越南泰國爽爽玩,誰給你供個媽祖婆不給碰
→
舔的零頭還有剩下玩完回頭買股票再賺一筆
→
家中有男孩的爸媽應該思考如何教育小孩他以後才能討
→
到老婆
國家應該正視這問題 把適婚女性視為國家重要戰略物資造冊管制
※ 編輯: kauosong (111.71.29.207 臺灣), 12/14/2023 14:32:08→
為什麼要教育男生如何討老婆?性別刻版印象?父權思
→
想?倒不如教育男生對自己好一點,把自己生活過好,
→
無憂無慮,不要被傳統父權壓榨
推
(′・ω・‵) 要解決這麼多人口的方式很簡單
→
就兩個字 ____
推
不要逼適婚男女結婚 ~~~
→
大家過好自己的日子就好了
→
誰也不虧欠誰
→
原po的回文蠻噁的
→
適婚女性也是人
→
不是物資呀
推
中國也一樣喔!
噓
2013
推
誰在乎= = 林森北 日本隊泰國越南阿
推
沒人在乎
推
不能好好自己過日子嗎XD
→
不是結婚就幸福好嗎
噓
不是任何人都適合婚姻
→
男上加男
推
性別失衡議題本魯10多年前就提出啦,沒什麼人在意
→
為什麼國家有需要幫男性討老婆?憑什麼?未婚男比
→
未婚女地位高?如果是站在生育的角度,應該是幫助女
→
性篩選出適合結婚生育的優質男性吧
推
女性篩選標準已經遠超大眾平均,再篩下去只是篩了
→
個寂寞
推
回g大,因為問男性志玲姐姐給你當老婆ok?十個有九個
→
立馬答應~問女性金城武當老公ok? “可是我比較喜歡
→
郭富城劉德華吳彥祖…” 大概十個不到一半ok, 這就
→
是雌性的天性, 篩選?光制定標準就沒完沒了
推
資訊發達導致慾望變高,但能力又跟不上。
噓
?現在男生已經可以跟男生結婚了呀
推
看今天的歐兔版就知道了
25
Re: [討論] 為何一樣單身,女生不像男生一樣愛抱怨?在很多領域,男女間都有一個差異: 男生會呈現M型化分佈, 也就是要嘛很爛、要嘛很好, 普普通通的反而比較少。 女生則是常態分佈,10
Re: [問卦] 霞海城隍廟真的有那麼靈嗎?靈不靈我是不知道,但是月老這幾年好像越來越怠工不負責了。 據說: 月老掌管姻緣,把有緣男女腳上綁上紅線,讓他們結為幸福夫妻。 可是現在一大票人要嘛母胎單身找不到對象,要嘛有對象但不結婚, 要嘛結了婚變怨偶,天天吵架的啦,婚後搞小三小王出軌爬牆的啦,1
[討論] 為何女生抱怨文少很多?最近版上很多文章 都是站在男性視角 抱怨台灣的兩性擇偶價值觀 性別反過來 女性也是有抱怨文3
Re: [討論] 為什麼會有這麼多把妹理論跟課程簡單說就是商機,有利可圖。 為何這些課程以前沒商機現在有商機了? 兩個條件:自由戀愛以及速食文化。 從前,應該是30 40多年以前,自由戀愛還是相對少數。 那時大多數人都屬於計畫性婚配市場。3
Re: [討論] 台男的困境從何而來?其實很簡單 大數據來說男女比接近 1:1 但是前 5% 成功的男人, 大多都擁有多個適婚女生 正宮一個+包養2~3個很常見2
Re: [討論] 台灣女生是不是在台灣比較受歡迎?這個現象我一直有注意到 但是我沒去過國外不清楚國外男女交友市場的狀況 我認為最大的問題在於男女性別比例不均的關係 適婚男性數量>>>>>適婚女性數量 原因在30年前,當時普遍還是重男輕女2
Re: [討論]大齡剩女 會很難嫁出去?台灣男女比例相差不到 1% 哪來的甚麼稀缺性? 女性在求偶市場占上風的原因是人類演化幾萬年以來 女生在生產上要付出太大的代價,男性則很低 因此女性精挑優質爸爸成為了優勢策略 換句話說- 社會期待可能是枷鎖也可能是助力 以台灣來說男性承受了較高的社會期待 進而促使男性願意去做更多努力或承擔更多風險來符合期待 使得男性的成就普遍高於女性 但這份期待就會對只想耍廢的男性造成莫大壓力
X
Re: [問卦] 炒房仔炒高房價 那是誰炒高台女子宮價?我每次看到這種問題就覺得很好笑 大部分的東西都是市場交易撮合 男女交往或結婚當然也是 成交在那 那就要尊重市場 整天妄想有人在炒 我就問是要怎麼炒啦 笑死 這就是典型的市場供需