[討論] 大家對開放式關係的認知?
最近跟女友聊到對開放式關係的看法
她之前看到別人分享的觀點後
認為自己滿喜歡那樣的關係
以下是擷取ig文章部分內容
非女友撰寫
https://i.imgur.com/oHtfN02.jpg
我認知上主要是不被限制
但是單純提到開放式關係
感覺很多人重點都放在性上面
我跟對方也只是不太限制彼此交友
並不是有經營多角戀之類的
不過這樣的概念不知道是不是有其他形容的方式?
覺得開放式關係有點被污名化
想問問大家怎麼看待這個概念?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
沒甚麼汙名化,就是允許炮友的關係
有些沒有肉體關係的普通朋友是正常交際,不用甚講麼開放式
所以沒有開放式關係就會失去自己? 笑死
文章中講的那些最幸福的地方 根本不需要開放式關係也
辦得到
其實就是說我跟別人打炮和我愛不愛你沒關係你別管啊
你可以試看看
與其說是被汙名化,不如說是有些人試著在神聖化
也許你們以為不能有任何異性交際的交往是常態
阿宅連女朋友都沒... 跟他談開放關係,是不怕被當女巫燒嗎
?
才會搞錯開放式關係的意思,雖然那種情況可能也真不少
不要用信任包裝開放式關係啦,健康的愛情本來就是建立在
互信上
一百個人有一百種定義吧 反正每種制度的信徒都有人渣
就像有些渣男渣女情緒勒索人硬要扯自己有憂鬱症一樣
有人婚後還是偷找其他人約 什麼關係都一樣啦 會約
就是會約
說穿了不就是想讓自己開心之餘又不用擔心被道德批判
把這個解釋成完全的信任我也是笑而不語啦
沒差吧 有人特別去污名化他?
也沒說開放式關係不好 彼此講好就好 只是不要拿一些莫
名的理由來神化這種模式
但是在目前的制度下,開放式關係有很多問題
就像我們肥宅每個都在ACG有好幾名老婆\老公
譬如財產怎麼分配?手術同意書誰簽?子女有沒有贍
養另一個爸爸or媽媽的責任?
就單純想把自己想到處沾醬油的心態神聖化而已
如果你說,你的開放式關係只是性的部分開放,本質
上進入婚姻還是1對1,那就單純只是性愛能不能分離
的問題了,跟開放式關係沒關係
只看到你女友廢話一堆吹捧好處 卻沒有講怎麼實行跟定義
也許她真的沒想那麼多,但娶個笨蛋回家將來痛苦的會是你
是你對“一對一交往”有誤解吧,覺得交往了就無法擁有異
性的交際關係,除非你的交際關係都建立在親密互動上啦,
不然你講的“不限制彼此交友”在一對一的交往裡也不衝突。
如果你的開放式關係包含了感情上的開放,那只能說
全世界99%的國家在制度上完全不適合這種關係
你女友連定義都沒有提到 到底要討論什麼認知??
開放式關係不用講的多複雜多文青,男女雙方彼此認定為
男女朋友,但是卻允許各自玩,就那麼簡單而已。
開放式關係就是美化版的"雜交"兩字,直接問她跟她交往後妳
能不能去嫖,可以的話就... 我也不知道講啥了...
雙方同意保持戀愛關係或伴侶關係,同時也接受或者容許第
三者的介入。
除了心靈交流還有情慾肉體流動,不要想的太高尚,開放式
關係就跟一般生物差不多,在愛人多個情況下,捨棄哪方都
是困擾,最後大多保全的是自己,這情況能說是自私嗎,但
自私也不是錯
原篇也只是有正常交友關係,為什麼會稱上開放式?
通篇看起來就是正常互信的關係,還有講在關係中要愛自己
這樣啊,看不出來對一對一或一對多的看法,拿去給高中
國文老師改他會罵你偏題從三級分往下打喔
完全看不懂在寫什麼文青文 感情上專一 不限制跟同性異性的
我們交往 但是看到我跟別人聊天 基於信任 你要相信我愛你
我們交往 但是看到我跟別人﹍﹍ 基於信任 你要相信我愛你
正常交際本來就是對感情該有的成熟態度 跟開放式關係無關
空格自行代換
開放式關係就是要打破感情與肉體上的一對一 沒什麼好不好
只看到一直講信任,所以是要我相信妳給別人修幹然後還是
真心愛我這樣?不要賣弄情感然後迴避主題好嗎,罰你女
友再練兩篇論說文
雙方接受就好 但不要寫一堆看不懂的東西來混淆
寫那麼多字怎麼越寫越複雜
理想狀態下或許很好阿 但現實跟理想就是有段差距 就跟
社會主義差不多 用說的都很好聽
講人話
重視自己跟交遊關係要簡單跟複雜有個屁關係?
那些最最幸福的地方跟開放式關係有什麼關聯?
還是你(女)朋友自己在重新定義名詞啊?
天啊我都不知道我跟我先生原來是開放式關係(震驚臉
好噁.....
又是兩性專家想出來的虛偽之詞,跟什麼友善夫妻一樣虛偽
所以寫了這麼多到底是在講三小
重點是這篇講的好處不是只有開放式關係才有...
藉口一堆
我要求我的女友不能給別人幹我也不會幹別人 我不覺得這
有什麼奇怪 扯三小信任
這叫交往中保有交友空間吧
不就是外遇嗎
開放式關係本來就不只有性,劈腿到處曖昧接吻也是開放
式關係的實踐啊!
叫他講重點好嗎 整篇廢話
封閉式關係跟不信任無關,跟承諾和希望固定一個依戀對
象有關。但你們說好想開放就開放,沒問題啊!
是沒甚麼吧,不要年輕想開放式關係,老了又不想這樣雙
標變色龍就好。
那篇文章是硬要把互信關係講成開放式關係吧
開放式關係的確就是多重性伴侶啊,實話實說哪來的污名
可悲,想到處亂來又不被罵而想出這智障言論 = =
你能接受女友跟他的男性朋友上床嗎?不能的話你哪有資
格說你們是開放式關係?
與其說開放式關係這個名詞被污名化,還不如說是你們小
喬了開放式關係.你的心真的有開放到不介意女友到處跟
勾肩搭背親吻擁抱?這都可以說是朋友間的親暱舉動,不
是嗎?
修正:小瞧
去看道德浪女啦
畜生也都是開放性關係
推薦看"道德浪女"
感謝大家的回覆
文章是擷取ig上的文章,並非女友所寫
我們的狀態應該只是穩定交往但是保有交友空間
對於開放式關係並非想追求對重性伴侶
只是在那些文字中看到不一樣的相處模式吧
因為我是女友的第一任
也有一些觀念上處在磨合的狀態
我們也只是想拿開放式某一部分的概念來做討論而已,
而不會太過限制對方
穩定交往但保有(正常)交友空間是再普通不過的事 也稱不上
什麼開放式關係 覺得你完全搞錯了
除非你所謂交友空間是指騎驢找馬那種 在有另一半情況下如
果遇到更喜歡的對象直接分手去追雙方也都沒有異議
這可能還比較罕見 但也依舊不是開放式關係就是
髒就髒還汙名化,有人認為一沱屎很髒是汙名化嗎?
就不想被你綁住,快分吧
只要是玩的對象都可以,但交往對象不行
一樓解釋完開放式關係,另一層面就是雙方可接受性愛分開
定義去查一下就有,什麼叫開放式的一部分...不侵犯各自
交友圈本來就很正常,不正常的是人
炮友
還不談性關係...講什麼開放式
申論題可以答的這麼爛,幹
人家需要一些小秘密 但是我還是愛你的(錢) 大概4這樣
一段感情中的彼此,也能同時是朋友家人的關係啊,那段文
章是在說三小==
最大的問題就是她可能不知道自己在說三小
結婚後不適用,求婚時也不適用
文章中講的那些最幸福的地方 根本不需要開放式關係
也辦得到+1
只有極少數人能做得到,其他說得到的都是騙子以及自我認
識不足
雜交
炮友
開放式關係,就不要掛女朋友的稱謂了,只是個朋友需要才
找,一個大家都想爽的夢幻境界。
與其講那些不知所以不如一條一條列出來哪些是可以哪些是
不行
不行啊,列出不可以的條件,就會破壞她想要的信任XD
開放式關係還是能掛男/女朋友稱謂啦,不過後面可能要加個編
號,男/女朋友1號、2號、3號之類的XDDD
一堆藉口,要開放你他媽就單身就好死白癡
但很多人都把開放式當成大腿開開式啊
趕快娶回家,不要害到別人
其實就是現階段不想固定下來,但想保留優先權,有點選擇
權或是優先認購的概念
不就是交男/女友的同時,不想放棄砲友嗎?
死破麻想討客兄就說
開放式關係就是各玩各的...
講一堆,最後還不是要對方同意自己出去找炮打。
不知道在說三小
有一種關係就是老夫老妻 彼此信任不亂搞 然後各自忙自
己的工作 但在一起時就是兩人時光
別把自己的愛玩合理化
不用刻意做什麼 就單純相處 然後互相有目標完成
所以一對一就會失去自己嗎==炮友就炮友少在那美化
無病呻吟
噁心 我是不行啦
第一順位,其他隨便 = 開放關係
翻譯:沒有責任,自爽為先,自助全餐
開眼界
噓的人是不是忘記開放式關係也要雙方同意啊?既然你請我願
有啥好噓的XD
每對適合的開放關係程度不一樣 有的只能到身體 有的
到戀愛 參考別人不準 看你們自己吧
我跟女友就是這樣經營我們的關係
但實在沒必要 動不動就把社會對女性的惡意 寫進這
種文青式包裝的文章中 無病呻吟
就這等程度的話術包裝就想跳脫社會框架? 笑話...還是那句
現實社會就擺在那 除非有本事"永久離群" 不然這等話術執行
完只是讓自己在這社會上更不堪罷了...
開放式性關係比較實在
建議看志祺七七對開放式關係的說明,其實是很有定義
的,覺得被污名化+1
樓上很多留言都在示範對開放式關係的污名化啊 笑死
就跑友ㄚ
這是在供三x
她不用稱讚你,你也從某A得到稱讚,兩個人都很開心XD
你女友在測試你吧?如果你同意的話,你們講好就好
啊不就砲友 不然你和一般男女朋友相處有差嗎?
開放式關係不過就是個包裝過的名詞
假掰文青最愛==
幹嘛不貼你女友對話紀錄要貼其他文章?徵友嗎?
想約砲了啦 你肚量應該沒這麼小吧的意思
跑友想要立貞節牌坊嗎?別合理化這一族群的道德倫理與衛生
習慣!
就是公開大家一起玩呀
就只是沒那麼愛對方又捨不得肉體所以冠個模式藉口罷了
瘋狂做菜 歐歐歐 虎
噓的人是明明在一對一關係中也合理愉快的享受截圖中所提
及的一切啦,這些到底干開放式關係屁事
去看《道德浪女》。截圖所述內容不用開放式關係也做得到
這只要雙方可以接受也沒人會說什麼~
說穿了就是想打炮不想負責,彼此不是唯一算感情嗎?那
換句話說,肉體唯一感情開放也是開放式囉
這些應該是跟另一半討論吧 而不是昭告天下
殺人為何不對?
感情這種事你們開心就好 別人管不著
我自己是覺得肉體是自己的 年輕時到處玩 就算有戴套還是
有風險存在 最後搞到身體一堆怪病得不償失
自己的身體 行為舉止自己負責 大家都成年人了 打炮又不犯
法 幹嘛追求別人認同
推8樓明明很糟糕的事就是有人想合理化這種行為
下面推文好像我當兵的時候,阿伯說著要當過兵才是男人這
樣
4錢魚耶
要一對一才是神聖的愛,不然就很糟糕
說是一回事 做了之後又是另一回事 開放式關係沒幾個人玩得
起
大家可以看看電影「神力女超人的秘密」「newness」
說別人汚名化的才是黑別人的人,各自表述意見的情況下,
怎麼別人的意見就是髒的壞的,自己的就是最正確
這就很單純的是開放另一半打砲阿 IG講的那麼好聽...
建議你和女友一起參加開放式關係聊天會,和大家聊過之後
,也許你們不需要嘗試開放式關係也說不定。另外通常溝通
後,仍會有限制一些行為的。
互信的關係本來就不會阻止對方正常交友,不用另外給這
種關係加"開放式"三個字.開放式關係就不是你以為的那
樣,我不知道你們兩個為何要這麼堅持掛這三個字
可以理解,但台灣人大部分都是偷偷來,根本一點都不
公開也沒與伴侶達成共識,這樣才不叫開放式關係,那就
開放式下體
互相講好就好
講那麼多想洗白不就彼此同意有無限炮友
如果從文章內的概念去看 根本就跟開放式無關 就是一
段信任的關係而已 用開放式去包裝 感覺有點牽強 而一
段安全感足夠的關係 就可以達成文章內的所有好處
愛自己這件事 是個人人生的學習 也沒有非得要在「開
放式關係」中才能學 更多人都是單身的時候學的吧...
自己去買書看啦
就是用一些冠冕堂皇的話合理化找炮友嘛
問題是她用錯專有名詞,而且是錯到會鬧出社會問題的那種..
只要夠認識自己的接受程度 評估好 不要任何一方受傷
就完全沒問題 互相尊重就好
沒什麼污名化 亂交就是亂交 自己私下搞沒意見 不要自己
亂跳出來要大家認同求平反 私生活本質上就是沒專一 沒什
麼冤枉的 沒冤枉還談什麼平反
說亂交就是亂交 沒什麼好"平反" 的 這不就是污名化的定
義了嗎XD 社會上因為某些人具有某種狀態而集體認為他
們是不如人、負面的 這就是污名化啊
他們就是要表明 只要找炮友方法正確安全沒有人心裡受
傷 本身是沒有問題的事情 而因為炮友這個詞帶有日積
月累的污名 因此更名為開放式關係 更名運動被證實對
於污名化是有用的 例如思覺失調症
由蠻智障的 閨蜜有試過 後來還是分了 換了很穩定的男友
就是兩個人比看誰比較敢玩而已
然後認真的就輸了...
輸的就會提分手
要嘛一開始就明白講出來
不然對一些純情的人很傷
推文的顏色
你女友喜歡 那你就放她飛吧
我同事跟人妻每一次重要節日都一起請假開房間,說難聽點
就是互相利用陪伴的關係。同事愛的深但人妻比較現實想在
同事背後偷偷在找第二個可以利用的對象,每天平日上演都
在後面看戲覺得比八點檔還精彩。
開放式關係者,比較渴愛吧...能學習跟自己獨處又何須那麼多
關係呢
X
開放式關係簡單來說, 就是兩個(以上)明明是砲友, 卻自以為情侶的人, 放任彼此再去約砲, 約到最後大家分手,X
原文吃光光 我現在的閃是半開放式 這個半是 他開放 我沒開放 一開始交往的時候18
有時候是剛好遇到,順其自然發展就這樣了 也不是刻意追求開放關係的 來講個以前的往事 當時我跟前男友A同居,在一場活動中認識了B男 我當天回家就和A分享了我在活動中認識了誰誰誰(不止B還有其他人)X
我內文講的玩咖也是另一半知情啊, 你知道有些人劈腿,另一半不在乎嗎? 即便是這樣我還是覺得劈腿的人很糟糕, 正如我覺得玩開放式關係的人很亂。 : 二、「開放式關係」不符合「道德」?10
抱歉原文吃光光 小魯也是在近半年首度聽到open relationship這個新的概念 那個時候小魯的室友是一個法國帥哥,他本身是工程師,會寫程式人也蠻聰明的 他每隔幾天會固定跟一個女生講電話, 然後同時也會跟Co-living住戶女生們保持良好互動21
我自己是沒試過「開放式關係」也不想試啦 但這篇我完全看不下去 這種沒邏輯的文章還那麼多推我也是醉了... 一、何謂「開放式關係」 開放式關係:講好遊戲規則,不包含欺騙、隱瞞14
我自己是不認同開放式關係 也不會想去嘗試 但我在國外看到聽到的 其實跟很多人想得不太一樣 要維持開放式關係並不是那麼容易 這就是為何即使在開放的歐美2
我的原則是這樣。 我支持你們想搞開放式關係的自由。 那是你們的事情。 但你們無法讓我覺得這種關係很自在很前衛好棒棒。 因為我在婚姻裡,4
開放關係的重點在”知情同意” 要開放哪些關係,怎麼實踐都是彼此協商出來的 一切都有商有量 不是任何一方丟一句我要開放關係就跑去找別人 開放關係的型態也相當多元,大致上來說只要非一對一就會被歸入開放關係
20
Re: [討論] 無法理解『開放式性關係』的邏輯?其實這邏輯很好懂阿 其實你仔細想想 世界上絕大多數人都可以把性和愛一定程度的分離 你會看A片或者自慰嗎? 你看A片的時候或者自慰的時候 每一次都是想著你的愛人嗎?3
Re: [求助] 女友開放式關係,我想分手了我來平反一下開放式關係 我女友也是提倡開放式關係 但開放的重點是雙方對彼此用開放的心態在聊天 例如搞不好你會在這段關係中會不小心愛上另一個人 雙方可以講出來並討論該怎麼辨3
Re: [討論] 大家對開放式關係的認知?應該是說 非開放式關係的重點放在 信任與肉體 兼顧 也就是 你跟我交往 觸發了某些對方無法接受的事件信任會逐漸崩解 直到對方與其他人發展到了肉體接觸的關係 信任會完全瓦解 你跟別人聊天 我會考量到聊天內容 頻率 曖昧程度 等等的問題 我無法接受 我信任崩解2
Re: [討論] 大家對開放式關係的認知?說穿了就是把性生活混亂包裝好聽, 有男女友還找炮友,說出去怕被指責, 就取一個好聽的名字叫「開放式關係」, 事實上要這些人承認自己交炮友,他們做不到, 所以才要把名詞換成一個好聽的名字,2
Re: [討論] 大家對開放式關係的認知?原po有一點寫得很正確 開放式關係,而非開放 性 關係 看到一眾男子憂心忡忡,深怕原po被女友拐騙玩弄,小女子我忍不住笑了 為什麼男人這麼容易擔心女人不滿足?即使是別人的女友想了解開放式關係,底下卻有一 群人憂國憂民大呼小叫?不要急著評論,我建議你們先去咕狗一下《開放式關係》《多重
62
[討論] 那個美髮師到底哪裡普通啊?????8
Re: [討論] 關於最近越女事件的反對方,有無改變的17
Re: [討論] 關於最近越女事件的反對方,有無改變的8
Re: [討論] 關於最近越女事件的反對方,有無改變的6
[心情] 現在是無差別攻擊外籍配偶嗎?2
Re: [討論] 那個美髮師到底哪裡普通啊?????1
Re: [討論] 關於最近越女事件的反對方,有無改變的1
[心情] 越女事件,別人結婚,關妳屁事!X
Re: [新聞]40歲帥哥髮型師 這原因不找台女引全網論戰X
[心情] 認識2天就見面 見面就交往 21
Re: [討論] 脆熱議:40歲台男花70萬娶18歲越南女生X
[討論] 女生也會主動付錢請客阿