PTT推薦

Re: [討論] 大家對開放式關係的認知?

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 大家對開放式關係的認知?作者
qqqm
(@@)
時間推噓 4 推:8 噓:4 →:22

開放關係的重點在”知情同意”
要開放哪些關係,怎麼實踐都是彼此協商出來的
一切都有商有量
不是任何一方丟一句我要開放關係就跑去找別人

開放關係的型態也相當多元,大致上來說只要非一對一就會被歸入開放關係
但實際上實踐型態很多種

比如說封閉式群婚或封閉V型關係:
關係中的人可能有一位以上的伴侶,但不會和關係之外的人發展關係

允許有其他性對象的開放關係

允許其他感情對象的開放關係

不分主要次要伴侶的開放關係

有主要伴侶的開放關係

一切都看你和伴侶(們)之間如何協商


※ 引述《waamyla (哇Amy啦)》之銘言:
: ※ 引述《oreverlonely (一日之計在於晨博)》之銘言:
: : 最近跟女友聊到對開放式關係的看法
: : 她之前看到別人分享的觀點後
: : 認為自己滿喜歡那樣的關係
: : 以下是擷取ig文章部分內容
: : 非女友撰寫
: : https://i.imgur.com/oHtfN02.jpg

圖 大家對開放式關係的認知?
: : https://i.imgur.com/LciFsiX.jpg
圖 大家對開放式關係的認知?
: : 我認知上主要是不被限制
: : 但是單純提到開放式關係
: : 感覺很多人重點都放在性上面
: : 我跟對方也只是不太限制彼此交友
: : 並不是有經營多角戀之類的
: : 不過這樣的概念不知道是不是有其他形容的方式?
: : 覺得開放式關係有點被污名化
: : 想問問大家怎麼看待這個概念?
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 原po有一點寫得很正確
: 開放式關係,而非開放 性 關係
: 看到一眾男子憂心忡忡,深怕原po被女友拐騙玩弄,小女子我忍不住笑了
: 為什麼男人這麼容易擔心女人不滿足?即使是別人的女友想了解開放式關係,底下卻有一: 群人憂國憂民大呼小叫?不要急著評論,我建議你們先去咕狗一下《開放式關係》《多重: 伴侶》
: 開放式關係有一些很重要的原則
: 共同制定規則並遵守與其他人的界線,不是彼此說好要開始實踐開放式關係,就百無禁忌: 喔!
: 先討論彼此最可能介意的點,不要故意踩對方的地雷,有時候光是【朋友】兩個人的定義: 就不一樣了,一起找出彼此可以接受的範圍,然後在這個範圍裡享受自由。無論是《開放: 式關係》還是《封閉式關係》,都要保持誠實,都需要尊重,無論你選擇了哪一種,祝福: 你戀愛愉快

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 213.205.194.22 (英國)
PTT 網址

lemonwater02/13 07:15只是創造一個詞好減輕自己道德壓力如此而已,就好像是

其實沒什麼道德壓力耶 重點在知情同意,既然所有人都是知情且同意參與的 就沒什麼道德壓力啊!又不是拿槍逼你答應

lemonwater02/13 07:15路邊攤、夜市小吃、跟street food 就這三個而言,哪一

lemonwater02/13 07:15個比較高級?重點是會使用這個詞代表你也不是真的愛對

lemonwater02/13 07:15方就是了

cyijiun02/13 07:27不同意一樓說的,愛不愛不能從單一伴侶來看,至於是不是

lemonwater02/13 07:27這種人可能缺乏同理心

cyijiun02/13 07:27減輕自己的道德壓力,基本上敢坦白就要有承受失去風險的

cyijiun02/13 07:27準備,只是至今我還是沒看過什麼真正開放無壓抑的關係就

cyijiun02/13 07:27是了

breeze702/13 08:21推 符合自身經驗

stanlsd02/13 10:45愛有許多種的,伴侶的愛本身是可以一次愛很多人的,你有

stanlsd02/13 10:45沒有時間維護的問題而已。最常見的是家人愛,就可以一次

stanlsd02/13 10:45愛2個小孩以上。伴侶愛當然也可以。

pttttppttttp02/13 11:45一樓要不要定義一下你所謂「道德」壓力的道德指的是

pttttppttttp02/13 11:45什麼? 如果在關係中的人過得很自在,互相坦承不

pttttppttttp02/13 11:45傷害任何人,那在旁邊指責他們的外人到底是在衝三小

pttttppttttp02/13 11:45? 說穿了只是借用「道德壓力」四個字給他人帶來「

pttttppttttp02/13 11:45壓力」而已,「道德」的部分根本沒有標準,根本只是

pttttppttttp02/13 11:45藉由打壓異己滿足自身優越感實際上帶給他人痛苦的垃

pttttppttttp02/13 11:45圾而已

ROUTE77702/13 12:45那能不能以前同意現在不同意呢

ROUTE77702/13 12:45如果一方突然不同意 是不是對方也必須尊重呢

ling777777702/13 12:47彼此說好就好 誰管的到 如果現在不是這種關係 那麼帽

ling777777702/13 12:47子可能要戴正?

lanx10502/13 13:04嘔嘔嘔

guepard02/13 13:24

LarryST02/13 14:20

adtadd02/13 14:25不知道一樓有沒有看過雲端情人 這部應該是開放式關係的極

adtadd02/13 14:25端XD

TOEY02/13 15:31協商失敗或是協商是條件被限縮,應該就不叫開放式關係了吧

※ 編輯: qqqm (213.205.194.22 英國), 02/13/2020 15:52:11

sakurafei72102/13 16:44我覺得如果真的可以談得好的話是一個很棒的相處方法

sakurafei72102/13 16:44,但是大家都會吃醋的啊 難~

aphrodite99902/14 00:25濫交就說嘔嘔嘔嘔嘔

edith0102/14 10:27假設是開放性關係,得性病或懷孕的話,應該會互推責任吧