Re: [討論] 大家對開放式關係的認知?
開放關係的重點在”知情同意”
要開放哪些關係,怎麼實踐都是彼此協商出來的
一切都有商有量
不是任何一方丟一句我要開放關係就跑去找別人
開放關係的型態也相當多元,大致上來說只要非一對一就會被歸入開放關係
但實際上實踐型態很多種
比如說封閉式群婚或封閉V型關係:
關係中的人可能有一位以上的伴侶,但不會和關係之外的人發展關係
允許有其他性對象的開放關係
允許其他感情對象的開放關係
不分主要次要伴侶的開放關係
有主要伴侶的開放關係
一切都看你和伴侶(們)之間如何協商
※ 引述《waamyla (哇Amy啦)》之銘言:
: ※ 引述《oreverlonely (一日之計在於晨博)》之銘言:
: : 最近跟女友聊到對開放式關係的看法
: : 她之前看到別人分享的觀點後
: : 認為自己滿喜歡那樣的關係
: : 以下是擷取ig文章部分內容
: : 非女友撰寫
: : https://i.imgur.com/oHtfN02.jpg
: : 我認知上主要是不被限制
: : 但是單純提到開放式關係
: : 感覺很多人重點都放在性上面
: : 我跟對方也只是不太限制彼此交友
: : 並不是有經營多角戀之類的
: : 不過這樣的概念不知道是不是有其他形容的方式?
: : 覺得開放式關係有點被污名化
: : 想問問大家怎麼看待這個概念?
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 原po有一點寫得很正確
: 開放式關係,而非開放 性 關係
: 看到一眾男子憂心忡忡,深怕原po被女友拐騙玩弄,小女子我忍不住笑了
: 為什麼男人這麼容易擔心女人不滿足?即使是別人的女友想了解開放式關係,底下卻有一: 群人憂國憂民大呼小叫?不要急著評論,我建議你們先去咕狗一下《開放式關係》《多重: 伴侶》
: 開放式關係有一些很重要的原則
: 共同制定規則並遵守與其他人的界線,不是彼此說好要開始實踐開放式關係,就百無禁忌: 喔!
: 先討論彼此最可能介意的點,不要故意踩對方的地雷,有時候光是【朋友】兩個人的定義: 就不一樣了,一起找出彼此可以接受的範圍,然後在這個範圍裡享受自由。無論是《開放: 式關係》還是《封閉式關係》,都要保持誠實,都需要尊重,無論你選擇了哪一種,祝福: 你戀愛愉快
--
只是創造一個詞好減輕自己道德壓力如此而已,就好像是
其實沒什麼道德壓力耶 重點在知情同意,既然所有人都是知情且同意參與的 就沒什麼道德壓力啊!又不是拿槍逼你答應
路邊攤、夜市小吃、跟street food 就這三個而言,哪一
個比較高級?重點是會使用這個詞代表你也不是真的愛對
方就是了
不同意一樓說的,愛不愛不能從單一伴侶來看,至於是不是
這種人可能缺乏同理心
減輕自己的道德壓力,基本上敢坦白就要有承受失去風險的
準備,只是至今我還是沒看過什麼真正開放無壓抑的關係就
是了
推 符合自身經驗
愛有許多種的,伴侶的愛本身是可以一次愛很多人的,你有
沒有時間維護的問題而已。最常見的是家人愛,就可以一次
愛2個小孩以上。伴侶愛當然也可以。
一樓要不要定義一下你所謂「道德」壓力的道德指的是
什麼? 如果在關係中的人過得很自在,互相坦承不
傷害任何人,那在旁邊指責他們的外人到底是在衝三小
? 說穿了只是借用「道德壓力」四個字給他人帶來「
壓力」而已,「道德」的部分根本沒有標準,根本只是
藉由打壓異己滿足自身優越感實際上帶給他人痛苦的垃
圾而已
那能不能以前同意現在不同意呢
如果一方突然不同意 是不是對方也必須尊重呢
彼此說好就好 誰管的到 如果現在不是這種關係 那麼帽
子可能要戴正?
嘔嘔嘔
推
推
不知道一樓有沒有看過雲端情人 這部應該是開放式關係的極
端XD
協商失敗或是協商是條件被限縮,應該就不叫開放式關係了吧
我覺得如果真的可以談得好的話是一個很棒的相處方法
,但是大家都會吃醋的啊 難~
濫交就說嘔嘔嘔嘔嘔
假設是開放性關係,得性病或懷孕的話,應該會互推責任吧
X
開放式關係簡單來說, 就是兩個(以上)明明是砲友, 卻自以為情侶的人, 放任彼此再去約砲, 約到最後大家分手,X
原文吃光光 我現在的閃是半開放式 這個半是 他開放 我沒開放 一開始交往的時候18
有時候是剛好遇到,順其自然發展就這樣了 也不是刻意追求開放關係的 來講個以前的往事 當時我跟前男友A同居,在一場活動中認識了B男 我當天回家就和A分享了我在活動中認識了誰誰誰(不止B還有其他人)X
我內文講的玩咖也是另一半知情啊, 你知道有些人劈腿,另一半不在乎嗎? 即便是這樣我還是覺得劈腿的人很糟糕, 正如我覺得玩開放式關係的人很亂。 : 二、「開放式關係」不符合「道德」?10
抱歉原文吃光光 小魯也是在近半年首度聽到open relationship這個新的概念 那個時候小魯的室友是一個法國帥哥,他本身是工程師,會寫程式人也蠻聰明的 他每隔幾天會固定跟一個女生講電話, 然後同時也會跟Co-living住戶女生們保持良好互動21
我自己是沒試過「開放式關係」也不想試啦 但這篇我完全看不下去 這種沒邏輯的文章還那麼多推我也是醉了... 一、何謂「開放式關係」 開放式關係:講好遊戲規則,不包含欺騙、隱瞞14
我自己是不認同開放式關係 也不會想去嘗試 但我在國外看到聽到的 其實跟很多人想得不太一樣 要維持開放式關係並不是那麼容易 這就是為何即使在開放的歐美2
我的原則是這樣。 我支持你們想搞開放式關係的自由。 那是你們的事情。 但你們無法讓我覺得這種關係很自在很前衛好棒棒。 因為我在婚姻裡,4
本人是泛性戀+心理性別流動的生理男,是個開放式關係實踐者 ===================================================================== 以異男的時候的心理來說 有多少30CM的鄉民,當八卦廢文有2個正妹給你選的時候,有多少人不是說兩個我都要, 小孩子才做選擇,單身時能有幾個是專心追一個的?
20
Re: [討論] 無法理解『開放式性關係』的邏輯?其實這邏輯很好懂阿 其實你仔細想想 世界上絕大多數人都可以把性和愛一定程度的分離 你會看A片或者自慰嗎? 你看A片的時候或者自慰的時候 每一次都是想著你的愛人嗎?13
Re: [討論] 台灣是不是還不太了解開放式關係開放式關係的重點不在開放 而是在關係 而關係就是存在於兩個人之間的事 有多少人能在一段親密關係裡面滿足全部的需求? 當一段關係沒有辦法滿足需求時 你會願意一輩子就這樣下去5
Re: [閒聊] 大家對於後宮作有什麼看法?後宮這個題材,大多數作者都是男的 而這些作品多半是應運男性群體自我YY的需求而生 有一個挺有趣的現象可以證明這點,常看網小的人就算不常碰後宮題材 但一定常常看過其他讀者提到「不要送女」「送女劇毒」 而不管再怎麼合理的情境,當一個看似可能是女主的人和書裡其他男角色在一起了4
[討論] 關於解釋名詞有鑑於有人不懂不了解,我去查詢了維基百科,關於男女之間建立關係有一些名詞解釋想 要跟大家分享 先從回覆裡最常出現的砲友來說吧! 【砲友】【床伴】【性夥伴】 指非戀愛、婚姻、性交易,但具有性關係的朋友,其目的主要為雙方解決性慾,並不一定3
Re: [求助] 女友開放式關係,我想分手了我來平反一下開放式關係 我女友也是提倡開放式關係 但開放的重點是雙方對彼此用開放的心態在聊天 例如搞不好你會在這段關係中會不小心愛上另一個人 雙方可以講出來並討論該怎麼辨2
Re: [討論] 大家對開放式關係的認知?原po有一點寫得很正確 開放式關係,而非開放 性 關係 看到一眾男子憂心忡忡,深怕原po被女友拐騙玩弄,小女子我忍不住笑了 為什麼男人這麼容易擔心女人不滿足?即使是別人的女友想了解開放式關係,底下卻有一 群人憂國憂民大呼小叫?不要急著評論,我建議你們先去咕狗一下《開放式關係》《多重- 作者: sea0000 (TOMMY LAN) 看板: LGBT_SEX 標題: [講座] 獻給開放式關係新手的爆EASY入門課 時間: Mon Jan 4 02:33:33 2021 獻給開放式關係新手的爆EASY入門課 【活動訊息】
X
Re: [閒聊] 有伴侶有什麼好處?隨便 google 就一堆資料 14 Benefits of Being in a Relationship 以下用 chatGPT 翻譯 摘要