Re: [討論] 瑋瑋事件是否表示單身約砲逐漸被社會接受?
約炮真的沒差阿，是自己的事沒錯阿
但我身為一個男人，
以後找對象，絕對不可能找會約炮的阿
先說我不是有處女情節
老婆以前有交過男友，有發生過婚前性行為
我沒什麼意見
但是一個女人，可以為了爽，就隨便找男人約炮
我怎麼知道以後結婚後，會不會一樣約？
我怎麼知道，會不會其他男人看到我，心理想：昨晚搞他老婆真爽
這頂綠帽子我可戴不下來
PTT上很多人很愛更風
喜歡順著風向，講那種感覺很前衛的話
就跟很多文青嘴巴說自己不會歧視更生人一樣
我沒啥意見
但是我很簡單，你們網路上屁話講再多
我還是不會傻到被你們說服，去作違反我利益的事！
另外男同性戀約炮
麻煩保險套戴好一點
因為統計指出，男同性戀就是愛滋感染最多的族群
不要自己爽，然後得愛滋用納稅人的錢補助買藥
--
那你自己有沒有單身約砲？（不用在這裡回答）沒有的話
很好，找價值觀相同的伴侶就是了；有的話你這種雙標仔
最好是閉嘴。
沒阿，怎樣！
不只男同性戀，男女異性戀、不管什麼性傾向的，只要有
性行為保險套就戴好一點，統計數字是統計數字，不要那
麼天真以為你異性戀就不會感染愛滋病，有些已婚婦女是
被在外買春的先生傳染的。還有些人是吸毒感染的，反正
你如果是異性戀你不會跟男同性戀者打砲，那麼你很安全
，你要思考的是跟你打砲的女性是否安全才對，所以你要
戴好。
約炮+男同性性行為+不戴套，就是愛滋高風險
覺得你會被噓
噓就噓阿 假掰文青想催眠自己，我沒意見 反正我只講真話 就跟網路上的高尚說我不歧視更生人 你看他們真的當老闆敢不敢請更生人 我是不會這樣講掰啦
※ 編輯: x111222333 (180.177.32.196 臺灣), 06/06/2020 12:41:33沒約砲的找沒約砲的很公平阿，我支持你。
約過的找約過的，誰也不要怨誰。
沒錯,一堆腦妹以為這就叫性自主，就叫平權，真是被白嫖還
送客
就是處女情結阿
講白嫖就表示你根本不了解什麼叫做性自主
先生您好這裡提供兩個個案作為參考
1.交過15任男友的28歲辣妹
沒有重疊 沒有多人運動 沒有約炮
2.約過兩次炮的23歲大學剛畢業生
同樣沒有重疊沒有多人運動
但也沒交過男友
好奇哪一位比較符合您的選擇
樓上兩個我直接排除，長的再正家事再好都一樣
願聞其詳 哪裡出了問題
交過15男友?是發生什麼事了要交那麼多任?約泡?直接o
ut。
誠實,我也很愛約,但也不會找愛約的娶或交往:)
誠實推，約炮仔當朋友沒問題啊，不過另一半不會選這種
的
hungfrank 我也都排除 沒有那麼缺 女生真的很好認識
啊
女生交15個男友：有問題 男生交15個女友：好厲害
n=15有甚麼問題嗎? 不然n要小於等於多少才可以呢?
15X3 < 5X100 還是不行? 因為15在前面?
假文青不用在那邊玩文字遊戲啦 我的意思很清楚，你們自己愛玩自己慢慢玩就好
支持炮仔跟炮仔交往結婚，價值觀相當一定很相配
不約的就好好跟不約的人一起
至於隱瞞的騙子根本就垃圾 ^_^ 比誠實面對的炮仔可悲
你不能接受是你的自由，為什麼要把能接受的說是假文青
？
真的一堆自以為很前衛的顆顆
然後不會歧視更生人也能被你說嘴，現在是怎樣，歧視最
大聲？
我看現在最前衛的就是歧視別人還說別人假掰吧
推
約炮=婚後會偷吃？
推這篇哦，中肯中肯
推
信任度問題，我贊成同溫層在一起！
至於某樓例子真的很差，28歲交過15任男友，代表她根本
就氾濫愛，拿這個當例子你覺得適合嗎？
好奇 誰會想自己承認有約過炮？
哦～都是你情我願的男女朋友 15任又變太多了 那幾任可
以？8好不好？5好不好？
啊不就是版本放寬的處女情結嗎 還不承認
推 約炮最喜歡洗腦別人
推
就處女情結又不承認阿 15不行但5我可以的概念XD
X
標準的左膠自助餐廢文 同性戀就是仗著至高點，所以不得批評。跟最近的部分膚色問題一樣，真是噁心 ※ 引述 《jenny789 (Qoo)》 之銘言： : : 約砲真的沒什麼，4
滿足某些政治正確的自我道德感滿足啦 反正這社會就是這樣 社會多數人討厭的人出包了 就瘋狂落井下石 因為政治正確不會被罵 或是聲音太小被掩蓋 社會多數人喜歡的人出包了 就幫他找藉口5
我覺得這文章的討論蠻有趣的， 這裡提供一些點給大家參考， 說不定能釐清爭論的一些癥結點。 不過先說，我對這個事件各方當事人的對錯沒什麼興趣介入。 ※ 引述《jenny789 (Qoo)》之銘言：57
約砲真的沒什麼， 如果兩方都單身、合意、安全措施之下， 而不是單方面騙砲， 其實沒什麼好批評的， 那都是個人自由，![Re: [討論] 瑋瑋事件是否表示單身約砲逐漸被社會接受?](https://i.imgur.com/oKy24Hgb.jpg "Re: [討論] 瑋瑋事件是否表示單身約砲逐漸被社會接受?")
13
大部分的人交男女朋友還不是想打砲，而且都想要交帥哥正妹，和找炮友的過程根 本沒兩樣 把約炮說成是多低級的事，和男女友打砲就很正常 扣除我這種肥宅，有多少人一生只會交一任？ 這種會說人到處約炮和很多人打砲很噁心的，自己還不是和另一半%的很開心，然後一點1
那個 我想插一個家庭革命的命題進來 在座應該有不少媽媽吧？ 我想問一下 身為母親的各位 在現在這個世道23
只是表示一堆人雙重標準而已， 同志比較嬌貴，不能隨便爆料他們約跑， 那是他們的隱私，亂幫他們出櫃是垃圾媒體； 異性戀約跑，就不存在隱私不隱私的問題了， 媒體大肆報導，網友跑去對方粉絲頁出征。X
JJ孫生跟一堆被爆料的藝人 他們做的跟瑋瑋有什麼不同嗎？ 他們約炮錯了嗎？你最多只能說社會觀感不佳 但為何這次事件的風向卻180度翻轉？ 這些藝人被爆料後站出來幫他們講話的人有多少？ 他們被當梗 被調侃 有些人不以為意1
我是認為這種價值觀根本沒對錯 那就是一種價值觀的展現 就跟房間亂是一樣的道理 房間整齊或亂有對錯嗎？ 但你房間亂可能就顯示出你對整齊這件事比較不在乎 同理 約炮可能就體現出他對自己身體的態度比較開放![Re: [討論] 瑋瑋事件是否表示單身約砲逐漸被社會接受?](https://i.imgur.com/4wZBXvDb.jpg "Re: [討論] 瑋瑋事件是否表示單身約砲逐漸被社會接受?")
7
週刊爆料瑋瑋約砲 就跟小豬女友爆料小豬約砲一樣 週刊對瑋瑋約砲是約男還約女根本不在意好嘛？ 新聞：齁~抓到公眾人物約砲！嘖嘖，私生活真亂~ 現在瑋瑋自己跳出來説週刊歧視他性向？有事嗎？真的是躺著也中槍！
30
[討論] 請問大家會給約炮男機會嗎？最近看到佛心的z大公布渣男的個資 又看到連圈圈外遇，老婆還隱忍的新聞 有錢沒錢的男性都管不住小頭耶 想到z大她身爲受害者，還要委屈的自稱老阿姨 連圈圈老婆被笑為了錢不離，而沒人檢討連圈圈21
Re: [板務] Re: [申請] 請辭 marriage 板板主其實是命題的問題 要鄭重申明的是： 男同志占愛滋病患者的比例，是完全不可能計算出來的。 疾管署HIV通報，只有羅列出「因男男間不安全性行為」導致的愛滋，![Re: [板務] Re: [申請] 請辭 marriage 板板主](https://i.imgur.com/HzgoBqHb.jpg "Re: [板務] Re: [申請] 請辭 marriage 板板主")
15
Re: [問卦] 甲甲同事:不敢跟愛滋感染者共鍋 很膽小甲甲每次提到愛滋都很喜歡這樣嗆，好像自己很科學高人一等 其實他們只是在製造盲點 【愛滋甲身上只有愛滋病毒是我們需要防備的嗎?】 甲甲很喜歡強調愛滋病是多麼難傳染到，既然這樣那麼難傳染到的都得了 那其他易傳染的性病，豈不是得到了又治好，治好又得這樣反反覆覆?![Re: [問卦] 甲甲同事:不敢跟愛滋感染者共鍋 很膽小](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "Re: [問卦] 甲甲同事:不敢跟愛滋感染者共鍋 很膽小")
8
Re: [討論] 所以約砲這個行為到底嚴不嚴重約炮的問題根本不在當下是不是單身，而是很多人有膽約炮卻沒膽承認好嗎 以為約炮的玩咖歷史可以當成自己的小秘密，證據被翻到以前都可以矢口否認 自己做過的事不敢承認，還有臉出來指責不能接受約炮的人是精神潔癖？ 今天連另一半都敢騙，會不會哪天膩了又跑去打野味？會不會結婚好幾年才發現對方一直有 在約？8
Re: [討論] 約砲v.s.買春 哪個比較嚴重買春跟約炮 是有分等級的 譬如買春 如果是大老闆 企業家等級的人在買春 那就不一樣了5
Re: [討論] 不約不嫖真的很難得嗎？我來問一下 現在很多台女 自己單身的時候 也約過 啊怎麼交往後男友去嫖就覺得很髒？1
Re: [討論] 瑋瑋事件是否表示單身約砲逐漸被社會首先 男同約炮在該族群是較普遍的事 （跟異性戀比較起來） 再者 男同約炮其實幾乎不影響其他90趴異性戀的權利
Re: [討論] 約砲v.s.買春 哪個比較嚴重說個人價值觀不同 但更像是思想開放與保守而已 現在嫖妓感覺髒約炮性自主 20年前一夜情骯髒 男女朋友有愛就沒問題了 100年前沒結婚就先上床 小心被浸豬籠
![[討論] 請問大家會給約炮男機會嗎？](https://i.imgur.com/kRVTnY8b.jpg01/28 "[討論] 請問大家會給約炮男機會嗎？")
![Re: [討論] 女生為什麼看不起跟自己同Level的男生？](https://img.youtube.com/vi/1DVWqLG7hGA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 女生為什麼看不起跟自己同Level的男生？")