PTT推薦

Re: [討論]監護權「幼兒從母原則」是否違反性別平等

看板Boy-Girl標題Re: [討論]監護權「幼兒從母原則」是否違反性別平等作者
impose
(向左走還是向右走)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:10

※ 引述《ArrancarnNo4 (4號)》之銘言:
: 推 fin2008: 我記得台灣判給男方的情形很常見,因為男方的收入通常比 07/25 14:41: → fin2008: 較高…日本才是通常都判給母親吧? 07/25 14:41
這部分其實司法院是有統計數據的,不必靠印象

108年地方法院家事事件裁判未成年人監護權歸屬情形

件數 父 母 共同 三等親 社福 其他

未滿3歲 426 45 213 61 44 62 1

10.56% 50%

3歲以上7歲未滿 954 151 474 157 93 73 6
15.83% 49.69%


7歲以上12歲未滿 935 199 443 118 129 44 2
21.28% 47.38%


12歲以上20歲未滿 1355 283 529 98 369 59 17
20.89% 39.04%

可以看出不論未成年人的年齡,由母親監護的比例都比父親高
不過年齡越低的,由母親監護的比例越高
資料來源:司法院統計處
https://reurl.cc/oLnnqQ

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.69.66 (臺灣)
PTT 網址

babyMclaren07/25 17:00平常性平,這時候要強調母愛比父愛來的偉大

osmanthusjo07/25 17:02每年這麼多家庭分裂的孩子,好可憐..不過總比父母整

osmanthusjo07/25 17:02天吵架的好

viviya07/25 17:35一樓的理解能力 讓人懷疑台灣的教育

sienco07/25 18:15跟一樓無關。

sienco07/25 18:15但是台灣教育就是爛,有啥好懷疑的

tentaikanso07/25 20:16某樓又是一個親權酌定扯性平的。

mindy20107/25 23:47反正原原po開口閉口就是錢,以為有錢就是父愛了啊,性

mindy20107/25 23:47別是真平等還是假平等對他跟一樓這種人重要嗎?就只是

mindy20107/25 23:47想抱怨覺得自己很可憐很委屈而已。

ShiningRuby07/26 08:041F去罵小孩為何性別歧視要選媽媽吧....

pinkygirl07/26 15:19一樓的父愛應該高過天際

pinkygirl07/26 15:20一堆台男經濟要AA 然後平常說忙經濟 生理不同無法餵奶

pinkygirl07/26 15:21等到人家說你到底付出多少開始扯性平 真是笑了

pinkygirl07/26 15:22如果父愛這麼偉大 法庭裡提出證據啊 也是有人爭到監護