PTT推薦

Re: [討論]監護權「幼兒從母原則」是否違反性別平等

看板Boy-Girl標題Re: [討論]監護權「幼兒從母原則」是否違反性別平等作者
wz02022
( )
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:2

※ 引述《wlo3176844 (大可)》之銘言:

: 最近在臉書社團中看到有板友提到「幼兒從母原則」
: 大概是說法官會依幼兒子女的利益去判監護權
: 但若父母親條件差不多的情況下,會判給母親
: 這就是「幼兒從母原則」
: 問題來了,這種原則是否違反了性別平等?

先別管法律了


: 1.男生為了小孩要加班賺錢養家活口,這難道不是一種努力?難道生小孩才算努力?

這種分配 都是看照顧能力的吧

一般來講 孩子是母親用生命去搏來的 判給母親完全合理

除非該女個人行為無法生活自理或是生活自律極差 以及其他人品職業交際負債問題

否則我認為共同撫養為優先選項 若要2選1 選無素行不良的母親是比合情合理的

但缺點就是 如果她媽只是別人面前裝乖 卻對子女不負責任的渣女呢?

所以真的很難講 遇到就算你真的很衰 更衰的是那孩子



但如果該女騙完男生財產/或是離婚財產二分法 還想把小孩給帶走

那我堅決站在男方這邊

缺點就是 你怎知道該女到底是不是拐人財產的渣女??

正常人不會觀落陰阿!



結論就是 不管男女 都要好好保護自己 別輕易把財產給人控制



: 2.如果說「因為小孩是女生生的」是從母原則的理由,那這是否是一種物化,把小孩當: 作了物品?

女生用命搏來的 我認為合情合理

但不能僅以這條論定小孩所屬


: 3.結婚期間,賺錢花在小孩身上的部分,為什麼不能因有失公正的從母原則下造成的遺: 憾,合理請求償還?

這就是你太衰 眼鏡被蒙住 遇人不淑

也許你是對的 但是正常人不會觀落陰 所以好好婚前請看清楚一個人的為人

而不是因為外貌或是其他理由喜歡人家 說不定人家裝乖呢

這時代渣男渣女滿多的 請好好保護自己

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.113.208 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: wz02022 (218.164.113.208 臺灣), 07/25/2020 20:37:31

SkyShih07/25 22:34沒錯,尤其婚前跟你說爸爸是老闆婚後才跟你哭家裡破產的

SkyShih07/25 22:34渣女

JessyMessy07/26 10:24人都這樣把身家財產這樣告訴人的啊?

silentalice07/26 18:263選項花在太太身上的錢也罷了,孩子身上的錢要討回

silentalice07/26 18:26來到底是什麼奇葩想法?