Re: [討論] 男女的平等與爭吵的核心問題
※ 引述 《bb255052 (阿夜)》 之銘言:
:
:
: 男女板一直以來都有不少引戰文,有時候真的看
: 不太懂這個板面的功用到底是甚麼;與其說是男
: 女議題的討論板,不如說是吵架專板可能更為貼
: 切;當然,我是沒有甚麼資格說話啦,畢竟我也
: 發過非常極端的引戰文,哈哈哈~
:
: 前幾天有人發文,說不接受有交過不好的男友的
: 女性;接著又有人發文提到女權過盛。
:
: 話先說清楚,雖然我是男性,但我是個女權主義
: 者;我不是追求女權至上,而是認為男女平權很
: 重要;其實很多文章中所討論的東西,只要把性
: 別都置換成同一性別;就會簡單許多。
:
: 為甚麼我這樣說?因為同一性別的狀況之下,就
: 比較不會用有色眼鏡去看待整個事件;也比較能
: 夠理性的分析。
:
: 舉例來說:最常被拿出來討論的AA平分制;假
: 設換成兩個男生,或兩個女生,朋友、麻吉、姐
: 妹之間吃飯聚會;你們會一直讓其中一方付錢嗎
: ?如果不會,那為何換成異性就會呢?
:
: 我這邊只是舉例而已,這篇文章不是想討論AA
: 制這種東西,這個議題已經討論到爛了;沒必要
: 繼續延續下去。
:
: 可能是從小教育的關係,我一直都把女性當成對
: 等的存在來看待;因為我生父的家庭很扭曲(問
: 題非常複雜,很難解釋清楚),所以過年基本上
: 我母親從不回夫家,都是直接回娘家居多。
:
: 也因此,我不懂為甚麼女生過年要以夫家為主;
: 也無法理解為甚麼其他親戚只能在我外公家待一
: 天就要離開(我家是整個過年都在外公家)。
:
: 在我母親過世之後,因為我的家庭問題越來越惡
: 化;所以在我結婚之後,基本上我也是告訴我太
: 太不需要理會我這邊的親戚;只會跟少數本來就
: 有在來往的阿姨(我母親的姐妹)接觸。
:
: 對於小孩未來要姓甚麼,我也不是非常在乎,我
: 無法理解為甚麼一定要從父姓;只認為名字好聽
: 才是最重要的,不管是從父姓、母姓都沒差;重
: 點是聽起來要好聽,不要是讓孩子長大後會被取
: 笑的名字就好了。
:
: 當然,男女之間不可能擁有齊頭式的平等,畢竟
: 男女之間的生理上是不同的;這是科學方面早已
: 證實的現實;不是要替女性找藉口。
:
: 有人會說男生要當兵,女生不用;但是,女生要
: 懷孕十個月才能生下小孩,分娩的痛大概沒幾個
: 男生可以理解或承受吧;所以如果要這樣比較其
: 實沒有任何意義。
:
問題是女生可以選擇不要生小孩
男生好像不可以選擇不要當兵耶
: 因為身體構造本來就不一樣,我們只能去尋求最
: 接近平等的兩性平權。
:
: 我們以工作權來看,女性要能當上職場的高級主
: 管其實還是有一定的難度;難道男性真的都比女
: 性要更能幹嗎?我想答案未必如此;只不過現階
: 段的社會觀感,恐怕對於女生擁有跟男生一樣,
: 甚至彼男性更強的工作能力這件事情,還是會隱
: 隱約約有所排斥吧。
:
那是你個人猜測吧
我個人是無感啦
: 有時看社會上很多情殺的新聞;其實也是因為沒
: 有認知道對方也是與自己完全對等的獨立個體;
: 才會引發無法挽回的悲劇。
:
: 『自己得不到,所以別人也別想得到。』
:
: 但重點是,女性不是物品,不是馬克杯,不是可
: 以被佔有、持有、得到的物品,更不是財產!
:
: 我不知道這篇文章能有多少人看完之後好好的省
: 思,自己平時究竟是怎麼看待女性的?
:
: 你們有真正的把對方當成完完全全獨立而且對等
: 的存在來看待過嗎?
:
回到正題 你認為男女先天上的差異
所以男女平權是不太可能完全做到的
這點我認同
可是那樣子,又衍生出了一個新問題:同工同酬是怎麼一回事?
我不是認為全部的同工同酬是有問題
但是以部份的工作來說,這非常有問題
Ex1.公職考試以警察為例
為何女生的體能測驗基準比男生還要低?
請問犯人看到女警會因此跑的比較慢嗎
明明就抓捕犯人這塊能力就不相同,為何可以領同樣的薪水?
Ex2.勞基法第49條
女生完全不用值大夜班
一個員工只能排白天晚上兩班,大夜還要另外找人
一個員工三班都能排
為何兩個員工的薪水一樣???
正視男女先天上不同是很好的
可是(不)同工同酬又變成另外一個可以戰的點而已
法律莫名其妙保護女生一堆有的沒的
台灣女權過高就是一個事實
沒什麼好爭論的
--
補一個選舉保障名額給你
那個我也記得
但是那個好像不可以用同工同酬來講
立委沒有同性戀實在很奇怪啊,需不需要有保障名額?
對啊,你人生的困難絕對都是女權過高造成的,絕對不是財
經環境家庭努力跟運氣造成的。按照你的邏輯,你賺的比別
人少,絕對是因為你不夠努力,事情做太少~~~~
怎麼馬上就釣到極端份子了:)
對啊,你人生的困難絕對都是父權造成的,絕對不是財
如果女生真的可以選擇不要生的話,我想應該沒人會想
生啦
經環境家庭努力跟運氣造成的。 好萬用XD
立刻釣到
警察考試那個,我記得是因為那個是各性別的職能需求
,不是比跑得快,有些案件比較適合女警作
其實不只警察
消防移民都需要考體能測驗
來囉,講你不愛聽的就是極端分子,同樣的能力,光是面試
資料就會被打比較低分,然後你跟我講同工同酬不公平? 台
你是看得到自己被打幾分? 你確定被打低分是因為性別的關係?
灣統計的工資特意有分開農業工作的男女薪資因為有體力之
分,所以你講的這些在統計上是有分開計算的
我講的這些哪裡統計分開計算??? 勞基法49條有什麼統計資料? 還是男女警薪資不一樣? 有資料的話,麻煩提供一下 謝謝
每次看到有人抱怨女權過高我就想笑,很多男性吃虧的情況
根源來自於鼓吹陽剛文化跟男子氣概、男人要會賺錢、男人
要當一家之主,這最好是女權的鍋啦
請問一下 你提的這些 跟我上面探討的東西有什麼關係?
※ 編輯: FishYBoy (180.217.213.250 臺灣), 07/28/2020 18:16:09立刻上鉤
馬上釣到台女 可憐哪
馬上有人跳針, 拿張飛打岳飛
國軍志願役也是拉, 體能標準不同, 也沒有薪資不同啊
女拳業者: 再說! 我就要出來打拳了
留言超好笑
https://youtu.be/uqwSmuwFsI4 同工不同酬與樓上講的男人也
是父權社會受害者的部分,我在這個影片也有論述,歡迎大家
來聽一聽。其中有個gender equality paradox 的概念蠻有意
思的
馬上釣到
馬上釣到邏輯出國的,被照顧還自以為平起平坐
女警的筆試錄取分數比男警高
那是因為女性報考人數比男人高吧
跟女兵一樣啊 吃好逗相報
樓上有沒有想過 為什麼男生對志願役沒啥興趣
一樣薪水 男生操多了啊
可憐的女權 想跳針模糊焦點 卻被打假的
43
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣?本魯是不太喜歡用youtube的內容來筆戰啦 不過既然有人用了 就至少查一下主講人的立場 Christina Hoff Sommers 他基本上就是用女性的身分26
Re: 為什麼買房買車是男生的事你知道為什麼嗎? 因為台灣連法律都看不起女生啊。 《兵役法》第1條只准男生服兵役,為什麼? 因為立法者看不起女生,覺得女生無法保家衛國; 《勞基法》第49條不准強制女生值大夜,為什麼?8
[問卦] 為何男女要同工同酬?女生不用負擔社會壓力,女生基本上月光也沒差、反正最後嫁人就沒事,從來沒聽說男生 嫌棄女生沒錢的欸,那憑什麼要求同工同酬啊?有掛嗎 --12
[問卦] 男女平權就是沒有女權阿如題 若男女平權 男生跟女生沒有差異之分 大家都是平等的 不會因為性別而有任何的差別待遇6
Re: [求助] 到底什麼是「很公主」?非常同意結論,不管男女只要一直得不到想要的就會改變了. 現在已工作的大多是都是父權時代出生的,那時我們就被教導男生要盡甚麼義務 像是買車買房成家立業,負擔家裡支出等等....大多數的人思想都是父權的 我們會覺得男生應該要給女生好一點的生活,要多負擔一點 維基百科7
[討論] 在台灣男女平權根本是偽議題對不對?我分兩個部分講噢 第一,台灣法律除了當兵這件事情外 從來就沒有說過什麼事情男生可以做女生不可以 男生做的任何事情女生都可以去做噢。 在我看來男女平權這種事情是以前古時候才該有的名詞6
Re: [心情] 父權主義下權力鬥爭這圖有很嚴重的缺失, 我們一般會講「女權自助餐」, 指的是「對女生有利的部分要求保持父權, 不利的部分就要求要性別平等。」 為求公平,「對男生有利的部分要求保持父權,2
Re: [討論] 同工不同酬不是很合理嗎性別同工不同酬, 一直都是女權製造出來的騙局, 最初是直接把男性平均時薪減女性平均時薪, 得到女性平均時薪只有男性的85%, 下結論:做同一份工作,女性只拿男性85%薪水。- 當兵議題最有趣了 小弟先承認 因為扁平足因此只當12天 87年次 就算沒有扁平足也是四個月 但是我尊重所有軍人也真心的感謝他們為國家的付出 所以那種就問你當多久 直接噓不用浪費時間
1
Re: [討論] 躺平的男生多嗎安安 平等有分兩種 機會平等和結果平等 機會平等就是不論你的出生、總族、貧富、性別、性取向等等因素 每個人都可以獲得相同的發展機會,但無法確保你能有好的結果 例如我們都可以有考大學的資格,只要分數夠高不會因為你是男是女造成分發上的偏頗