[討論] 約砲v.s.買春 哪個比較嚴重

AssinsCreed07/29 14:45兩個都一樣，沒差

AssinsCreed07/29 14:45對同個人來說，應該一起被接受，或是一起不被接受

AssinsCreed07/29 14:45不然就是在自我雙標

RaiGend051907/29 14:46一堆前提都不討論的話前者，畢竟後者還得賺錢比較有

RaiGend051907/29 14:46機會會保護自己身體

yo84120407/29 14:47買春比較糟 約炮也可能是雙方情投意合但目前不允許交往

yo84120407/29 14:47（包括不想和其他原因）買春單獨就是用金錢去使人跟你上

yo84120407/29 14:47床，並非生理和心理主動想跟你做

messi556607/29 14:52認主人比較嚴重

fabledqqman07/29 14:52約炮也要約的到啊 嗚嗚

messi556607/29 14:52之前板上那幾篇真的是刷新下限

traman07/29 14:59那這樣說的話　女人跟有錢人交往 比約砲糟糕

Colitas07/29 15:00可以約到炮，至少代表這個人有一定的價值；至於買春則是

Colitas07/29 15:00會讓對方聯想到自己是做免費的

specialcat107/29 15:04得病比較嚴重

Firenzea07/29 15:04都不能接受 但一定要說哪個比較糟的話 買春吧因為犯法

tellthe07/29 15:05買春，覺得是確定比較不安全畢竟對方是職業性的在接案（

tellthe07/29 15:05密集接觸風險）

Firenzea07/29 15:05約砲在雙方單身+講好就是約砲不是騙砲的話 比買春好一點

Firenzea07/29 15:05至少沒有違法

panda8091107/29 15:05看臉

lmc6607/29 15:08做愛還要花錢 可憐哪

InMontauk07/29 15:08一個犯法一個不犯法還需要問？

Afro556607/29 15:14花錢就輸了

revorea07/29 15:18都不能接受，沒啥好比較的。

kevinmeng207/29 15:23有等級跟對象的差別，

kevinmeng207/29 15:23男女友時：女生買春比較嚴重，男生約炮比較嚴重

kevinmeng207/29 15:23婚後：女生約炮比較嚴重，男生買春比較嚴重

Firenzea07/29 15:28婚後就都不行啊 跟配偶以外的人合意(自願非強迫)性行為

Firenzea07/29 15:28是法定離婚事由 也可以告民事求償(以前還有通姦罪)

snac07/29 15:40我認為買春比較嚴重，會有暈船的可能

snac07/29 15:41說錯 是約炮

besonnova07/29 15:43有專版

gymfantasy07/29 15:43約的感覺性吸引力比買的會高一些

gymfantasy07/29 15:43不過也難講 也要看買是買怎樣的

gymfantasy07/29 15:44像NBA球星等級就是買豔星

naideath07/29 15:47都沒把握不保證得病的話 兩者相同

winter268307/29 15:55約炮的對方也跟八大一樣和很多人交合啊...說和買春做

winter268307/29 15:56得病率高是不是搞錯了什麼

XDdong07/29 15:56買春比較可撥，比約炮低等一級

lunaisagirl07/29 15:57沒有哪個比較能接受，對我來說都一樣糟糕

ChinkFilmsZZ07/29 15:59高級會所 > 約砲 > 嫖 > 低階色情場所

kkmoon556607/29 16:01約得到的都比較帥

a12344455607/29 16:03買春沒比較可憐吧 不想花時間約又有需求當然直接買XD

potter152907/29 16:03當然約泡阿 約泡有夠垃圾的 簡直敗類

Vivibb898907/29 16:08只要單身的前提下 都可以

Vivibb898907/29 16:08但蠻想知道再犯的機率也高吧XD

Vivibb898907/29 16:08道德感夠低

bread10x07/29 16:13買比較令我做噁欸

kinki99907/29 16:15約砲比較有人要，買春沒人要，但買春有套套比約砲乾淨

kaki123107/29 16:16買的比較噁 妓女跟約炮女做愛人數不是一個級別

bunreachable07/29 16:16樓上 買春不一定有套套 加錢就可以無套 比較有錢可

bunreachable07/29 16:16以鬼拖磨

kaki123107/29 16:19而且為什麼要假設約炮的不會戴套-.-妓女服務項目裡明明

kaki123107/29 16:19就有些可無套

plutox07/29 16:21買春吧，風險很高

Gugu051007/29 16:24嚴重是指得病率嗎？很明顯吧。

wowo885407/29 16:32有差嗎？

shikiaki07/29 16:34當小秘密的才嚴重

zxcvbnmnbvcx07/29 16:35可憐哪 交女友還想亂搞

vi00024607/29 16:36兩個都一樣啦 男生錢多 買比較方便 女生有先天優勢

vi00024607/29 16:36約比較方便 都一樣噁

dryadc9538107/29 16:39小模以下的買春比較糟糕，窮又還不能自己找

popolulu07/29 16:40支持性產業合法化 買春銀貨兩訖 如果又有定期檢查不是

popolulu07/29 16:40風險相對較小？

dryadc9538107/29 16:43老實說沒有可比性，法律是最低道德標準，一個完全合

dryadc9538107/29 16:43法，另一個不合法

mark020407/29 16:49

dooshbag07/29 17:05什麼鬼最低道德標準啦 跟人死為大同一個等級的幹話 只是

dooshbag07/29 17:05台灣法律剛好符合「你自己」的最低標準而已

tomwhite07/29 17:05這兩個對我來說都一樣 沒差

tomwhite07/29 17:06當然 我是指一樣爛

sf91013207/29 17:06約砲阿 沒付出金錢容易產生其他問題

dooshbag07/29 17:10回本文 我個人認為都沒差 一個銀貨兩訖且不妨礙他人 一

dooshbag07/29 17:10個兩情相悅同樣不妨礙他人 其他只是每個人自己接受程度

dooshbag07/29 17:10到哪裡而已

cfklool07/29 17:13覺得買春比較嚴重

Ripper07/29 17:15笑死，對於想找好男人的女生來說，兩種一樣爛好嗎？一堆買

Ripper07/29 17:15過春的人都會用買春至少有花錢比較不容易有糾紛當理由來

Ripper07/29 17:15催眠自己不爛。

Ripper07/29 17:19而且買春的人是怎麼證明風險就比約跑的低？看新聞不覺得買

Ripper07/29 17:19春就乾淨啊。總之，兩種一樣爛一樣髒啦。不過約跑的人至

Ripper07/29 17:19少不會覺得自己比較高尚，反倒常看到買春的人各種說服人家

Ripper07/29 17:19買春是正常的行為

mistral514007/29 17:19覺得不一樣真的雙標仔

smile81060107/29 17:20都很噁

Jetame07/29 17:20定期檢查？ 想太多吧 性伴侶數目越多得病機率越高

als885507/29 17:45兩個不是一樣的嗎，在這世道誣告盛行的情形下，去國外合

als885507/29 17:46法買春地方比較好

Qorcin07/29 17:52買春也不犯法啊= =

adsl500107/29 17:55約炮要付出什麼？

sophia74859607/29 17:56都不行 噁心死了

danny017807/29 18:01宗瑞哥都無套內射，超安全的

sm585812307/29 18:17當男生真可憐生理需求不能解決不然會被檢討

jqbb031907/29 18:19這種文章到底要幾篇

err1130113007/29 18:24單身：買春嚴重，非單：約砲嚴重。

star4cat07/29 18:35個人比較討厭約炮，對女生有問有機會的態度，有夠噁心。

star4cat07/29 18:35至少買春銀貨兩訖，有需求自己想辦法解決，不會去煩到別

star4cat07/29 18:35人。

wowilan07/29 18:38約炮爛

yyc121707/29 19:02雙方都同意的情況下 其實沒差

Loveuux07/29 19:49沒差吧

willieqoo07/29 19:49R春就純粹交易，約跑會暈船和勾勾纏

wz0202207/29 19:59 買春嚴重阿 約砲就兩個玩咖戶搞阿

will33107/29 20:00狗屎跟甲甲屎你選一個吃？

mamajustgo07/29 20:04你這是來讓女森收網記ID的嗎？天才小釣手XD

bndan07/29 20:09要用價值的觀點來講 XD 買春如果是物超所值 這可不一定是男

bndan07/29 20:10方價值太低打不到砲阿 是男方價值打不到高水準的砲而因此用

babyMclaren07/29 20:14噁男名單

bndan07/29 20:16$$補上價值 與此同時這男的就算後面交女友 這女友的等級高

bndan07/29 20:17機率不會比這買春的高 以這情況來看 又何談打砲打免費?

yoyoyolin07/29 20:48約砲主要為了省嫖妓費，也沒多高尚好嗎......

yoyoyolin07/29 20:51應要比的話泰國妓女都比那種被免費白嫖台女高尚。原因

yoyoyolin07/29 20:51是台女被幹完啥都沒得到，被幹久了還會不甘心亂鬧。

Lans100207/29 21:06老二對別的女人癢就是不行，不過有沒有花錢。

bndan07/29 21:11性器官對別人有接觸就是不行 不管交往約砲還是買春 這樣比

bndan07/29 21:12較沒矛盾 XD..當然這是男女亦同的東西

Firenzea07/29 21:14買春也有暈船的啊XD 新聞也是有火山孝子

Firenzea07/29 21:17買春犯法啊 台灣性交易不合法 台灣哪有合法性交易專區?

slygun07/29 21:20接受程度 女生約炮男生買春 這也算性別差異吧

LLori07/29 21:34孤單寂寞心情不好沒人陪怎麼辦？只能靠花錢啊？個人覺得可

LLori07/29 21:34接受另一半買春 要確保不帶病。但絕不接受約炮，約炮很多是

LLori07/29 21:34為了新鮮感而不是性需求

zzz5012607/29 22:35都嘔嘔嘔嘔嘔

starfishfish07/29 22:35暈船和得病比較嚴重+1

guemao07/29 23:02兩者染病都很嚴重 按行為是人性優劣之別

almondchoco07/29 23:24都很噁吧 有差別嗎

guemao07/29 23:25而且你定義"買春" 潛意識就是只認為男性會買 女性不會買

karol199507/29 23:30都不行 嘔嘔嘔

hpyhacking07/30 00:18都很勝利，交到的都會做其中一件事

gr103107/30 00:32都是雷 沒啥好比較

regulator07/30 00:33前提是...你有穩定交往關係的對象嗎?沒有.不用討論這個

regulator07/30 00:35如果有...你的另一半可以接受就好...(現在還有違法嗎?)

philandsam07/30 00:46畢竟買春是違法的

yunf07/30 03:14除非你能量話不然都是各唱各的調

ling777777707/30 07:16自己不會做 別人做沒意見 都很正常ㄅ

ZAXUS07/30 08:19比三小 兩個都一樣垃圾 約炮沒比較高尚啦

ZAXUS07/30 08:21會約炮的搞不好經驗人數還遠大於買春的 哪來比較安全的錯

ZAXUS07/30 08:21覺

rainwalnut07/30 09:01買春阿 因為多浪費錢 一次就三千以上

rainwalnut07/30 09:01而且買春花的心力少 容易造成習慣 高頻率

cjy032107/30 11:01買春比較糟

SY08202207/30 12:38只能說，什麼鍋配什麼蓋

Anikk07/30 14:06如果對方單身 兩個都沒錯，如果已經跟妳再一起 兩個都不行

zeffy07/30 23:17一個耳屎一個鼻屎何需分高下

sHakZit7508/02 01:13都很噁