Re: [分享]日女對於初次約會,認為男生該付錢的比例
覺得男女吃飯
應該是男性來付錢的比例
台灣和日本差不多
但是
女權排名
台灣女權是全球第4
然後日本是121名耶...
女人弱勢的國家
被男人請客的比例當然高
這不是很正常嗎?
台灣堂堂
亞洲女權最高
全球第四名
結果女性在金錢付出的觀念
竟然要跟121名的比?
這合理嗎?
為何推文這麼多人
能夠對這個結果很得意啊?
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1919.
--
請勿誤導 台灣女拳 世界第一
女權提升很重要的原因是工作。台灣女性婚後工作比例遠遠大
於日本女性婚後工作比例。
有工作還不付錢
而且日本女性到現在在結婚後被公司勸退的例子還是很多。
日本女星婚後退出演藝圈的例子也比比皆是。
樓下蒂芬妮貝爾崩潰給你看哦!
你把兩國社會結構去脈絡化來談這件事根本就是斷章取義,
自助餐吃的爽嗎?
要跟落後國家比根本ㄏㄏ
最近比較嘴比較接近上法院的ID好像都帶把的
有好幾篇都拉其它國家女性出來當擋箭牌阿
日本女生很多都要求老公要年收千萬 看婚仲市場就知道
大學生就開始找老公 跟日本比??到底是在比什麼
這種女生台男還覺得好棒棒真的是沒見過世面
E大可能不知道台灣女性勞動人口能夠高是因為性平法不能
允許同工不同酬,日本沒有相關的社會文化脈絡,所以女性
勞動率自然上不來甚至結婚就被公司逼退的比比皆是,E大
不要自己一口去脈絡化但是自己盡幹去脈絡的辯證嗎
e大今晚自助餐夾多少呀?
台灣女生也會要求要百萬阿…
只好奇台灣女性與日本女性希望男性付錢的比例差不多是
出自於哪處的結論?
哭 我就只懂日本只能分享日本資訊嘛QAQ 還請各國以利分享經
驗。還有我本意也不是想要拿來跟日本比的說。
馬上給人貼自助餐標籤 liuwen的結尾式是你父母教你
的嗎 先貼標籤先贏
是要年收百萬比較容易還是日幣年收千萬比較容易阿
ㄏㄏ
E大先說樓主去脈絡化自助餐,但是他自己也差不多
我說你自助餐就是自助餐 不得有異議 感謝liudwen示範
E大不是去脈絡化 而是脈絡很奇怪 一般女性工作率高都是
正面評價的 代表女性工作權較有保障 但E大說的好像女性
工作比例高是不好的現象一樣
因為原文對台灣女生地圖砲說國外怎樣怎樣吧
原aa討論串 不是原文
e大只看到解釋女權排名的因素,但是這個因素背後是結構
性邏輯沒有討論到就是去脈絡化呀
每次討論以國外打國內 但國外也不知道哪些國外
講到aa就很多人跳出來生氣 又說女權這麼高怎麼不自己付
在我看來 這些人都是潛在的女權鬥士 不自助餐的話
我看南韓性別平等排名前10耶,所以那些說南韓很大男人主義是
台灣年收百萬跟日本年收千萬日幣搞不好pr值差不多歐
騙人的嘛
其實是以前女權份子很愛說自己都AA,不過這次紛紛神隱,
我一直等待友軍出現,不過都等不到
打成仇男女大戰就能繼續佔便宜了,計畫通
你的友軍不是會常常背刺你嗎
台灣是女權自助餐
45
Re: [分享] 日韓性別戰爭三十年基本上現在許多提倡女權的人 其核心不在於平衡女性的劣勢,而在於獲取更多的優勢,但其中有很大的問題 1. 愛用性別平權來包裝女權 在自己的認知中 真正的性別平權是 在一個情境、狀況下 如果把敘述的性別抽掉34
Re: [討論] 女權有想跟男性雙贏嗎這位施主,你一開始就弄錯女權了~ 正版女權核心思想是,女性不輸男性,不需要被歧視不應該被限制,舉例如下: 1.女性可以接受教育並且從事勞動賺錢 2.女性不應該被當成弱者,因此不用男人付帳請客、不用男人開車接送,女人自己可以開車、可以做粗活髒活如軍警消,可以參加馬拉松和職業運動 3.女性當然也可以從政,而且不需要保障名額36
Re: [討論] 關於版上很紅的AA制你可以上網搜尋「家務分工」, 會找到成千上萬的女權探討這個議題, 多半是在抱怨家務分工上女性承擔更多份量。 照你的邏輯這些女性, 可以找原因平分家務的男性結婚,26
[問卦] 為什麼日本女權發展不起來?我們台灣女權世界前端、亞洲頂尖是不容質疑的事實,鄰近的大國日本在性別差距報告上 卻是先進國家中最低,記得日本以前有發生伊藤詩織事件,但事後好像對日本女權幫助不 大,日本女性高階主管比例8.1%、女性國會議員(眾議院)比例不到10%,為什麼日本女權 發展不起來呢?鄉民覺得這樣是好是壞? --25
[問卦] 為啥日本女權落後歐美這麼多?看到塔利班統治下的國家完全沒女權有點感慨 突然想到日本作為最早脫亞入歐的國家 為啥女權這方面卻完全沒有跟上西方呢? 以前系上有個賓州大學來的白人女研究生 她說她當初選擇來台灣而不是去日本很大一部分原因6
Re: [問卦] 雙北女性持有房屋比男性多,台男怎麼了兩性薪資差距14% 女性多做51天才與男性同酬 以這則新聞來,台灣經濟獨立的女性不太可能持有比男性多的房屋。 薪資差14%,表示同樣一間房子,女性能買得起的機會比男性少14%。 但台女持有房屋比例較台男高,為何?2
[問卦] 約會不付錢用身體來還算不算是一種父權大家安安 我剛剛在想如果女權自助餐是女性享受好處沒有承擔義務 像是約會不付錢也沒有在其他方面對對方付出或回報 那如果女性約會不付錢但他在性方面回報 這樣她就不是女權自助餐1X
Re: [討論] 別再説男性打壓女性了不完全正確 男性競爭的目的依然是女生 因此在這個情況下女生佔據高位 而競爭的標準也是由「審查官」(女生)所決定的 女生是有利者